Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Armée de l'air Finlandaise - Ilmavoimat


Tetsuo

Messages recommandés

Invité Dorfmeister
Il y a 3 heures, herciv a dit :

Bah ils sont taquins dans le coin.

Un prêté pour un rendu à ce qu'il paraît. 

Modifié par Dorfmeister
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, SharkOwl a dit :

Incluant non seulement l'acquisition mais aussi un ensemble d'éléments de support incluant un important lot de pièces de rechanges et des armements ?

Cela est tout a fait plausible.

:coolc:

SharkOwl

64 avion au prix Belge sans les armement mais avec la capacité de les employer ça fait, pour le F-35, $ 12.29 Billions ce qui ne rentre pas dans le budget.

Modifié par Picdelamirand-oil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
Le ‎19‎/‎01‎/‎2018 à 23:42, Picdelamirand-oil a dit :

64 avion au prix Belge sans les armement mais avec la capacité de les employer ça fait, pour le F-35, $ 12.29 Billions ce qui ne rentre pas dans le budget.

Voilà ce que c'est de partager son temps entre forums francophones et anglophones, on finit par faire des confusions. Le F-35 est cher mais quand même pas à ce point là !

 

(le billion anglais, en échelle courte vaut mille million, soit un milliard; tandis que le billion français, en échelle longue vaut un million de million, soit mille milliard)

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Certaines images ne collent pas. Pas assez d'images de strike pour renforcer le narratif "combat proven". Pas d'images de strike en Lybie alors qu'elles sont dispo sur le net. Des images de "Syrie" qui sont en fait un survol de Bagdad... Le couplet sur les "grosses perspectives de business" qui est mais alors pas DU TOUT une bonne idée après le fiasco et le scandale gigantesque de l'EPR finlandais qui accumule retards et surcoûts et a terni l'image de la France comme jamais en Finlande.
Des bruitages inutiles dans tout les sens... Une voix off aurait été plus appréciable.
Je note toutefois une configuration à 3 Scalp. En revanche la configuration affichée à 1 Exocet est un peu dommage. A qualifier par le client? Saab affiche une config à 4 RBS15 pour le Gripen E/F... Certes pas qualifiée à ce jour, mais bien plus agressive.

C'est d'autant plus dommage que les vidéos de présentation plus récentes de DA pour la gamme Falcon sont toutes très réussies. Celle du 6x étant un modèle du genre malgré sa brièveté: https://www.youtube.com/watch?v=6v3eaK8ayuk

On ne demande pas à des communicants chargés de vendre un avion de combat de faire des films d'auteur, mais si l'imagerie fait défaut, un peu plus de factuel serait apprécié. Mission type, rayon d'action en fonction des configurations, possibilités tactiques, sont autant de sujets qu'il aurait fallu aborder plus en détail de mon point de vue, avec des fact-sheet rapides par exemple.
Les finlandais font tous le service militaire et sont de gros "military geeks" en général, c'est donc quelque chose qu'ils auraient absorbé assez facilement.

 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Patrick a dit :

Le couplet sur les "grosses perspectives de business" qui est mais alors pas DU TOUT une bonne idée après le fiasco et le scandale gigantesque de l'EPR finlandais qui accumule retards et surcoûts et a terni l'image de la France comme jamais en Finlande.

Alors à quoi bon essayer de leur vendre quelque chose ? Les gens ne confondent pas du nucléaire avec un avion de chasse et un accord à été trouvé pour leur EPR, qui fonctionnera l'année prochaine. 

 

il y a 41 minutes, Patrick a dit :

En revanche la configuration affichée à 1 Exocet est un peu dommage. A qualifier par le client? Saab affiche une config à 4 RBS15 pour le Gripen E/F... Certes pas qualifiée à ce jour, mais bien plus agressive.

Je trouve justement que ne pas présenter des configuration fantaisistes et a seul visé de faire bander des geeks c'est plutôt positif. Car tout ce qui est présenté existe, est utilisable et utilisé par l'armée française et est même combat proven. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/03/2018 à 13:53, Patrick a dit :

Certaines images ne collent pas. Pas assez d'images de strike pour renforcer le narratif "combat proven". Pas d'images de strike en Lybie alors qu'elles sont dispo sur le net. Des images de "Syrie" qui sont en fait un survol de Bagdad... Le couplet sur les "grosses perspectives de business" qui est mais alors pas DU TOUT une bonne idée après le fiasco et le scandale gigantesque de l'EPR finlandais qui accumule retards et surcoûts et a terni l'image de la France comme jamais en Finlande.
Des bruitages inutiles dans tout les sens... Une voix off aurait été plus appréciable.
Je note toutefois une configuration à 3 Scalp. En revanche la configuration affichée à 1 Exocet est un peu dommage. A qualifier par le client? Saab affiche une config à 4 RBS15 pour le Gripen E/F... Certes pas qualifiée à ce jour, mais bien plus agressive.

C'est d'autant plus dommage que les vidéos de présentation plus récentes de DA pour la gamme Falcon sont toutes très réussies. Celle du 6x étant un modèle du genre malgré sa brièveté: https://www.youtube.com/watch?v=6v3eaK8ayuk

On ne demande pas à des communicants chargés de vendre un avion de combat de faire des films d'auteur, mais si l'imagerie fait défaut, un peu plus de factuel serait apprécié. Mission type, rayon d'action en fonction des configurations, possibilités tactiques, sont autant de sujets qu'il aurait fallu aborder plus en détail de mon point de vue, avec des fact-sheet rapides par exemple.
Les finlandais font tous le service militaire et sont de gros "military geeks" en général, c'est donc quelque chose qu'ils auraient absorbé assez facilement.

 

La difficulté des films promo de matériel militaire c'est qu'on a vite fait de tomber dans le too much, à la limite du nanardesque.

Faudrait aussi arrêter de recycler toujours les mêmes images. Au bout de 20 ans ça commence à se voir :laugh:

Enfin, rien ne justifie qu'un plan de 2 rafale volant bêtement au dessus d'un paysage enneigé soit fait en image de synthèse. Ça fait cheap. :sad:

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

L'appel d'offre Finlandais a officiellement été lancé ce vendredi 27 Avril avec le RFQ / Request For Quotation expédié aux gouvernements de Grande-Bretagne (Eurofighter), France (Rafale), Suède (Gripen E) et États-Unis (Super Hornet & F-35A).

:coolc:

SharkOwl

Site internet officiel du HX Fighter Program Finland du Ministère de la Défense de Finlande : 

https://www.defmin.fi/en/administrative_branch/strategic_capability_projects/hx_fighter_program

 

Modifié par SharkOwl
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Claudio Lopez a dit :

Je me demande si Dassault va y aller et si ils y participent , est ce qu'ils vont le faire sérieusement...

Dassault participe via le Gouvernement de la République Française. Le site internet ci-haut mentionne que les ''Request For Quotations'' (RfQ) ont été envoyés aux pays qui avaient répondu au ''Request for Information'' (RfO).

:coolc:

SharkOwl

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de toute facon, on aura le rafale F4/F5/F6, avec ucav, pourquoi ? parce que ca sera l'avion ou on pourra tester les équipements de l'avion franco allemand et que le remplacement du rafale et de l'eurofighter seront certainement très progressif pour des questions budgétaire,   on voit que notre flotte est composée de M2000 et de rafale et que les M2000 continus  à être modernisés même si il  y en a de moins en moins.

Modifié par zx
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, mgtstrategy a dit :

source?

M'enfin ... :smile:

Le 27/04/2018 à 22:42, Claudio Lopez a dit :

Je me demande si Dassault va y aller et si ils y participent , est ce qu'ils vont le faire sérieusement...

"sérieusement" donc, un doute là dessus ? :rolleyes:

Le 22/03/2018 à 16:01, mgtstrategy a dit :

il est quand meme bien moche ce gros pingouin de F18 Marine

( F/A 18C) L'est quand même bien plus beau que le SH ... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...