Scarabé Posté(e) le 30 juillet 2016 Share Posté(e) le 30 juillet 2016 Sinon on peut envoyer contre Daech les agriculteurs Bretons avec leur tracteurs et leur épandeurs à liseré de porcs . Avec eux on gagne la guerre en 3 jours 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 30 juillet 2016 Share Posté(e) le 30 juillet 2016 Il y a 15 heures, castle68 a dit : Tout à fait, un tel amas d'âneries Comme souvent avec les articles du Monde, les commentaires des internautes en bas de page sont plus intéressants que l'article lui-même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 30 juillet 2016 Share Posté(e) le 30 juillet 2016 Il y a 15 heures, castle68 a dit : Tout à fait, un tel amas d'âneries montre une incompétence certaine de la "chercheuse" qui mériterait de chercher un autre boulot... Le plus drôle, c'est la page Wikipedia qui lui est dédiée https://fr.wikipedia.org/wiki/Chloé_Maurel. On a droit à sa mention au baccalauréat, ses années d'enseignement dans le cadre d'un monitorat... Elle ne voudrait pas nous ajouter ses hobbys, non plus ? Lorsque Wikipedia tourne au LinkedIn... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Gibbs le Cajun Posté(e) le 30 juillet 2016 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 30 juillet 2016 (modifié) Il y a 3 heures, 2020 a dit : photo !!!! ;) Ben je n'ai pas de truc pour hébergé les photos mais j'ai trouvé cette photo . Vous voyez le volant , un peu plus bas sur la gauche , on voit une pièce carré plié sur une face plane ,elle est légèrement de travers ,juste en dessous de cette surface plane on voit une petite plaque noir ( numéro de série il me semble ,sa remonte pour moi déjà ) . Voilà la position du décapsuleur qui est cette pièce carré pliée . Comme on peu le voir ,ce carré plié a pas une fonction évidente à cet emplacement . Je plaisantais pas sur ce décapsuleur ,s'est vrai . Modifié le 30 juillet 2016 par Gibbs le Cajun 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
castle68 Posté(e) le 31 juillet 2016 Share Posté(e) le 31 juillet 2016 Excellent !!... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 31 juillet 2016 Share Posté(e) le 31 juillet 2016 trop fort ! merci ;) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 31 juillet 2016 Share Posté(e) le 31 juillet 2016 Des chefs de l'EI ont fui Mossoul avec leurs familles selon Bagdad https://fr.news.yahoo.com/chefs-lei-fui-mossoul-familles-selon-bagdad-135639800.html?nhp=1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Gibbs le Cajun Posté(e) le 31 juillet 2016 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 31 juillet 2016 il y a 36 minutes, zx a dit : Des chefs de l'EI ont fui Mossoul avec leurs familles selon Bagdad https://fr.news.yahoo.com/chefs-lei-fui-mossoul-familles-selon-bagdad-135639800.html?nhp=1 Comment ! Ils refusent de sacrifier la chair de leur chair , ainsi que leur propre vie au nom du djihad ? Pourtant mourir pour le Djihad est pour ces dégénérés islamistes ( je ne parle pas des musulmans ) s'est le meilleur chemin pour le Paradis non ? Les chefs de l'EI ... Et des cons vont mourir pour des chefs comme sa ... 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 31 juillet 2016 Share Posté(e) le 31 juillet 2016 (modifié) Mais non, mais non, c'est un repli tactique, avanti tous à la toyota, ca va pleuvoir, ce sont les soldats qui font le martyr pas les chefaillons. Modifié le 31 juillet 2016 par zx 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 31 juillet 2016 Share Posté(e) le 31 juillet 2016 il y a 50 minutes, zx a dit : ce sont les soldats qui font le martyr pas les chefaillons. Evidemment Les chefs font un honneur aux soldats du Califat en leur permettant de rejoindre le Paradis et les 72 vierges qui les y attendent bien avant eux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 31 juillet 2016 Share Posté(e) le 31 juillet 2016 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 31 juillet 2016 Share Posté(e) le 31 juillet 2016 (modifié) ca sent le début de la fin des cacahuètes. avant la grande débandade. appel au terrorisme low cost Daech appelle ses partisans à frapper la Russie http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/31/97001-20160731FILWWW00179-daech-appelle-ses-partisans-a-frapper-la-russie.php Modifié le 31 juillet 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 1 août 2016 Share Posté(e) le 1 août 2016 La Russie, cela fait un moment qu'elle a des attentas.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 1 août 2016 Share Posté(e) le 1 août 2016 Il y a 4 heures, kotai a dit : La Russie, cela fait un moment qu'elle a des attentas.... Ca n'avait pas grand chose a voir avec Daech, mais lié a la filière djihadiste du caucase Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RugbyGoth Posté(e) le 1 août 2016 Share Posté(e) le 1 août 2016 Il y a 12 heures, zx a dit : ca sent le début de la fin des cacahuètes. avant la grande débandade. appel au terrorisme low cost Daech appelle ses partisans à frapper la Russie http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/31/97001-20160731FILWWW00179-daech-appelle-ses-partisans-a-frapper-la-russie.php Pour moi il reste une question derrière ce genre d'information. On sait que la Russie est un ennemi de daesh (comme le reste du monde?)... alors pour quoi relayer le message? On fait le relais de la propagande de notre ennemi pour donner une info pas nouvelle. A mon sens il y a trop d'informations dans cette nouvelle bien qu'elle soit très limitée déjà. Dire : Citation le groupe ira en Russie pour "vous tuer dans vos maisons". C'est relayer la menace de l'ennemi et passer le message à ses sympathisants. Ils auraient dû se limiter à dire que Daesh avait menacé la Russie sans préciser comment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 1 août 2016 Share Posté(e) le 1 août 2016 (modifié) Le message semble simple, vu que la pression se fait de plus en plus forte en IraK et en Syrie, Ils veulent inciter les loup solitaire à passer à l'action comme en europe peu importe les moyens, c'est peu couteux et ca peut faire beaucoup de dégâts selon la capacité de l'apprenti terroriste à mettre en oeuvre son plan au nom de Daesh, et c'est presque imprévisible. Modifié le 1 août 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 2 août 2016 Share Posté(e) le 2 août 2016 http://www.sudinfo.be/1635844/article/2016-08-02/laura-hansen-une-jeune-maman-de-20-ans-ayant-fui-l-etat-islamique-arretee-a-son (2 août 2016) Une jeune Néerlandaise de retour dans son pays après avoir fui la Syrie avec ses deux enfants, a été arrêtée pour ses liens suspectés avec le groupe Etat islamique. «Notre consulat général à Erbil était en contact avec les autorités locales tout le temps et a prêté assistance pour le retour de Laura aux Pays-Bas», a déclaré un porte-parole du ministère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 18 août 2016 Share Posté(e) le 18 août 2016 Je fais un doublon ici de ce lien , en parlant du génocide des chrétiens au Moyen-Orient ,tout en regrettant la souffrance de tous et qui sont de confession différente . http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/118262-160628-chretiens-d-orient-nous-devons-arreter-le-genocide-pere-desbois 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 août 2016 Auteur Share Posté(e) le 19 août 2016 Comment l’Amérique d’Obama ment sur la menace jihadiste http://filiu.blog.lemonde.fr/2016/08/19/comment-lamerique-dobama-ment-sur-la-menace-jihadiste/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 19 août 2016 Share Posté(e) le 19 août 2016 Le dernier article de ce blog du Monde me laisse perplexe. Reproché a Washington de ce concentré sur l'Irak et d'avoir une collaboration a minima avec Moscou est une absurdité. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 19 août 2016 Share Posté(e) le 19 août 2016 2 minutes ago, collectionneur said: Le dernier article de ce blog du Monde me laisse perplexe. Reproché a Washington de ce concentré sur l'Irak et d'avoir une collaboration a minima avec Moscou est une absurdité. Pourquoi donc? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 19 août 2016 Share Posté(e) le 19 août 2016 Moi je trouve que ca a du sen cette stratégie US, les irakiens ont démontré à quel point ils étaient fragiles face aux coups de boutoir de l'EI il fallait donc les soutenir peut-être plus que sur le front syrien ou les russes supportent assad, par ailleurs c'est aussi une facon de ne pas laisser trop de terrain ouverts aux iraniens sur place. D'ailleurs c'est plutôt efficace vu que Daesh recule sur les deux fronts. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 19 août 2016 Share Posté(e) le 19 août 2016 Il y a 3 heures, Philippe Top-Force a dit : Comment l’Amérique d’Obama ment sur la menace jihadiste http://filiu.blog.lemonde.fr/2016/08/19/comment-lamerique-dobama-ment-sur-la-menace-jihadiste/ Je suis plus que perplexe . il y a 30 minutes, collectionneur a dit : Le dernier article de ce blog du Monde me laisse perplexe. Reproché a Washington de ce concentré sur l'Irak et d'avoir une collaboration a minima avec Moscou est une absurdité. Je suis de ton avis ( si je peux vous tutoyez ), les USA ont toujours était réticente avec l'affaire syrienne lorsque cela a commencé à partir dans une guerre civile . Pour l'Irak elle s'est senti obligée de de voir gérer au vu de la menace et qu'elle restait aussi responsable au vu de sa présence passée , et quand les islamistes étaient parti pour Bagdad la question était logique . il y a 27 minutes, g4lly a dit : Pourquoi donc? Ben moi j'ai surtout l'impression que les US n'ont jamais eu l'envie de gérer la Syrie et cela dès le début , en gros évité de marcher sur les plats de bande des russes mais pas que pour sa je pense . La ou la France voulait faire la guerre à la Syrie , on a vu Obama freiner des 4 fers dans cette affaire avec pour résultat de devoir au final soutenir une rébellion qui s'est faite spolier le premier rôle par des groupes soutenues par les saoudiens and co . Et sa je pense que l'équipe de Obama l'a vu venir . Et puis les pertes civiles ont aussi pesé vis à vis des opinions . La France voulait une guerre avec le régime syrien , Obama non . Et le soutien à une rébellion ,avec au départ du matos et pas d'armes pour moi évident . Sa a du évoluer sur des armes en passant par les saoudiens et les qataris ... Le coup du multiple jeux des saoudiens et des qataris depuis déjà très longtemps et bien avant qu'on imagine une guerre civile en Syrie a suffisamment pourri la situation en Syrie au détriment des US ... Obama l'a faite remarqué ,il y a même eu un refroidissement avec les saoudiens . Enfin moi s'est l'impression que j'en ai . 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 19 août 2016 Share Posté(e) le 19 août 2016 Et la Syrie, si je n'ai pas raté un épisode, n'a toujours pas autorisé juridiquement les frappes et les FS de la coalition sur son territoire, elle les ''tolère'' seulement mais peut faire un ramdam à l'ONU quand elle veut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 20 août 2016 Share Posté(e) le 20 août 2016 Il y a 10 heures, collectionneur a dit : Et la Syrie, si je n'ai pas raté un épisode, n'a toujours pas autorisé juridiquement les frappes et les FS de la coalition sur son territoire, elle les ''tolère'' seulement mais peut faire un ramdam à l'ONU quand elle veut. Cela ne servirait a rien, le conseil de sécurité ne pouvant trouver d'unité : Quoi qu'il puisse être discuté a l'ONU au sujet de la Syrie un véto pointerait le bout de son nez ... La Syrie n'a que 2 alliés officiel a l'ONU : La Russie et la Chine, le reste de l'ONU considère la Syrie de Bachar el Assad fondamentalement responsable de la guerre civile qui a débuté en 2011 après l'intense et sanglante répression des manifestations syriennes du printemps arabe De la, il ne servirait rien a de porter le débat syrien a l'ONU : Ca serait sans issues Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant