Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Selon la chaîne Sky News, relayé par 20 Minutes France, Abdelhamid Abaaoud, cerveau présumé des attentats tué hier dans l'assaut des forces françaises contre son refuge à Saint-Denis, buvait une bière et fumait un joint dans un bar en bas de l'immeuble où a eu lieu l'intervention anti-terroriste, le 14 novembre vers 15 ou 16h, au lendemain des attentats.

http://www.lematin.ch/monde/Abaaoud-aurait-ete-vu-en-terrasse-au-lendemain-des-attentats/story/13575159?utm_medium=&utm_source=Facebook&utm_campaign=&utm_term=Autofeed#link_time=1447966088

Alors que son visage était visible sur toutes les chaînes de TV ? Ca suppose une complicité (au moins passive) des patrons et des clients du bar où il était ; remarques peut-être pas tous, car ça doit être l'un d'entre eux qui a informé la Police qu'il était là à St-Denis...

Si c'est confirmé ça en dit long sur le sentiment d'impunité que ce "Biïïp !!" (censuré) avait, il se croyait intouchabe il fût largement criblé d'un plomb "impie"      

Modifié par Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Selon la chaîne Sky News, relayé par 20 Minutes France, Abdelhamid Abaaoud, cerveau présumé des attentats tué hier dans l'assaut des forces françaises contre son refuge à Saint-Denis, buvait une bière et fumait un joint dans un bar en bas de l'immeuble où a eu lieu l'intervention anti-terroriste, le 14 novembre vers 15 ou 16h, au lendemain des attentats.

http://www.lematin.ch/monde/Abaaoud-aurait-ete-vu-en-terrasse-au-lendemain-des-attentats/story/13575159?utm_medium=&utm_source=Facebook&utm_campaign=&utm_term=Autofeed#link_time=1447966088

Sur la même page on voit une vidéo de la police belge où il se fait arrêter en flagrant délit pour vol avec effraction en 2015. Il est relaché et on ne retrouve sa trace que quand il se fait exploser à la terrasse d'un bar parisien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une QUESTION de ma part, alors que je suis très loin de suivre ce fil, ne pouvant être partout ( donc excuses d'avance si redite ... mais avant ce post, j'ai cherché "fret" et "humanitaire" et pas de réponse probante ):

Avez vous des infos sur les largages de fret humanitaire aux tous débuts de Chammal, "à partir de Août 2014, à destination des populations du nord de l'Irak"  "un effort de soutien humanitaire"   ?  Quels moyens ont ils été employés ?  ( A&C Air & Cosmos fait une rétrospective de Chammal depuis ses débuts, sans plus de détails sur ce point-là... Et je ne me souviens pas avoir vu quoique ce soit sur ces opérations là  de transport et/ou de largage )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle petite vidéo de 3 Sukhoï-30SM de la base de Lataquié escortant deux Tu-160 "Blackjack" en route pour délivrer des missiles de croisière au Daech dans le ciel méditerranéen >

 https://www.youtube.com/watch?v=Ja_kvsngEFI   

Superbe ! 

C'était pour de vrai les bombes américaines avec les inscriptions ? Pardonnez ma question, je croyais avoir lu que c'était un trucage photo...

Très bonne remarque, j'ignorais qu'il s'agissait d'un trucage. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Belle petite vidéo de 3 Sukhoï-30SM de la base de Lataquié escortant deux Tu-160 "Blackjack" en route pour délivrer des missiles de croisière au Daech dans le ciel méditerranéen >

 https://www.youtube.com/watch?v=Ja_kvsngEFI   

C'est beau, je suis d'accord.

Sans vouloir jouer les rabat-joie - enfin je le suis peut-être quand même - je me demande si c'est un moyen de bombardement bien économique...

Face à un adversaire bien armé, lancer un missile de croisière à longue portée a du sens. Mais face à l'E.I., est-ce qu'un bon Su-24 ou à la limite Su-34 tirant une arme de précision n'est pas tout aussi efficace, pour incomparablement moins cher qu'en dépêchant une espèce de Concorde armé, qui plus est avec son escorte ?

Bon il ne faut pas négliger l'aspect politique "je montre toutes mes belles armes, et elles deviennent combat-proven"... Ceux qui ont envoyé des F-22 faire de l'escorte au-dessus de la Syrie ne vont pas dire le contraire :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

C'est beau, je suis d'accord.

Sans vouloir jouer les rabat-joie - enfin je le suis peut-être quand même - je me demande si c'est un moyen de bombardement bien économique...

Face à un adversaire bien armé, lancer un missile de croisière à longue portée a du sens. Mais face à l'E.I., est-ce qu'un bon Su-24 ou à la limite Su-34 tirant une arme de précision n'est pas tout aussi efficace, pour incomparablement moins cher qu'en dépêchant une espèce de Concorde armé, qui plus est avec son escorte ?

Bon il ne faut pas négliger l'aspect politique "je montre toutes mes belles armes, et elles deviennent combat-proven"... Ceux qui ont envoyé des F-22 faire de l'escorte au-dessus de la Syrie ne vont pas dire le contraire :laugh:

Oui, clairement c'est autant une opé de propagande que de bombardement en tant que tel. Le Tu-160 c'est un peu Overkill pour ce genre de mission, mais bon habituellement ils faisaient des ronds dans le ciel de Russie ou du Pacifique, ou de la Baltique... alors là au moins ils se rendent plus utiles. 

Le plus économique de tout à mon avis c'est le tir de missiles "Kalibr" depuis les corvettes de la Mer Caspienne...

Et pour faire un clin d'oeil à la prochaine COP21 > le Tu-160, il est franchement pas écolo, avec ses trainées noires qui doivent bien participer au fameux "réchauffement climatique". De même, les croiseurs russes (sauf les 2 à prop nucléaire) ils fument à donf. Nous notre PA CDG à prop nuke il ne dégage que de la vapeur d'eau, ah, ah, ah >> :tongue: 

(mais pas les avions qui sont dessus, certes, certes...)  

Modifié par Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite aux bombardements US sur le business du pétrole de Daech de ce week-end, très impressionnants au demeurant (strafing A-10 et gunships), l'administration US en tête de la coalition mondiale anti-IS admet avoir très grossièrement sous-estimé les capacités financières du groupe.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-19/why-u-s-efforts-to-cut-off-islamic-state-s-funds-have-failed

These airstrikes were launched not because U.S. officials were prescient. They came after the Obama administration found and quietly fixed a colossal miscalculation. U.S. intelligence had grossly overestimated the damage they’d inflicted during airstrikes on the militants’ oil production apparatus last year, while underestimating Islamic State’s oil revenue by $400 million. According to U.S. Department of the Treasury officials and data they released in the wake of the Paris mayhem, the terrorist group is actually taking in $500 million from oil a year. What’s more, just a few hours before the first Islamic State suicide bomber blew himself up outside the Stade de France on Nov. 13, U.S. Army Colonel Steve Warren conceded at a press briefing that some American airstrikes disrupted IS oil operations for no more than a day or two.

 

Je ne sais pas si on peut espérer des sanctions aussi contre les banques qui doivent à coup sur à la finance terroriste. Perso, je l'ai toujours mauvaise pour les 10 et qqs milliards que le DoJ a racketté aux banques francaises pour avoir servi d'intermediaire à des transactions avec pays sous embargo (Iran notamment)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours dans le registre "mea culpa", cette fois pour une raison bien plus vertueuse/humanitaire (si ce n'est stratégique), les fameuses ROE imposées par l'administration et qui font que 75% des bombardements sont annulés.

http://freebeacon.com/national-security/us-pilots-confirm-obama-admin-blocks-75-percent-of-isis-strikes/

A noter également qu'il circule des sondages indiquant une volonté plus importante du public US d'intensifier la guerre contre l'EI avec éventuelle participation de troupes au sol.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'était pour de vrai les bombes américaines avec les inscriptions ? Pardonnez ma question, je croyais avoir lu que c'était un trucage photo...

Non c'était un fake venant d'un site militaire parodique américain.

Superbe ! 

Très bonne remarque, j'ignorais qu'il s'agissait d'un trucage. 

Heu, j'ai au contraire lu que si la photo venait d'une page facebook à l'origine dédiée à publier des moments saugrenus, parodiques ou étonnants capturés au sein de l'armée américaine, les images, elles, étaient bien réelles...

http://www.ladepeche.fr/article/2015/11/18/2219781-photos-bombes-americaines-from-paris-with-love-font-buzz.html

Après qu’elles aient provoqué le buzz sur les réseaux sociaux, certains médias ont émis un doute sur l’authenticité des photos. Metronews a toutefois réussi à se procurer les originaux des clichés, publiées sur la page Facebook « U.S. Army W.T.F ! Moments ». Ils ont bien été pris le 14 novembre, même si rien ne prouve que les bombes qui ont été taguées aient été ensuite larguées en Syrie. Dans l’histoire militaire, il est déjà arrivé que des soldats « signent » ainsi des obus.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'Onu appelle tous les pays à se joindre à la lutte contre Daech
Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité ce soir une résolution française qui permet de "prendre toutes les mesures nécessaires" pour combattre le groupe terroriste Etat islamique, une semaine après les attentats de Paris. La résolution "demande aux États qui en sont capables de prendre toutes les mesures nécessaires, en conformité avec les lois internationales, et en particulier avec la charte de l'ONU (..) sur le territoire contrôlé par l'EI en Syrie et en Irak". "L'Etat islamique en Irak et au Levant constitue une menace globale et sans précédent pour la paix internationale et la sécurité", dit le texte de la résolution.

La résolution française est passée.

Pur marathon diplomatique pour Hollande : rendez-vous les 24 (Barack Obama à Washington), 25 (dîner avec Angela Merkel à Paris) et 26 (Vladimir Poutine à Moscou).

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le grand Mufti de Bosnie appelle à employer la force de manière décomplexée face aux intégristes > http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/le-grand-mufti-de-bosnie-appelle-a-employer-la-force-contre-les-integristes_1738059.html

(Ca ne concerne pas forcément le Daech en tant que tel, mais j'ai pas trouvé de fil actif depuis 2014 qui soit dédié à la Bosnie, ou aux Balkans en géneral, et n'ai pas jugé utile d'en créer un pour une seule actualité)  

 

Et une analyse intéressante sur l'influence des rivalités pétrolières dans le développement et l'évolution du Daech > http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/aux-origines-de-daesh-la-guerre-du-petrole-746383 

Modifié par Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je trouve inutile de parler de la vie dissolue des terroristes.

ce sont avant tout des psychopates attires par les debordements q autorise le couvert de la religion ou ideologie.

egorger amputer flinguer bruler etc merite un sort aussi radical que definitif.

hesiter negocier bombardounner pendant 1 ans est lamentable. Merci a poutine d avoir initie une vraie campagne de frappes obligeant l occident a faire de.meme.

j espere qu a noel on partagera caviar wodka tbone charolais etc sur les ruines fumantes de l ei.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas d'accord, Je trouve au contraire qu'il faut en parler,

 

  • D'abord parce que c'est une forme de catharsis; s'assoir autour du feu, et parler, juste par grégarisme, bah ça aide (paradoxalement, c'est justement ce que tu fais :) ...
  • Tuer, flinguer, zigouiller, étriper, désosser... Les mots décrivant une manière d'ôter la vie sont nombreux et variés, mais ce qui m'importe ce n'est pas tant le comment, mais surtout le pourquoi; mon grand père me disait disait que dans un voyage, l'aventure n'est pas dans la destination, mais dans le trajet pour y arriver...

 

Cela dit, y a un moment, faut se sortir le doigt du c...l pour appuyer sur la gâchette.

A+/Yankev

Modifié par Yankev
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le grand Mufti de Bosnie appelle à employer la force [de manière décomplexée  * ?] face aux intégristes > http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/le-grand-mufti-de-bosnie-appelle-a-employer-la-force-contre-les-integristes_1738059.html

Je ne suis pas d'accord avec ce Mufti, ou en tout cas à travers ce qu'on lui fait dire en sélectionnant ses propos et en rajoutant "de manière décomplexée" [*].

- Dans le christianisme, la compassion s'étend à tous les pécheurs.

- Tout être humain a droit à un procès équitable (c'est dans toutes les déclarations des droits de l'homme).

- La Bosnie en tant qu'État membre du Conseil de l'Europe doit appliquer l'abolition de la peine de mort.

[*] Je ne trouve pas l'expression "de manière décomplexée" sur la page de l'Express.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[*] Je ne trouve pas l'expression "de manière décomplexée" sur la page de l'Express.

Normal puisqu'elle n'y était pas : je l'ai ajoutée et sans pour autant "sur-interpréter", car le moins que l'on puisse puisse dire est qu'il n'y va pas de main morte dans ses idées d'usage de la coercition/de la force... Après, chacun a le droit de plus ou moins les partager, ou de diverger sur certains points, évidemment.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Normal puisqu'elle n'y était pas : je l'ai ajoutée et sans pour autant "sur-interpréter", car le moins que l'on puisse puisse dire est qu'il n'y va pas de main morte dans ses idées d'usage de la coercition/de la force... Après, chacun a le droit de plus ou moins les partager, ou de diverger sur certains points, évidemment.   

La phrase "avoir de la compassion pour eux est un péché", qui elle se trouve noir sur blanc dans l'article de l'Express est très problématique pour les droits de l'homme.

L'idée aussi d'une "communauté" où il y aurait des droits et donc d'un dehors de la communauté qui serait une zone de non-droit et où les droits de l'homme ne s'appliqueraient pas est assez préoccupante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...