terrorisme Daesh

[Gravity]

US: Saudi Arabia, UAE played major role in airstrikes against IS in Syria

 

Published: 09.25.14, 19:19

 

Saudi Arabia and the United Arab Emirates, who joined the anti-jihadist coalition led by the US, played a major role in the recent air strikes in Syria against the Islamic State, the Pentagon said Thursday.

 

Ten of the 16 planes that bombed Islamic State targets in Syria on Wednesday night were Saudi or Emirati and they dropped 80 percent of the tonnage of explosives dropped, said the spokesman for the Pentagon, Admiral John Kirby.

 

American planes sent 18 of the 23 bombs dropped during the raids but the two Arab powers have used more powerful ammunition.

 

Israel News

 

Modifié le 26 septembre 2014 par Gravity

[FARSOLDIER]

 

Defense One

Modifié le 26 septembre 2014 par FARSOLDIER

[collectionneur]

Le Maroc participe à quel niveau hors renseignements ?

[Gravity]

Pentagon says IS air strikes are 'just the beginning'

 

Jeremy Binnie, London - IHS Jane's Defence Weekly

25 September 2014

 

 

A slide released by the US Department of Defense (DoD) shows one of the oil refineries before and after it was hit in airstrikes carried out by the US, Saudi Arabia, and the UAE. (US DoD)

 

US officials are warning that the airstrikes that the US and Arab allies began against the Islamic State (IS) in Syria on 22 September will not result in a swift victory.

 

"This is just the beginning," Pentagon spokesman Rear Admiral John Kirby told reporters on 25 September. "There's no way this group is going to be defeated solely through airpower or even military power."

 

Rear Adm Kirby was speaking after outlining the airstrikes that US, Saudi, and Emirati aircraft carried out against 12 modular oil refineries in eastern Syria the night before. "It's dramatic and that footage looks pretty cool, but this is going to take time. This is not a short-term effort."

 

The first wave of strikes on the night of 22-23 September consisted of more than 40 BGM-109 Tomahawk land-attack missiles fired from the USS Arleigh Burke in the Red Sea and the USS Philippine Sea in the Gulf against three groups of targets near the cities of Aleppo, Al-Raqqah, and Dayr al-Zawr.

 

A second wave of manned and unmanned aircraft hit targets around Al-Raqqah, including command posts, communication sites, logistic sites, and vehicle parks. This was predominately a US Air Force (USAF) mission involving F-22 Raptors on their first-ever combat mission, Rockwell B-1B Lancer bombers, F-16s, F-15E Strike Eagles, and unmanned aerial vehicles (UAVs).

 

A final wave of US Navy F/A-18 and USAF F-16s then hit multiple IS targets along Syria's eastern border with Iraq. Aircraft from four Arab air forces were involved in these strikes.

 

The Arab allies appear to have been more involved in the strikes on the night of 24-25 September, when 12 small oil refineries were targeted in eastern Syria. Rear Adm Kirby said that 10 of the 16 aircraft that carried out the mission were from Saudi Arabia or the United Arab Emirates (UAE) and launched 23 of the 41 precision-guided munitions (or 80% of the total tonnage of ordnance) used in the attack.

 

"Producing between 300 and 500 barrels of refined petroleum a day… these small-scale oil refineries provide fuel to run [iS] operations, money to finance their continued attacks throughout Iraq and Syria, and they are an economic asset to support future operations," Rear Adm Kirby said.

 

He described the initial bombing as "strategic attacks meant specifically to get at the ways that this group sustains, leads and controls itself". While he said that more such strikes would follow, he added that a "target-rich environment will become less rich over time".

 

When asked what forces on the ground were in a position to exploit the weakening of the IS in Syria, Rear Adm Kirby pointed to the programme to train and equip comparatively moderate opposition groups. "That's going to take some time," he noted.

 

While he said that forces loyal to Syria's President Bashar al-Assad had not been seen attempting to take control of the IS facilities or infrastructure that had been targeted in the airstrikes, he dodged a hypothetical question about what the US would do if Assad's forces attempted to exploit the situation.

 

Modifié le 26 septembre 2014 par Gravity

[Philippe Top-Force]

Quatorze F-16 belges et néerlandais "taskés" pour l'Irak http://t.co/Or56boiSvZ

— Philippe Top-Action (@top_force)

September 26, 2014

 

Irak: des Tornado britanniques et des F-16 norvégiens à la rescousse http://t.co/TyG5sHu3Wa

— Philippe Top-Action (@top_force)

September 26, 2014

 

[Gravity]

...

 

 

...

 

 

Cela ne va toujours que dans un sens pour la très bien-pensante - xéno… - chaîne Fox.

 

http://www.air-defense.net/forum/topic/8174-femmes-soldats/page-41#entry669678

 

Oups !

 

C’est sur là ils ne risquent pas le moindre procès scandaleux publiquement dévastateur. >:D

 

 

 

...

[FARSOLDIER]

Le Maroc participe à quel niveau hors renseignements ?

Justement c'est que du renseignement avec lequel le Maroc participe rien d autre pas de soutien militaire et on a pas d'argent a depenser donc pas de soutien financier. Il y a beaucoup de combattants parti du Maroc dont des chefs de groupes de daech , et au maroc nos services ont demantele des dizaines de cellules dont une aujourd'hui meme en collaboration avec les espagnols toutes ces cellules sont specialiser dans l envoi de combattants chez daech . Il faudra gerer leur retour aussi , ils ont menacer de faire des actes au maroc dans des videos , j aimerai pas etre a leur place si il se font chopper a vouloir faire des actes terroristes .

Les informations doivent fuse en ce moment entre les services ...

[zx]

il semble qu'un gros vilain s'est fait avoir, il était visiblement attendu à la sortie.

 

Un haut responsable de l'EI tué dans une frappe

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/26/97001-20140926FILWWW00461-un-haut-responsable-de-l-ei-tue-dans-une-frappe.php

Modifié le 26 septembre 2014 par zx

[Gravity]

U.S. Considers a No-Fly Zone to Protect Civilians From Airstrikes by Syria

 

By HELENE COOPER and ANNE BARNARDSEPT. 26, 2014

 

WASHINGTON — The Obama administration has not ruled out establishing a no-fly zone over northeastern Syria to protect civilians from airstrikes by the Syrian government, Defense Secretary Chuck Hagel and Gen. Martin E. Dempsey, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said Friday.

 

Mr. Hagel and General Dempsey indicated they are open to considering the request of President Recep Tayyip Erdogan of Turkey for a buffer zone along the Turkish-Syrian border, where tens of thousands of Syrians have sought refuge. Mr. Hagel said, “We’ve discussed all these possibilities and will continue to talk about what the Turks believe they will require.” He said 1.3 million Syrian refugees are now in Turkey.

 

General Dempsey added that “a buffer zone might at some point become a possibility,” but he said it was not imminent. Creating a buffer, or no-fly zone, would require warplanes to disable the Syrian government’s air defense system through airstrikes.

 

…

 

The New York Times

 

http://www.nytimes.com/2014/09/27/world/middleeast/us-considers-a-no-fly-zone-to-protect-civilians-from-airstrikes-by-syria-.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimes&_r=1

 

Modifié le 27 septembre 2014 par Gravity

[zx]

ca cogne toujours irak/syrie

 

Nouvelles frappes aériennes contre l'État islamique en Irak et en Syrie

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/27/97001-20140927FILWWW00104-nouvelles-frappes-aeriennes-contre-l-etat-islamique-en-irak-et-en-syrie.php

[Wallaby]

J'ai un proverbe pour Barack Obama : « on ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment ». Parce que sa coalition de bric et de broc est formée :

des états du Golfe qui pensent que c'est pour eux un moyen "de guider la politique syrienne des Américains après des années de frustration" selon Emile Hokayem : http://www.nytimes.com/2014/09/26/world/middleeast/clashing-goals-in-syria-strikes-put-us-in-fix.html?mabReward=RI%3A14&_r=0 (26 septembre 2014)

de gens comme Hubert Védrine ( http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-hubert-vedrine-lutte-contre-l-etat-islamique-le-role-de-la-coalition-interna ) (26 septembre 2014) qui pensent que la solution doit être recherchée en discutant avec l'Iran et la Russie

ou comme Patrick Cockburn :

 

http://www.independent.co.uk/voices/comment/nothing-will-stop-isis-except-a-syrian-truce-9746373.html?origin=internalSearch (21 septembre 2014)

Patrick Cockburn reprend les arguments de Yezid Sayigh pour qui le gouvernement et les rebelles non djihadistes syriens, de même que leurs soutiens étrangers pourraient maintenant être mûrs pour conclure un cessez-le-feu, ce qui serait une étape déterminante de la lutte contre l'EIIL.

http://www.mei.edu/content/article/promising-ally-syria (26 septembre 2014)

L'auteur indique que les Kurdes syriens sont un "allié prometteur" des Américains pour combattre l'EIIL, avec des "bottes sur le terrain", fournissant éventuellement la force terrestre qui manque aux Américains tant qu'ils se restreignent à des opérations aériennes.

Oui mais ce genre d'alliance risque de ne pas faire plaisir aux Turcs, ou aux rebelles syriens qui voient probablement d'un mauvais oeil la neutralité des Kurdes face au régime Assad.

[Gravity]

...

L'auteur indique que les Kurdes syriens sont un "allié prometteur" des Américains pour combattre l'EIIL, avec des "bottes sur le terrain", fournissant éventuellement la force terrestre qui manque aux Américains tant qu'ils se restreignent à des opérations aériennes.

Oui mais ce genre d'alliance risque de ne pas faire plaisir aux Turcs, ou aux rebelles syriens qui voient probablement d'un mauvais oeil la neutralité des Kurdes face au régime Assad.

 

 

Il semble qu'ils aient un plan plus ambitieux - apparement planifié -, moins sectaire.

 

 

Up to 15,000 Syrian rebels needed to retake eastern Syria -U.S. military

By Phil Stewart and Missy Ryan

WASHINGTON Fri Sep 26, 2014 5:16pm EDT

(Reuters) - A Western-backed opposition force of around 12,000 to 15,000 will be needed to retake areas of eastern Syria controlled by Islamic State militants, the top U.S military officer said on Friday, as the Pentagon outlined the first steps in a U.S.-led training program that could run several years.

The Pentagon said its assessment teams have already arrived in Saudi Arabia to help map out a U.S.-led program there expected to train more than 5,000 Western-backed opposition fighters in the first year.

The hope is that a well-organized and equipped moderate opposition force can take advantage of U.S.-led air strikes against Sunni fundamentalist fighters from the Islamic State who have taken huge swathes of Syria.

General Martin Dempsey, chairman of the U.S. military's Joint Chiefs of Staff, cautioned that 5,000 was only a start of a long process toward defeating the group.

"Five thousand has never been the end state ... Twelve to 15,000 is what we believe they would need to recapture lost territory in eastern Syria," Dempsey told a Pentagon news conference.

"We have to do it right, not fast."

Congress last week gave temporary approval to the Pentagon's plan to train members of Syria's moderate opposition. The plan is expected to cost $500 million in its first year.

Dempsey's spokesman told Reuters that the 12,000 to 15,000 estimate was developed assuming a two- to three-year time period to train the fighters.

Dempsey said that for the effort to be successful, the Western-backed Syrian opposition would not only need to develop leaders but also "a political structure into which they can hook and therefore be responsive to."

"And that's gonna take some time," he said.

Western-backed opponents of Syrian President Bashar al-Assad fear that the U.S. and Arab air campaign could play into Assad's hands and have been clamoring for heavier weaponry from Washington.

U.S. Defense Secretary Chuck Hagel, speaking at the same news conference alongside Dempsey, assured there was no U.S. military coordination with Assad and that "nothing has changed about our position ... Assad has lost all legitimacy to govern."

Still, in a telling sign of the long road ahead, Hagel acknowledged the United States was still unable to say who the head of the Western-backed opposition would be.

"We don't have a head of it ... We're not gonna instruct them as to who their leaders are. They'll make their own decision," he said.

Speaking about the broader campaign against the Islamic State, Hagel cautioned after nearly a week of air strikes in Syria and more than a month of them in Iraq: "This will not be an easy or brief effort."

"We are at the beginning, not the end," he said.

(Reporting by Phil Stewart and Missy Ryan; Editing by Sandra Maler and Eric Beech)

Reuters

Modifié le 27 septembre 2014 par Gravity

[Bat]

 

Les F-16 belges sont arrivés en Jordanie

Les six chasseurs-bombardiers F-16 que la Belgique a mis à la disposition de la coalition internationale engagée dans la lutte contre les djihadistes de l'Etat islamique (EI) ont rejoint samedi la Jordanie, a-t-on appris de source militaire. Ces avions avaient quitté la base aérienne de Florennes vendredi après-midi alors que la Chambre discutait d'une résolution soutenant politiquement cette mission - elle a été approuvé par une large majorité, soit 114 des 126 députés présents.

Ils ont fait escale pour la nuit à Araxos, une base de la force aérienne grecque elle aussi équipée de F-16. C'est l'endroit d'où les avions de combat belges ont opéré durant sept mois en 2011 lors de la campagne aérienne en Libye qui a conduit au renversement du régime du colonel Mouammar Kadhafi, l'opération "Unified Protector".

Les avions de combat ont rejoint samedi leur destination, qui n'a pas été officiellement révélée.

Selon des sources informées, il s'agit de la base aérienne Mufaq Salti près d'Azraq (centre-est de la Jordanie), à une centaine de kilomètres d'Amman, la capitale. (...)

 

 

 

Suite: http://www.lalibre.be/actu/belgique/les-f-16-belges-sont-arrives-en-jordanie-5426d6c4357030e61042a137

 

Lavrov fustige à l'ONU l'interventionnisme militaire américain

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a fustigé samedi à la tribune de l'ONU l'interventionnisme militaire américain, dans une allusion à peine voilée aux frappes aériennes en Irak et en Syrie.

"Washington a ouvertement déclaré son droit d'user de la force unilatéralement partout pour défendre ses intérêts", a dénoncé le ministre russe dans un discours devant l'Assemblée générale de l'ONU.

"Les interférences militaires sont devenues la norme et ce malgré le résultat lamentable des opérations militaires menées par les Etats-Unis ces dernières années", a-t-il encore dit citant notamment les interventions en Irak et en Libye ou encore l'Afghanistan.

La Russie, soutien indéfectible de la Syrie, estime que le gouvernement syrien devrait être associé à la coalition actuelle contre les jihadistes du groupe Etat islamique (EI), d'autant que Damas "a clairement fait savoir qu'il était prêt à s'y joindre", a ajouté M. Lavrov. (...)

 

 

 

Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/lavrov-fustige-a-l-onu-l-interventionnisme-militaire-americain-5426f6ae35708a6d4d599c13

[artyparis]

Il suffit de se souvenir de l'attitude d'Ankara à l'égard des kurdes pour deviner que ça s'annonce compliqué.

Pendant des années, les turques ont combattu le PKK. Et les kurdes n'ont pas vraiment la cote à l'international. Ennuyant ce peuple sans terre, entre Turquie et Irak...

 

Le chaos irakien constitue pour le Kurdistan une opportunité d'obtenir enfin son indépendance.

 

Enfin, depuis la 1ère guerre du golfe, les kurdes ont appris à se méfier des promesses et des soutiens occidentaux (et même avant!). Le strict minimum a été fait pour éviter le massacre de cette population par Hussein.

Les kurdes ne vont pas écouter naïvement leurs interlocuteurs.

Modifié le 27 septembre 2014 par artyparis

[Bruno]

Il suffit de se souvenir de l'attitude d'Ankara à l'égard des kurdes pour deviner que ça s'annonce compliqué.

Pendant des années, les turques ont combattu le PKK. Et les kurdes n'ont pas vraiment la cote à l'international. Ennuyant ce peuple sans terre, entre Turquie et Irak...

 

Le chaos irakien constitue pour le Kurdistan une opportunité d'obtenir enfin son indépendance.

 

Enfin, depuis la 1ère guerre du golfe, les kurdes ont appris à se méfier des promesses et des soutiens occidentaux (et même avant!). Le strict minimum a été fait pour éviter le massacre de cette population par Hussein.

Les kurdes ne vont pas écouter naïvement leurs interlocuteurs.

 

Ceci dit si les Kurdes restent en pointe dans la lutte contre Daesh tandis que la Turquie ne s'implique pas (voire finance en sous mains les djihadistes) ils auront bien mérité au minimum plus d'autonomie. La Turquie qui est une puissance militaire régionale avait une occasion unique de se poser en recours, de "rendre service" aux peuples civilisés et que fait-elle jusqu'ici ? Non seulement elle n'apporte aucun appui militaire réel mais en plus elle continue à jouer un jeu très trouble avec les djihadistes ...

[Gravity]

...

 

 

 

Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/lavrov-fustige-a-l-onu-l-interventionnisme-militaire-americain-5426f6ae35708a6d4d599c13

 

 

 

Tu m'étonnes ! :lol:

 

 

 

...

Modifié le 27 septembre 2014 par Gravity

[zx]

Tiens, ils commencent à pleurer, ca doit commencer à faire mal.

 

Syrie: al-Nosra menace les pays de la coalition

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/09/27/97001-20140927FILWWW00152-syrie-al-nosra-menace-les-pays-de-la-coalition.php

Modifié le 27 septembre 2014 par zx

[Héliphas]

Ah car avant on était pas des cibles ? Je comprends plus rien à leurs déclarations...

[logo]

Ah car avant on était pas des cibles ? Je comprends plus rien à leurs déclarations...

Longtemps ces groupes ont essayé de faire croire que leur agenda était purement régional et que leur ambition n'allait pas déranger nos petites affaires. 

[Patrick]

Ah bon al nosra c'est pas nos amis ? Pourtant ils avaient une jolie place parmi les "rebelles modérés" dans les infographies des gentils journaux francophones épris de paix et de zigouigouigouzigouzi (le monde, le nobs, libé, et tutti chianti (hips))

 

Du coup j'imagine que maintenant les petites infographies en parleront comme de vilains méchants barbus qui font peur.

 

Bon sinon, vos pronostics messieurs ? al nosra va-t-il rejoindre l'ei ?

[Dino]

Ah bon al nosra c'est pas nos amis ? Pourtant ils avaient une jolie place parmi les "rebelles modérés" dans les infographies des gentils journaux francophones épris de paix et de zigouigouigouzigouzi (le monde, le nobs, libé, et tutti chianti (hips))

 

Du coup j'imagine que maintenant les petites infographies en parleront comme de vilains méchants barbus qui font peur.

 

Bon sinon, vos pronostics messieurs ? al nosra va-t-il rejoindre l'ei ?

 

Tu peux me donner le lien vers un article d'un journal français que tu cites qui aurait placé Al Nosra dans la case gentil modéré ?  

[alexWF]

Différents modèles de blindé fabriqué par les YPG

 

Some of the armoured vehicles manufactured by YPG. amazing. self relying #TwitterKurds pic.twitter.com/nTQQWZY3fh

— Gûdaw English (@GudawEnglish)

September 9, 2014

Being on their own, #YPG continues to make armored vehicles and anti-aircrafts in #Rojava, #Syria'n #Kurdistan pic.twitter.com/MRHtmBCQ0K

— Herbert Maddison (@Herb_Maddison)

August 30, 2014

Homemade Armour, smart improvisation by the #YPG S: KNN #UniteForKurdistan pic.twitter.com/VR0jCQpxnp

— ISIS to Hell (@ISIS2HELL)

August 8, 2014

[collectionneur]

Patrick fait il une grossière confusion ? Al Nossa est sur la liste des organisations terroristes depuis quasiment sa formation en 2012 !

[zx]

c'est l'ASL qui devait être supporté, mais ca été bouffé par l'EI et Al Nossa qui va finir par intégrer l'EI. ce qui semble l'affaire de Bachar 

Modifié le 28 septembre 2014 par zx

[Shorr kan]

Mais est ce que c'est cette organisation, Al Nossa, dont la Turquie a demandé qu'on la retire justement des organisations terroristes ? Ou je me goure sur le groupe ?

Modifié le 28 septembre 2014 par Shorr kan