Scarabé Posté(e) le 21 juillet 2021 Share Posté(e) le 21 juillet 2021 Il y a 3 heures, Fusilier a dit : Excellente question. Ca rendrait la vie plus facile aux paras et à plein d'autres... Dans la crosse réglable télescopique il peuve y mettre une batterie pour alimenter certain support. C'est une des modularitées du HK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 21 juillet 2021 Share Posté(e) le 21 juillet 2021 (modifié) Quelques crosses de fusils d'assaut proposent un espace de rangement. Ça existe aussi parfois dans les poignées pistolets, avec un kit de nettoyage ou des piles. Modifié le 21 juillet 2021 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 juillet 2021 Share Posté(e) le 21 juillet 2021 6 hours ago, Polybe said: Si si y en a un de buffer... Donc ça ne reprend pas la cinématique de l'Ar18 ni du G36 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Honsou Posté(e) le 21 juillet 2021 Share Posté(e) le 21 juillet 2021 c'est un ar 15 à piston, le piston est copié du G36 (inspiré de l'ar18) et le buffer est nécessaire. Il y a des rangements des 2 cotés de la crosse. Dans les particularités , il y a un boitier de mécanisme qui permet de mettre à la sécurité sans armer le marteau à la différence des ar15 (exception lmt contrat letton). les cotes sont légèrement différentes pour avoir des pièces propriétaires sur le bolt carrier. Une arme avec l'organisation de l'ar 15, un piston, une mécanique interne type ar 18, c'est le sig mcx. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 juillet 2021 Share Posté(e) le 27 juillet 2021 Il y a du LG40 mm en service sur Barkhane. Donc ça arrive en Régiment. Cool. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 29 juillet 2021 Share Posté(e) le 29 juillet 2021 (modifié) Je reviens sur le HK416F S au sein des artilleurs, sur cette vidéo du 11ème RAMa via Facebook, on voit les équipes de pièces sur VAB et mortiers de 120 mm, on voit du HK416F S vu la taille. Donc j'ai du eu des infos contradictoire précédemment. Dans tous les cas ça ne gêne pas pour les personnels de pièces. Je conseil aussi de voir cette vidéo qui présente le Régiment, de superbes images vidéos de mon ancien Régiment le 11ème de Marine. https://www.facebook.com/11eRAMa/videos/815244682451174/ Modifié le 29 juillet 2021 par Gibbs le Cajun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paschi Posté(e) le 31 juillet 2021 Share Posté(e) le 31 juillet 2021 HK416 F - L'équipement en fusils d'assaut de la France se déroule comme prévu https://soldat-und-technik.de/2021/07/bewaffnung/27868/hk416-f-franzoesische-sturmgewehrausstattung-verlaeuft-planmaessig/ Révélation Alors que le processus d'acquisition de la nouvelle arme de poing standard allemande est retardé (pan dans les dents ), les forces armées françaises ont récemment pris livraison de 2 000 autres nouveaux fusils d'assaut de l'industrie. Cela signifie que 53 000 des 117 000 armes prévues ont été introduites dans les forces armées françaises. D'ici 2028, 117 000 doivent être livrés aux forces armées, dont 93 000 d'ici 2025. La DGA commande les armes par lots individuels. Pas plus tard que fin novembre 2020, l'autorité avait commandé 12 000 fusils d'assaut HK 416 F au consortium de sociétés Heckler & Koch SAS France et Heckler & Koch GmbH. En 2020, 12 000 fusils avaient déjà été livrés, portant le nombre total d'armes en service à 45 340. Au cours de l'année 2021, un total de 12 000 fusils sera également reçu et une commande supplémentaire de 12 000 armes sera passée selon le rythme établi par la LPM. En septembre 2016, la Direction Générale de l'Armement (DGA) a décidé de remplacer le fusil bullpup FAMAS par le HK416 F dans le cadre du projet d'armement "Arme Individuelle Future". Depuis 2017, ce fusil est disponible en deux versions : le HK416 F-S standard et le HK416 F-C compact. Ce programme d'armement s'inscrit lui-même dans le plan de renouvellement de l'équipement personnel des forces armées françaises, conformément aux objectifs fixés dans une loi de programmation militaire 2019-2025. La protection des combattants est au premier plan. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kerloas Posté(e) le 2 août 2021 Share Posté(e) le 2 août 2021 (modifié) Modifié le 2 août 2021 par Kerloas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 août 2021 Share Posté(e) le 2 août 2021 Elle doit être très pratique cette optique... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 2 août 2021 Share Posté(e) le 2 août 2021 Scorpion est génial pour de la défensive de nuit... Pour de l'offensive en urbain il vaut mieux passer en dégradé! 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 2 août 2021 Share Posté(e) le 2 août 2021 Il y a 2 heures, gustave a dit : Scorpion est génial pour de la défensive de nuit... Pour de l'offensive en urbain il vaut mieux passer en dégradé! Je me faisais justement la réflexion, en point fixe défensif de nuit... Cela doit avoir un avantage plus que certain... En mobilité accrue... Impossible... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 2 août 2021 Share Posté(e) le 2 août 2021 La FIR reste intéressante de jour, pas pour rentrer comme GV de tête dans une pièce, mais pour faire de la détection (lisière militaire, bâtiment...) 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 3 août 2021 Share Posté(e) le 3 août 2021 (modifié) Tout reste intéressant de jour, et dans l'absolu même en offensif, néanmoins le rapport encombrement/efficacité devient très critiquable. Ceci dit chaque cas est particulier... Modifié le 3 août 2021 par gustave 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 20 août 2021 Share Posté(e) le 20 août 2021 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 24 août 2021 Share Posté(e) le 24 août 2021 Le 20/08/2021 à 11:59, Gibbs le Cajun a dit : Il a toujours été compatible il me semble... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 22 novembre 2021 Share Posté(e) le 22 novembre 2021 Le 24/08/2021 à 06:18, Polybe a dit : Il a toujours été compatible il me semble... Négatif. J'ai vu un article qui mettait en avant l'adoption de simulateur adapté au HK416F. Sinon, tir au LG : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 24 novembre 2021 Share Posté(e) le 24 novembre 2021 A priori les chargeurs des HK ne valent pas mieux que ceux des famas et les incidents de tir commencent. Retour d'une connaissance cocoye. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nec temere Posté(e) le 24 novembre 2021 Share Posté(e) le 24 novembre 2021 il y a 2 minutes, jeanmi a dit : A priori les chargeurs des HK ne valent pas mieux que ceux des famas et les incidents de tir commencent. Retour d'une connaissance cocoye. Il me semblait qu'il n'y avait presque aucune différence avec les versions les plus répandu a part quelques plastique. On a changé l'approvisionnement des chargeurs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 24 novembre 2021 Share Posté(e) le 24 novembre 2021 Problèmes avec les lèvres des chargeurs. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Honsou Posté(e) le 24 novembre 2021 Share Posté(e) le 24 novembre 2021 Le problème du métal, qu'il soit alu ou acier, dans le cas de la fabrication d'un chargeur, c'est qu'il est déformable. Les lèvres peuvent être déformées, sans que ça soit trop visible, et empêcher la sortie des munitions. Tout ceux qui ont l'expérience du famas l'ont vécu. L'avantage du polymère, c'est quand cas de déformation, soit ça casse soit ça se remet en place. Donc la vérification est rapide. En plus les chargeurs hk sont les plus lourds de la gamme et nécessitent un outil pour le démontage. Le design de la plaque de chargeur HK fait que 2 minuscules ergo tiennent la plaque. En cas de choc d'un chargeur plein sur une surface dure, la plaque se barre, le ressort prends son indépendance et les muns sont éparpillées au sol. La très grande majorité des chargeurs ont un système de fixation de la plaque par coulissage dans 2 "rails" de part et d'autres du bas du chargeur. Après entre le chargeur HK et celui du famas, celui de HK est quand même une grosse amélioration. 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nec temere Posté(e) le 24 novembre 2021 Share Posté(e) le 24 novembre 2021 il y a 10 minutes, Honsou a dit : Le problème du métal, qu'il soit alu ou acier, dans le cas de la fabrication d'un chargeur, c'est qu'il est déformable. Les lèvres peuvent être déformées, sans que ça soit trop visible, et empêcher la sortie des munitions. Tout ceux qui ont l'expérience du famas l'ont vécu. L'avantage du polymère, c'est quand cas de déformation, soit ça casse soit ça se remet en place. Donc la vérification est rapide. En plus les chargeurs hk sont les plus lourds de la gamme et nécessitent un outil pour le démontage. Le design de la plaque de chargeur HK fait que 2 minuscules ergo tiennent la plaque. En cas de choc d'un chargeur plein sur une surface dure, la plaque se barre, le ressort prends son indépendance et les muns sont éparpillées au sol. La très grande majorité des chargeurs ont un système de fixation de la plaque par coulissage dans 2 "rails" de part et d'autres du bas du chargeur. Après entre le chargeur HK et celui du famas, celui de HK est quand même une grosse amélioration. Ce doit donc faire parti des retex d'utilisation du hk par ailleurs donc. Pas de nouveautés par rapport à l'usage fs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 25 novembre 2021 Share Posté(e) le 25 novembre 2021 Il y a 7 heures, jeanmi a dit : A priori les chargeurs des HK ne valent pas mieux que ceux des famas et les incidents de tir commencent. Retour d'une connaissance cocoye. Il y a 7 heures, jeanmi a dit : Problèmes avec les lèvres des chargeurs. Et oui, l'acier se plie moins facilement que l'alu, mais il se plie quand même. Problème qui n'existe pas avec les chargeurs polymères, avec lesquels soit ça plie et ça reprend sa forme, soit ça casse et on jette. Et comme les chargeurs magpul coûtent 10-15€... et ont été développés (gen 3) spécifiquement pour le HK416... On aurait pu passer commande ça aurait coûté moins cher, ça aurait été plus léger, et plus adapté. Ce ne sont d'ailleurs pas les achats perso qui démentiront l'intérêt pour ce chargeur, d'ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 25 novembre 2021 Share Posté(e) le 25 novembre 2021 (modifié) Le 22/11/2021 à 21:30, Gibbs le Cajun a dit : Négatif. J'ai vu un article qui mettait en avant l'adoption de simulateur adapté au HK416F. Sinon, tir au LG : Hmm ok...gros doute... Le 24/11/2021 à 18:37, jeanmi a dit : A priori les chargeurs des HK ne valent pas mieux que ceux des famas et les incidents de tir commencent. Retour d'une connaissance cocoye. Ces chargeurs ont été une catastrophe dans l'armée US... Il y a 22 heures, Honsou a dit : Après entre le chargeur HK et celui du famas, celui de HK est quand même une grosse amélioration. Gros +1. Il y a 16 heures, Patrick a dit : Et oui, l'acier se plie moins facilement que l'alu, mais il se plie quand même. Problème qui n'existe pas avec les chargeurs polymères, avec lesquels soit ça plie et ça reprend sa forme, soit ça casse et on jette. Et comme les chargeurs magpul coûtent 10-15€... et ont été développés (gen 3) spécifiquement pour le HK416... On aurait pu passer commande ça aurait coûté moins cher, ça aurait été plus léger, et plus adapté. Ce ne sont d'ailleurs pas les achats perso qui démentiront l'intérêt pour ce chargeur, d'ailleurs. Il y a aussi une question de présentation de la munition sur la tête de culasse/chambre. Ce qui est ridicule c'est que l'armée a acheté du chargeur exercice polymère qui eux pour le coup sont très très bien...donc on sait ! De quoi réfléchir sur les chargeurs :https://defensereview.com/tactical-ar-15m4m4a1-carbine-aftermarket-accessories-for-military-combat-applications-the-competition-to-combat-crossover-part-iii/https://defensereview.com/tactical-ar-15m4m4a1-carbinesbr-aftermarket-accessories-for-military-combat-applications-the-competition-to-combat-crossover-part-ii/https://americancop.com/ar-magazines-the-good-the-bad-and-the-ugly/ Modifié le 25 novembre 2021 par Polybe 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 novembre 2021 Share Posté(e) le 25 novembre 2021 50 minutes ago, Polybe said: Ce qui est ridicule c'est que l'armée a acheté du chargeur exercice polymère qui eux pour le coup sont très très bien...donc on sait ! C'est parce que le plastique c'est pas biodégradable donc c'est mal sur le champ de bataille 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KoV Posté(e) le 25 novembre 2021 Share Posté(e) le 25 novembre 2021 Le 24/08/2021 à 06:18, Polybe a dit : Il a toujours été compatible il me semble... Non, il a été mis à jour il y a peu sur l'ensemble du parc pour pouvoir se monter sur HK et Mag Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant