[Irak] La Bataille de Mossoul

[MakSime]

Et heureusement que nos journalistes des MSM soient sur place pour nous dire la vérité.

[Bat]

il y a 31 minutes, MakSime a dit :

Et heureusement que nos journalistes des MSM soient sur place pour nous dire la vérité.

"MSM"?

[MakSime]

il y a 3 minutes, Bat a dit :

"MSM"?

"Main Stream Media"

[Boule75]

Il y a 5 heures, MakSime a dit :

"Main Stream Media"

"Mainstream Media" : scie de droite dure, quasi-équivalent de "liberal media". Fox News affirme être hors MsM.

Toujours étonnant cette tendance de la droite dure Us et des russophiles à adopter les mêmes rengaines !

[Gibbs le Cajun]

 

http://www.militarytimes.com/articles/general-2nd-gas-attack-on-iraq-troops-in-as-many-days

[MakSime]

Il y a 1 heure, Boule75 a dit :

"Mainstream Media" : scie de droite dure, quasi-équivalent de "liberal media". Fox News affirme être hors MsM.

Toujours étonnant cette tendance de la droite dure Us et des russophiles à adopter les mêmes rengaines !

Je ne suis pas de la "droite dure" mais de la "Gauche révolutionnaire" depuis 1994.

Alors merci de mettre un terme à tes insinuations nauséabondes.

[Bat]

La gauche révolutionnaire est souvent aussi russophile acritique que la droite dure. Par ailleurs, gauche révolutionnaire et extrême-droite véhiculent des critiques des médias assez similaires dans leur structure à ceci près que les uns pensent qu'ils sont tous de droite alors que les autres les voient tous de gauche (mais se retrouvent sur l'idée que ça les met, pour des raisons différentes, sous l'influence directe de Washington), et que par conséquent ils mentent tous pour des raisons idéologiques. Il y a par contre une différence théorique: la gauche révolutionnaire appuiera sa critique sur Chomsky et Bourdieu, auteurs plus difficiles à accepter à l'extrême-droite.

[Fusilier]

il y a 31 minutes, Bat a dit :

La gauche révolutionnaire est souvent aussi russophile acritique que la droite dure.

Tout dépend si c'est la fraction "qui tape au piolet" ou la fraction "qui reçoit le piolet"  

[Boule75]

Il y a 7 heures, MakSime a dit :

Je ne suis pas de la "droite dure" mais de la "Gauche révolutionnaire" depuis 1994.

Alors merci de mettre un terme à tes insinuations nauséabondes.

Tu ne contesteras pas, je pense, être russophile ; ça n'avait rien d'une insinuation.

[seb24]

Il y a 3 heures, Bat a dit :

La gauche révolutionnaire est souvent aussi russophile acritique que la droite dure. Par ailleurs, gauche révolutionnaire et extrême-droite véhiculent des critiques des médias assez similaires dans leur structure à ceci près que les uns pensent qu'ils sont tous de droite alors que les autres les voient tous de gauche (mais se retrouvent sur l'idée que ça les met, pour des raisons différentes, sous l'influence directe de Washington), et que par conséquent ils mentent tous pour des raisons idéologiques. Il y a par contre une différence théorique: la gauche révolutionnaire appuiera sa critique sur Chomsky et Bourdieu, auteurs plus difficiles à accepter à l'extrême-droite.

Pro-Russe + extrême Gauche ^^ . C'est toujours assez rigolo. Un peut comme anti-système + pro-Trump.

[Conan le Barbare]

Ou : Anarchiste + allocations sociales 

[MakSime]

Il y a 2 heures, Boule75 a dit :

Tu ne contesteras pas, je pense, être russophile ; ça n'avait rien d'une insinuation.

Non, mais je me dois de préciser une chose importante, à savoir qu'en tant que révolutionnaire internationaliste je suis plutôt - je m'excuse de ce néologisme - "tout-le-monde-ophile", cela inclut donc les russes et leur culture. Mais chose qui pourra étonner quelqu'un qui comme toi - et d'autres - manie avec élégance l'usage des clichés, je suis aussi un grand connaisseur des luttes ouvrières aux US de la 2e moitié du XIXe siècle aux années 1920.

Je suis donc aussi, selon tes "critères", américanophile (entre-autre...).

 

Et encore merci pour ce moment "cliché".

Modifié le 17 avril 2017 par MakSime

[Baba1]

Ils ont du mal à viser les miliciens chiites :

Révélation

/!\ Vidéo montrant deux tués.

 

 

 

Modifié le 19 avril 2017 par Baba1

[MakSime]

J'ai la berlue ou ces types sont désarmés?

[Baba1]

il y a 5 minutes, MakSime a dit :

J'ai la berlue ou ces types sont désarmés?

Ils sont sortis de VBIEDs.

Modifié le 19 avril 2017 par Baba1

[MakSime]

il y a 2 minutes, Baba1 a dit :

Ils sont sortis de VBIEDs.

Donc il faut voir la vidéo depuis le début. Merci.

[Gibbs le Cajun]

Il y a 3 heures, Baba1 a dit :

Ils ont du mal à viser les miliciens chiites :

  Masquer le contenu

/!\ Vidéo montrant deux tués.

 

 

 

Hum , oui sur une cible qui bouge tout les miliciens du monde ne toucherait pas de suite , mais le gus fini par être touché .

Sa aurait été plus grave si il n'aurait pas réussi à finir par le toucher .

Moi j'observe surtout une chose , les tranchées anti VBIED fonctionne très bien ...

Sa s'est le plus important non ? 

 

[Gibbs le Cajun]

 

 

[Gibbs le Cajun]

 

Superbes photos de nos artilleurs en Irak .

Spécificité de l'artillerie française :

Effaceur de tarés islamistes dégénérés .

Comme le disait le grand chef de l'armée allemande en 1918 :

" Je hais l'artillerie française !" .

 

[fraisedesbois]

 

[Boule75]

Il y a 3 heures, fraisedesbois a dit :

 

C'est pour Raqqa, ça, non ? Ca tire tendu !

D'ici à ce qu'ils fassent remonter le groupement blindé déployé ces derniers mois dans le Golfe pour en finir à Raqqa même...

[Gibbs le Cajun]

Il y a 1 heure, Boule75 a dit :

C'est pour Raqqa, ça, non ? Ca tire tendu !

D'ici à ce qu'ils fassent remonter le groupement blindé déployé ces derniers mois dans le Golfe pour en finir à Raqqa même...

Non le tube est encore trop haut en site , par contre la sa tire loin .

Pour du tir tirect il faudrait que le tube soit sur le côté .

Sauf si en face il y a un masque naturel dans l'axe  du camion et du canon .

 

 

Pour le groupement blindé aux EAU ce n'est que la mise en place d'une force blindé mecanisé sur une base offrant des capacités d'entraînement dont on ne dispose pas en France 

En Gros on a enfin offert au BB la possibilité de posséder une base tel que les BLB possèdent à Djibouti .

Ce qui est motivant pour les équipages Leclerc et VBCI .

Bien évidemment depuis ces 2 bases , EAU et Djibouti il y a les accords de défense avec les pays hôtes et une capacité de projection dans la région. 

Pour Raqqa , il y a ce pb de logistique qui reste liée à celle des US .

Pour l'instant il me semble que les US ont déployer les artilleurs de l'USMC en Syrie , mais pour le reste s'est surtout des FS en soutien des troupes kurdes .

Tient en parlant des artilleurs de l'USMC on a toujours pas vu d'images de cette base .

Ca ce trouve s'est peut-être pas une batterie de 155 mais du 120 mm qui est déployé du côté de Raqqa .

Gros avantages du 120 s'est d'avoir un effet identique à celui du 120 mm même si la porté est plus courte .

Mais question mobilité , le 120 mm sa ce transporte aisément , les US ont en plus du CH53 ou du CH 47 chinook .

Une batterie de 120 mm s'est une empreinte logistique faible .

 

Modifié le 22 avril 2017 par Gibbs le Cajun

[zx]

pourquoi des cannons supplémentaire ?,  mossoul ouest est le dernier recoin de la vieille ville ou resiste encore les derniers djihadiste, et on ne peut pas trop bombarder a cause de la concentration des zones civiles avec les vilains. ou il y a un autre objectif.

Modifié le 22 avril 2017 par zx

[Gibbs le Cajun]

il y a 1 minute, zx a dit :

pourquoi des cannon supplémentaire ?,  mossoul nord est le dernier recoin de la vielle ville ou resiste encore les dernies djihadiste, et on ne peut pas trop bombarder.

Il faut prendre en compte que l'on peu aussi harceler plus longtemps un point ciblé , ou organiser un tour de plus pour avoir plus de permanence au sein des pièces ,  le rythme est énorme mine de rien quand on voit les missions de tir annoncées . 

Parfois ce n'est pas toute la batterie qui tire en même temps .

On a peut-être aussi une multiplication des demandes de tir d'artillerie , donc dispatching des missions de tir entre des "binômes" de pièces offrant ainsi une plus grande liberté de manoeuvre de l'infanterie , avec dans l'idée pas un pas sans appui . 

On peu créer un tas d'organisation au niveau des pièces.

De plus une fois que Mossoul tombera la guerre ne va pas pour autant être finie .

  

 

[Joaquim]

Il y a 2 heures, Boule75 a dit :

C'est pour Raqqa, ça, non ? Ca tire tendu !

Il y a le désert tout autour de Tal Afar (ville aussi quasiment en état de siège) qui est régulièrement la cible de tirs d'artillerie de la part des irakiens et des français je suppose.