[Rafale]

[Bon Plan]

il y a 8 minutes, mgtstrategy a dit :

ce qui expliquerait les declarations des indiens en ce sens pr les UAES

ou vice et versa 

[Bon Plan]

Trappier aurait dit  “Switzerland is going to change its position. After trying to buy a smaller aircraft [the Saab Gripen] they will buy the top of the range, which is the Rafale,”

[bubzy]

Dans quel cadre ?

[mgtstrategy]

Conf Annnuel de resultats

[bubzy]

Arf... Dommage je n'ai pas pu y aller.

[Conan le Barbare]

Le 08/03/2017 à 18:25, Hilariovespasio a dit :

Un esprit limité est un esprit ordonné.

Tu serais pas militaire par hasard ?

 

oui, oui je sais ==> []

[zx]

Dassault bullish on Rafale's long-term prospects

https://www.flightglobal.com/news/articles/dassault-bullish-on-rafales-long-term-prospects-434951/

[Bon Plan]

Lu ce jour dans Air et Cosmos :

Selon Laurent Collet Billon, les ingénieurs Français travaillent actuellement sur le système de contre mesures du Rafale indien, différent de celui des avions Français.

[dark sidius]

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

[pascal]

ben çà dépendra largement des cochers

[gargouille]

il y a une heure, dark sidius a dit :

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

Ou pas.

[FATac]

Il y a 1 heure, dark sidius a dit :

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

C'est déjà le cas avec les 2000-5 et -9.

Est-ce que cela pose problème pour autant ? Et ça a permis de vendre - là où on n'aurait pas vendu le modèle national.

[Bon Plan]

Il y a 1 heure, dark sidius a dit :

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

Sur un site indien il se répond que ce seraient l'ajout de brouilleurs basses fréquences... vrai ou pas? sais pas.

[pascal]

Une des différences c'est le pod de restitution ACMI commandé par les qataris un peu plus développé que le pod ADLA

[Picdelamirand-oil]

Les Indiens veulent aussi un leurre actif tracté.

[alfabravo]

Pardon ... le Rafale d'un autre point de vue (contexte non spécifié)

Rafale à midi

[url=http://zupimages.net/viewer.php?id=17/05/tw9a.jpg][img=http://zupimages.net/up/17/05/tw9a.jpg][/url]

Lien video VFA-83 Rampagers 2015-2016 Cruise video entre 6:03 et 6:05

Modifié le 11 mars 2017 par alfabravo
Problème pour afficher l'image (non résolu d'ailleurs)

[g4lly]

4 hours ago, dark sidius said:

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

En même temps vu les bouses immonde qu'on a HEUREUSEMENT pour les indiens que les leur seront meilleur... de toute façon ce sera pas difficile.

19 minutes ago, Picdelamirand-oil said:

Les Indiens veulent aussi un leurre actif tracté.

C'est a ça que je pensais ... il y a quelques PEA qui doivent déboucher a un moment ou un autres, peut être que le client a décider de piocher dans ce catalogue et demandé d'en accélérer le développement..

C'est un leurre largué il me semble qui a été étudié sur Rafale non? PEA INCAS il me semble.

[Picdelamirand-oil]

il y a 20 minutes, g4lly a dit :

En même temps vu les bouses immonde qu'on a HEUREUSEMENT pour les indiens que les leur seront meilleur... de toute façon ce sera pas difficile.

C'est a ça que je pensais ... il y a quelques PEA qui doivent déboucher a un moment ou un autres, peut être que le client a décider de piocher dans ce catalogue et demandé d'en accélérer le développement..

C'est un leurre largué il me semble qui a été étudié sur Rafale non?

Oui tu as raison

Citation

The second one, LEA, has just been announced at the Paris Air show. It is an active electromagnetic decoy especially designed to jam/seduce a2a missile radars. Unlike a towed decoy which remains attached to the aircraft, the LEA is ejected like a chaff. 4 LEA could be stored in the same place as the present spiral chaff ejector on the Rafale. 

Mais c'est un leurre tracté que veulent les Indiens, alors il y a du boulot.

[bubzy]

À l'époque où le 2000-5 était en cours de développement, le rafale était déjà à la porte pour l'armée française (début des années 90, à ce moment il devait arriver en 96) il s'est pris quelques retards dans les dents après 91 et les fameux dividendes de la paix. 

Les 2000-5 fr ont été commandés pour l'adla pour stopper un gap et acquérir une capacité de tir multicible en tir et oublie qui nous aurait vraiment défaut sinon, pendant plus de quinze ans entre la guerre du Golfe en gros, et l'arrivée du rafale en 2007.

Les clients ont certes eu du Mirage gonflé à la testostérone, mais l'armée de l'air avait quelque chose derrière, même si elle l'a attendu longtemps.

Aujourd'hui, le rafale est un avion évolutif et proposé sur une base de système d'arme commune. On ne le dira jamais assez. Mis à part tout ajout de matériel exotique et spécifique au besoin de clients X ou Y, toute amélioration du système d'arme ou à la plateforme profitera à tous.

De plus, différent ne veut pas dire meilleur. C'est adapté à un autre contexte, c'est tout.

Puis bon... Quand même, faudrait rappeler que c'est pas un concours de tuning où on doit démontrer qu'on a la plus grosse... 

Au final, il ne sert à rien de se préoccuper sur ce sujet là.

[Picdelamirand-oil]

Il y a 15 heures, dark sidius a dit :

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

 Peut on parler de Rafale indiens plus performants si les différences ne correspondent pas à des besoins France ou si la France s'en équipe par la suite ?

[Kal]

Le 11/03/2017 à 17:42, dark sidius a dit :

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

Comme l'a été le Block-60 des F-16.

Un client d'envergure, refusera de plus en plus de ne pas acquérir la version la plus aboutie du matériel qui lui est proposé. Parallèlement à cela, si ta dotation date un peu, il se retrouve en possession d'avions avec certains équipements plus modernes que les tiens. Pour éviter ce phénomène il n'y a qu'une solution, revenir à un bon 3% du budget de l'Etat pour nos armées. Dans le cas du Rafale, je crois que nous n'avons pas trop à nous plaindre, compte tenu des "retrofits" (Rafale M entre autres) et de la modularité assez poussée de l'oiseau de Dassault (compatibilité PESA/AESA). Du côté du Typhoon c'est bien pire (T1 obsolètes...).

Par ailleurs, un chasseur est avant tout un système d'armes (très informatisé) et le client sait à peu près ce qu'il achète (avec parfois des surprises -> F-16 qui désactive son radar à proximité de cibles potentielles), mais n'a pas la connaissance détaillée de ce que possède le pays fournisseur dans ses propres forces armées, à moins d'avoir un service d'espionnage particulièrement efficace, ce qui n'est pas à la portée de n'importe quelle nation.

 

Modifié le 12 mars 2017 par Kal

[Kiriyama]

Citation

Différent en quoi ? bientôt les Rafales export vont être plus performants que les notres ?

La Russie exportait aussi des matériels plus performants que ceux en service chez elle. A partir du moment où le client paie des upgrades que le pays fournisseur ne sait pas financer pour sa propre armée, c'est logique. 

Maintenant ça peut être intéressant si le pays client finance des développements qui seront par la suite implémentés sur les avions français. 

[Bon Plan]

Notre bon Président et son excellence JYLD devraient se rendre en Malaisie fin mars

Un MOU serait signé à propos de la future vente du Rafale.  Les malaisiens suivraient en cela la voie indienne, partenaire dont ils sont sont très proches.

http://indiandefence.com/threads/rafale-deal-signed.56201/page-166#post-536548

[Bon Plan]

Rafale : et si Hollande et Le Drian réussissaient un dernier gros coup en Malaisie ?

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/rafale-et-si-hollande-et-le-drian-reussissaient-un-dernier-gros-coup-en-malaisie-657744.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20170314

les chances sont faible mais bon...  qui auraient cru que l'Egypte serait le 1er client et se déciderait en 3 mois ?

Modifié le 14 mars 2017 par Bon Plan

[clem200]

il y a 44 minutes, Bon Plan a dit :

les chances sont faible mais bon...  qui auraient cru que l'Egypte serait le 1er client et se déciderait en 3 mois ?

Bien plus que 3 mois, il y a d'abord eu des rencontres  que nous ne connaissons pas. C'est un boulot de fond