Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Ronfly a dit :

Ils parlent de pod, c'est a dire d'emport externe dédié à la GE. On se rapproche beaucoup plus d'un avion de GE qu'uniquement de l'autoprotection... A creuser et voir dans la réalité à quoi cela va ressembler...

C'est peut-être aussi tout simplement un abus de langage...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Patrick a dit :

C'est peut-être aussi tout simplement un abus de langage...

Possible aussi.

Par ailleurs, n'avions nous pas nous même eu un projet de nacelle de brouillage baptisée Carbone? 

Edit: soit dit en passant, s'agissant d'un éventuel pod de brouillage développé par les indiens, pour le coup, je serais tenté de suivre la logique de @FATac, peut-être qu'ils en ont besoin pour protéger les autres modèles d'avions qu'ils ont en inventaire. Avec notre tout Rafale ( théorique… ), le problème ne se pose effectivement pas de la même manière pour nous.

Modifié par Niafron
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Niafron a dit :

Possible aussi.

Par ailleurs, n'avions nous pas nous même eu un projet de nacelle de brouillage baptisée Carbone? 

Edit: soit dit en passant, s'agissant d'un éventuel pod de brouillage développé par les indiens, pour le coup, je serais tenté de suivre la logique de @FATac, peut-être qu'ils en ont besoin pour protéger les autres modèles d'avions qu'ils ont en inventaire. Avec notre tout Rafale ( théorique… ), le problème ne se pose effectivement pas de la même manière pour nous.

Le pod carbone malgré ses grandes qualités démontrés lors de l'exercice MACE de 2001, n'a pas été retenu faute de budget. 

Quant au besoin de l'AAE, il n'était pas forcément avéré jusqu'à récemment mais des parlementaires ont soumis l'idée de mettre en place une flotte de rafale de GE.  

  • Merci (+1) 1
  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Ronfly a dit :

Le pod carbone malgré ses grandes qualités démontrés lors de l'exercice MACE de 2001, n'a pas été retenu faute de budget. 

Quant au besoin de l'AAE, il n'était pas forcément avéré jusqu'à récemment mais des parlementaires ont soumis l'idée de mettre en place une flotte de rafale de GE.  

http://www.air-defense.net/forum/topic/20302-le-dieu-rafale-et-tous-ses-saints/?do=findComment&comment=1029791

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Coriace a dit :

Excusez moi d'être un peu terre à terre, mais du coup en prenant en compte le dernier contrat, la chaîne Rafale est garantie jusqu'à quand d'après les Infos qu'on peut avoir ? 

La fin de livraison des avions émiratis est prévue pour 2031, c'est il me semble la date la plus lointaine jusqu'à présent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Kelkin a dit :

La fin de livraison des avions émiratis est prévue pour 2031, c'est il me semble la date la plus lointaine jusqu'à présent.

Plutôt 2035 avec les commandes françaises pour remplacer les 2000D à partir de 2030.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Kelkin a dit :

La fin de livraison des avions émiratis est prévue pour 2031, c'est il me semble la date la plus lointaine jusqu'à présent.

donc avec une durée de vie de 40 ans des Rafale, ca veut dire qu'il y en aura encore jusqu'en 2071. a moins d'un miracle, que je devienne largement plus que centenaire, je vais encore entendre parler du Rafale toute ma vie ......:chirolp_iei:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Niafron a dit :

Dites, vu que c'est Noël avant l'heure et que les émiratis avaient exigé un temps une augmentation de la poussée des M88, c'est totalement enterré cette histoire ou ce contrat pourrait relancer ce fantasme humide de mes nuits agitées? 

Cela fait un an qu'ils ont commencé la démarche pour nous acheter des Rafale, dès le départ ils ont dit qu'ils voulaient au minimum les même moteurs que ceux du Qatar. :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, gargouille a dit :

dès le départ ils ont dit qu'ils voulaient au minimum les même moteurs que ceux du Qatar.

On est bien d'accord que :

  1. C'est tout à fait possible
  2. Ca ne pose aucune difficulté
  3. Ca ne donne aucune indication sur l'existence d'un M88 détaré à une autre valeur que 7500 kN.

Et comme ils veulent aussi les mêmes Rafale que l'AAE, ça signifie que nous disposons, nous-même, de ce qui se fait le mieux puisque le Rafale EAU sera le même que le Français, avec les mêmes moteurs que le Qatar, qui ne peuvent donc être différents de ceux de la France. CQFD.

Modifié par FATac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, FATac a dit :

On est bien d'accord que :

  1. C'est tout à fait possible
  2. Ca ne pose aucune difficulté
  3. Ca ne donne aucune indication sur l'existence d'un M88 détaré à une autre valeur que 7500 kN.

Et comme ils veulent aussi les mêmes Rafale que l'AAE, ça signifie que nous disposons, nous-même, de ce qui se fait le mieux puisque le Rafale EAU sera le même que le Français, avec les mêmes moteurs que le Qatar, qui ne peuvent donc être différents de ceux de la France. CQFD.

Nous sommes bien d'accord. :wink:

Donc comme question :

-Nous ment-on sur la puissance des derniers M88 des Rafale français ? :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Xavier Tytelman a publié une vidéo en réaction à la vente au EAU : https://www.youtube.com/watch?v=DTF3eu0HFqI

En parcourant les commentaires en dessous de la vidéo, j'ai vu qu'il avait posté ceci en réponse à un commentaire :

« Et bien si, justement il a été comparé, il a été en compétition de nombreuses fois et les a remporté, même si les pressions américaines ont réussi à imposer des avions moins bons. Le Rafale a prouvé sa supériorité sur le Sukhoi-35 en Egypte (qui possède les deux avions), et il a été jugé supérieur au F-35 dans une compétition dont je publierai bientôt les résultats en exclusivité ».

Bon, la partie sur le Su-35 a déjà été débunké ici et ne semble pas sérieuse. En revanche, serait-il possible qu'il ait obtenu des leak de l'évaluation Suisse ?

Ps : comment on fait pour insérer des captures d'écran sur le forum ?

  • Merci (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Non inultus premor a dit :

Ps : comment on fait pour insérer des captures d'écran sur le forum ?

Comme si tu voulais poster une photo perso : tu héberges ta capture d'écran (moi les rares fois où je fais ça c’est là https://www.zupimages.net/ ) et tu fais une procédure classique d’insertion d’image ici avec le lien que l’hebegeur te met à dispo.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Hirondelle a dit :

Comme si tu voulais poster une photo perso : tu héberges ta capture d'écran (moi les rares fois où je fais ça c’est là https://www.zupimages.net/ ) et tu fais une procédure classique d’insertion d’image ici avec le lien que l’hebegeur te met à dispo.

Merci, voici la capture du coup :

8es0.png

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 014
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    gladiateur
    Membre le plus récent
    gladiateur
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...