[Rafale]

[mgtstrategy]

Apparement dans l'article et le discours de Fabius, c'est pas un canular...

 

Bon, on va pas se prendre le choux pour une croute non plus... 

[Conan le Barbare]

première ligne à droite = mig 29

[hadriel]

  Le 21/01/2014 à 11:20, Castor a dit :

Enfin ce qui est étonnant c'est que si tu fais une recherche sur « Yan Pei-Ming l'autre oiseau », la toile qu'on te montre n'est pas celle du Rafale, mais un trombi d'un style un peu different

 

 

 

ou on aurait:

 

Mig 35, F-15, Mig 29

F 18, Mirage 2000, ???

Tornado,  ??? , Rafale

C'est un test de Rorschach?

[Boule75]

  Le 21/01/2014 à 13:05, hadriel a dit :

C'est un test de Rorschach?

 

Ce sont des images de Damoclès ?

[gargouille]

  Le 21/01/2014 à 12:25, syntaxerror9 a dit :

Ca doit être un canular, c'est pas possible autrement.

Accueillir des hôtes étrangers avec une image d'un rafale surarmé, c'est pas de la diplomatie, c'est de l'agression!

Et si la Chine était le cinquième pays acheteur de Rafale ?

 

Et si c'était déjà fait ?

 

[mgtstrategy]

  Le 21/01/2014 à 13:13, Boule75 a dit :

Ce sont des images de Damoclès ?

 

mouahahaha je me suis fait la meme remarque

[Castor]

Plus ou moins du Damocles oui, vous etes mechants.
En tout cas l'artiste c'est pas cassé le c**, les photos qu'il a utilisé sont des classiques

 

1er ligne:

  Révéler le contenu masqué

  Révéler le contenu masqué

  Révéler le contenu masqué

 

3eme ligne

  Révéler le contenu masqué

 

  Révéler le contenu masqué

Modifié le 21 janvier 2014 par Castor

[fox49]

  Le 21/01/2014 à 09:51, prof.566 a dit :

Airbus?

 

Safran... du côté de chez Aircelle

 

 

Sur MP.net Olybrius a poster ça :

https://twitter.com/Dassault_OnAir/status/425343275189678080/photo/1/large

 

ça doit être la peinture que vous cherchez... ça donne pas envie de monter 

Modifié le 21 janvier 2014 par fox49

[Ptitponey]

Juste pour clore le HS pour ma part.

 

  Le 21/01/2014 à 10:51, syntaxerror9 a dit :

@Ptitponey: Dans les deux liens que tu nous proposes, je n'ai pas trouvé de relation avec la peinture!

 

"Pour les plus sagaces..." Ils nous prennent pour des cons au quoi?

 

 

Je ne vois pas le rapport entre le Rafale et la célébration de l'établissement de relation diplomatiques avec la Chine! 

(Bien au contraire, c'est un message guerrier)

 

Je ne vois pas l'intérêt des visiteurs étrangers au ministère pour les ventes export du Rafale par la France!

(Les étrangers n'ont aucun intérêt à ce qu'on vende des Rafales)

 

Ces deux "explications" sont capilo-tractées.

 

Pour les liens :

• le premier était en réponse au post de Henri K qui s'étonnait que ce soit un peintre chinois. -> donc lien vers une petite bio.
• Le deuxième pour situer le contexte par rapport au 3ème lien.
• Le troisième qui est la libre interprétation qu'en donne un membre du quai d'Orsay.

Je ne prend pas position, ni de donne d'avis personnel. je n'ai fait qu'une petite recherche pour tenter de trouver une explication quand à la présence de cette toile au qu'ai d'Orsay.

 

Just my 2 cents.

[Conan le Barbare]

  Le 20/01/2014 à 21:06, ARPA a dit :

Ou te "libérer"

 

quelqu'un pour faire un meme d'un Rafale avec des baguettes à la place des aasm et en dessous un texte qui dit "here, have some liberty baguette !" ?

[Bat]

  Le 21/01/2014 à 13:15, gargouille a dit :

Et si c'était déjà fait ?

 

A mon avis, ils ne l'achèteront pas. Ou si: un. Les suivants seront faits par retro-engeneering!

[gargouille]

  Le 21/01/2014 à 16:00, Bat a dit :

A mon avis, ils ne l'achèteront pas. Ou si: un. Les suivants seront faits par retro-engeneering!

 

 

;)

[TMor]

Vidéo sûrement déjà postée (j'ai des pertes d'attention)

 

Un des pilotes :

A- s'est bouffé les ongles pendant une mission ;

B- préfère les mitaines, parce que ça fait plus classe ;

C- aime caresser sensuellement les écrans tactiles directement du bout de ses doigts nus.

(D- Obi Wan Kenobi)

Modifié le 21 janvier 2014 par TMor

[Ptitponey]

E - On a même plus d'argent pour l'équipement des pilotes :D

 

-----------------------> je suis déjà loin.

[2020]

F: les mitaines c est mieux pour ma french manucure.

Modifié le 21 janvier 2014 par 2020

[P4]

@TMor

 

Toujours une bonne blague ^-^

[DEFA550]

  Le 21/01/2014 à 20:32, TMor a dit :

C- aime caresser sensuellement les écrans tactiles directement du bout de ses doigts nus.

Ca doit certainement mieux marcher comme ça qu'avec des gants même spéciaux (qui doivent coûter un bras).

[Ptitponey]

Sinon il existe des gels ou du fil a coudre conducteur, mais quid de leur autorisation d'utilisation dans un avion ?

[Conan le Barbare]

les gants "spécial écrans tactiles" ça ce vend en bas de chez moi pour 4€. De mémoire ceux du Rafale 400€ la paire ???

[Jarod]

Y'a pas vraiment les mêmes exigences entre des gants a 4 et 400€.

[Castor]

Bon déjà celle à 4 euro elle ne sont probablement pas ignifugé. En plus ça doit être fait en petite série, y pas tant de pilote que ça et ils ont pas tous les mêmes mains.

 

Mais 400 euros ça me parait beaucoup, c'est plus que le blouson de vol qui est quand même bien plus gros.

[prof.566]

Question à deux balles, maintenant que nos pilotes ont des tablettes (coréennes), les gants sont compatibles?

[DarkSablo]

deja posté je suppose

 

[DarkSablo]

Avec une petite pepite a la 18e minute

[pascal]

Le coup des gants à 400 € çà me rappelle l'anecdote des échelles d'accès aux cockpits  de Mirage IV, facturées à l'époque à l'ADLA le prix d'un véhicule entrée de gamme; bon d'accord elles avaient des roulettes ...

 

Le prestataire tenta de faire la même chose avec le client israélien pour ses Mirage III B/C ... je crois que ce sont les personnels de la base de Ramat David qui se chargèrent de la manip' pour nettement moins cher.

 

Histoire d'éviter un inutile bashing il convient de préciser que ce genre de pratique qui consiste à prendre le client étatique pour une vache à lait se retrouve partout y compris aux States où par exemple LM facture son marteau le prix d'une caisse à outil. Un jour dans les années 90 la Garde Nationale de Floride cassa un F 16 à l'atterrissage suite à un accident non pas aviaire mais "sangliaire". GD factura le devis de la réparation à plusieurs millions de dollars; finalement le "royal cambouis" de Jacksonville entrepris la remise en état pour quelques centaines de milliers de $ ...