Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Rafale]


g4lly

Messages recommandés

Il y a 1 heure, Picdelamirand-oil a dit :

Si tu satellise une bombe sur l'orbite des GPS, de façon rétrograde, et que tu fais exploser la bombe, tu rend l'orbite inutilisable pendant un millénaire au moins. C'est ce que ferais les Chinois pour ré-équilibrer leurs forces vis à vis des Américains.

Pas vraiment, non. Tes débris seront par définition sur une orbite différente de celle des GPS. Ta bombe était sur la même orbite, mais dès que tu donnes de la vitesse en plus, tu changes d'orbite. La destruction d'un satellite, ça demande une interception calculée, surtout aux altitudes dont on parle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Rufus Shinra a dit :

Pas vraiment, non. Tes débris seront par définition sur une orbite différente de celle des GPS. Ta bombe était sur la même orbite, mais dès que tu donnes de la vitesse en plus, tu changes d'orbite. La destruction d'un satellite, ça demande une interception calculée, surtout aux altitudes dont on parle.

On peut être un peu plus sophistiqué que ce que j'ai dit et rendre inutilisable toute une classe d'orbites.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

On peut être un peu plus sophistiqué que ce que j'ai dit et rendre inutilisable toute une classe d'orbites.

Cela reste plutôt compliqué de faire ça. Avec des orbites basses, qui sont proches les unes des autres, un syndrome de Kessler est crédible parce que chaque satellite détruit pourrira une zone partiellement étendue d'orbites voisines et la contamination se fera d'orbite en orbite. Avec une orbite haute comme celle des GPS ou de Galileo, c'est à peu près infaisable. Tu veux te payer le GPS, il faut envoyer ton propre intercepteur à 36000 km d'altitude pour chaque satellite ciblé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, dark sidius a dit :

Gallileo est loin d'être opérationnel , mieux vaut penser GPS pour l'instant, ca y est le Champagne coule a flot... L'augmentation de cadence commence quand chez Dassault ?

Attends un peu, on est en train de négocier pour remplacer tous les F/A-18, F-22 et F-35 par du Rafale une fois que Trump arrivera au pouvoir.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Jarod a dit :

Votre conversation sur le GPS et son homologue européen est très intéressant encore une fois, mais n'a plus grand chose à faire sur ce topic :)

Petit rabat joie va.

En fait la conversation n'est pas sur le GPS mais sur le recalage qui utilise le GPS.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Philippe Top-Force a dit :

CtB2DQhWgAAe991.jpg

Bonjour,

je repose mon verre de whisky alsacien et je ne peux m'empêcher de vous faire partager une réflexion à la lecture de ce collector:

ne vivrait-on pas mieux si tous ces guignols, pardons ces "commentateurs avertis" ( sans parler des spécialistes auto proclamés en affaires de Défense)faisaient d'une part leur mea culpa et d'autre part tournaient 7 fois leurs doigts dans leur...oreille avant d'avoir l'impression d'exister en écrivant sans savoir et s'informer ?

Vaste débat philosophique j'en conviens...

Néanmoins il restera de ce quinquennat et peut être du suivant (on est pas à l'abris d'une surprise, 2ème tour: Le pen/Hollande) le fait que le PR a su pour la Défense (pour le reste on est bien d'accord que c'est moins glorieux) trouver le meilleur et le plus compétent MinDef de la 5ème République.

Je referme la parenthèse.

Enfin c'est juste mon avis

 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, castle68 a dit :

Bonjour,

je repose mon verre de whisky alsacien et je ne peux m'empêcher de vous faire partager une réflexion à la lecture de ce collector:

ne vivrait-on pas mieux si tous ces guignols, pardons ces "commentateurs avertis" ( sans parler des spécialistes auto proclamés en affaires de Défense)faisaient d'une part leur mea culpa et d'autre part tournaient 7 fois leurs doigts dans leur...oreille avant d'avoir l'impression d'exister en écrivant sans savoir et s'informer ?

Vaste débat philosophique j'en conviens...

Je te rappelle que nous sommes tous ici des experts auto-proclamés :chirolp_iei:

il y a une heure, castle68 a dit :

Néanmoins il restera de ce quinquennat et peut être du suivant (on est pas à l'abris d'une surprise, 2ème tour: Le pen/Hollande) le fait que le PR a su pour la Défense (pour le reste on est bien d'accord que c'est moins glorieux) trouver le meilleur et le plus compétent MinDef de la 5ème République.

Je referme la parenthèse.

Enfin c'est juste mon avis

Le meilleur, je ne sais pas. Je ne sais pas si l'on peut trouver un "meilleur ministre de la Défense par rapport à tous les autres). Mais l'un des meilleurs en tout cas, c'est sûr. Surtout dans les deux décennies passées. 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, castle68 a dit :

Bonjour,

je repose mon verre de whisky alsacien et je ne peux m'empêcher de vous faire partager une réflexion à la lecture de ce collector:

ne vivrait-on pas mieux si tous ces guignols, pardons ces "commentateurs avertis" ( sans parler des spécialistes auto proclamés en affaires de Défense)faisaient d'une part leur mea culpa et d'autre part tournaient 7 fois leurs doigts dans leur...oreille avant d'avoir l'impression d'exister en écrivant sans savoir et s'informer ?

Vaste débat philosophique j'en conviens...

Néanmoins il restera de ce quinquennat et peut être du suivant (on est pas à l'abris d'une surprise, 2ème tour: Le pen/Hollande) le fait que le PR a su pour la Défense (pour le reste on est bien d'accord que c'est moins glorieux) trouver le meilleur et le plus compétent MinDef de la 5ème République.

Je referme la parenthèse.

Enfin c'est juste mon avis

 

JY Le Drian restera comme un excellent, sinon le meilleur ministre de la défense.

Je pense que sa manière de travailler et les outils qu'il a du mettre en place feront école.

Les patrons de sociétés de défense en font un éloge rare.  Un type bien ce breton !

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, dark sidius a dit :

Gallileo est loin d'être opérationnel , mieux vaut penser GPS pour l'instant, ca y est le Champagne coule a flot... L'augmentation de cadence commence quand chez Dassault ?

Oui c'est loin d’être opérationnel... Une année c'est énorme. Mais tu ne pouvais pas t’empêcher de raconter une connerie même si ce n’était pas le sujet.

 

Il y a 8 heures, Rufus Shinra a dit :

Cela reste plutôt compliqué de faire ça. Avec des orbites basses, qui sont proches les unes des autres, un syndrome de Kessler est crédible parce que chaque satellite détruit pourrira une zone partiellement étendue d'orbites voisines et la contamination se fera d'orbite en orbite. Avec une orbite haute comme celle des GPS ou de Galileo, c'est à peu près infaisable. Tu veux te payer le GPS, il faut envoyer ton propre intercepteur à 36000 km d'altitude pour chaque satellite ciblé.

Sur les solutions GPS on est en dessous des 30.000 km plutôt autour des 25.000km. Ce serait plus difficile de provoquer un syndrome de Kessler mais ça ne me semble pas non plus impossible.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, rendbo a dit :

Ce qui est sur c'est que beaucoup d'entre nous sont largement au dessus du niveau de ces guignols :fachec:

Ne va pas leur dire :laugh: Surtout que je suis encore en Licence :laugh: Ils connaissent donc tout mieux que moi :bloblaugh:

 

Sinon, est-ce que l'on a une idée de ce que les indiens voudraient inclure dans ces appareils ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, seb24 a dit :

Sur les solutions GPS on est en dessous des 30.000 km plutôt autour des 25.000km. Ce serait plus difficile de provoquer un syndrome de Kessler mais ça ne me semble pas non plus impossible.

Il n'y a pas besoin. La solution que j'ai donnée va créer un nuage de débris (des milliers), tous sur des orbites différentes mais qui recoupent fréquemment l'orbite des satellites GPS. la vitesse relative des débris et des satellites est de l'ordre de 60 000 km/h puisque j'ai spécifié que la bombe est satellisée sur une orbite rétrograde. Il n'y a plus qu'à attendre... et je ne crois pas qu'on attendra plus qu'une orbite. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Rafale trouve son troisième client export et vous me faites un HS de 3 pages sur les systèmes de recalage de GPS ???!!!!??? (Et dans le "vous", je vise aussi les deux Admin adorés qui se sont prêté au jeu du HS :D ) Allé allé, on se ressaisit là, Nontudiju !

Personne n'aurait des détails techniques sur le contrat en Inde à partager par exemple ? Qui explore encore les forums locaux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...