ROXEL 17 Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 En attendant, on a pas beaucoup de retours de l'armée de l'air sur Harmattan, ils ont pas fait de retex publics ? Air et Cosmos d'aujourd'hui, tu y trouvera tout ce que tu cherches, chiffres etc... On y apprend que 4 AS-30L ont été tirés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 Les Rafale de KAI rentrent ou sont rentrés.Plus aucun Rafale en TOE. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 Qui veux-tu qui menace militairement ce petit pays enclavé au milieu de l'Europe occidentale ? A l'époque des missiles balistique et des fusées privés, je doute fortement que le fait d'être enclavé dans l'UE soit d'une protection infinie. Un dictateur quelconque pourrait très bien menacer la Suisse de frappes balistiques. si la suisse veut resté neutre et bien elle n'a pas besoins d'avion point final . Normalement on n'est pas neutre pour pouvoir faire des économies sur le budget militaire et remplacer l'armée offensive par rien du tout. C'est la méthode belge, mais je ne conseille à aucun pays de l'appliquer et l'exemple de la Belgique devrait leur suffire. Pour la Suisse on parle d'un pays qui dispose d'une puissance financière dissuasive, qui a envisagé de se doter de l'arme nucléaire, qui dispose encore de plus de soldat de l'armée de terre qu'un pays comme la France et tire presque 10 fois plus de cartouches de petit calibre que l'ensemble des militaires français. La Suisse est loin d'être un pays désarmé. Par contre c'est vrai que l'acquisition d'avions doté de capacité air-sol risque d'être contraire à la doctrine suisse, car à moins d'attaquer un voisin, il faudra survoler le territoire d'un pays étranger qui serra en pratique allié (alors que la Suisse ne doit pas avoir d'allié vu qu'elle est neutre) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 2 décembre 2011 Focal par ex...Mais c'est un autre monde... EAR voyons! Sinon Bose fait toujours des produit d'apparence tres sexy mais d'une qualité audio discutable et a prix salés ... une sorte d'insulte au Rafale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 le drone et une alternative pour un petit pays qui ne veut pas dépensé sont argent dans un avion avec un pilote ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 2 décembre 2011 le drone et une alternative pour un petit pays qui ne veut pas dépensé sont argent dans un avion avec un pilote? Tu en connais beaucoup des drones de défense aérienne? S'il y a bien un domaine dans lequel les drones sont pas pret a remplacer les avion habité c'est bien celui là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 @ARPA A l'époque des missiles balistique et des fusées privés, je doute fortement que le fait d'être enclavé dans l'UE soit d'une protection infinie. Un dictateur quelconque pourrait très bien menacer la Suisse de frappes balistiques. Deux bémols primo le dictateur en question ne s'attaquera jamais à son compte en banque,est-ce qu'il te viendrait à l'idée de passer au lance-flamme ton agence du Crédit du Nord ? deuxio si la discussion se déroule à coups de missiles balistiques ce ne sont pas des chasseurs que doit acheter la Suisse mais des ASTER 30 l'acquisition d'avions doté de capacité air-sol risque d'être contraire à la doctrine suisse, car à moins d'attaquer un voisin, il faudra survoler le territoire d'un pays étranger qui serra en pratique allié l'aquisition d'appareils dotés de capacités d'attaque au sol par la Suisse (et dédiés à ces missions) ne date pas d'hier: Vampire; Hunter; F5 ... Mais la grosse différence entre hier et aujourd'hui c'est qu'avant 1989 les Suisses auraient surtout fait de l'assaut sur le seul contre des troupes d'invasion (en clair les "rouges"). Mais aujourd'hui ce n'est plus le cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 Tu en connais beaucoup des drones de défense aérienne? S'il y a bien un domaine dans lequel les drones sont... pour la DA la suisse peut faire un deal avec c'est voisin et pour le reste comme faire les cons dans les montagne et les meetings des drones sont suffisant ! raisons de plus pour qu'il claque du fric dans le neurone . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 EAR voyons! Sinon Bose fait toujours des produit d'apparence tres sexy mais d'une qualité audio discutable et a prix salés ... une sorte d'insulte au Rafale. Dans le style very hi fi à prix "raisonnable" (au dessus de mes moyens j'aime bien les amplis korato...mais on dérive...Je me recadre, ou on sort un topic HiFi? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 2 décembre 2011 Share Posté(e) le 2 décembre 2011 @Roxel, merci pour le tuyau :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Chez Dassault, on a beau dire, ils perdent pas le nord : Sur leur site pour la Malaisie : >:( C'est bon de les voir montrer les dents ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Forcément aussi il avait allumé les poëles à frire...Quelqu'un arrive à lire la date ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Longuet envisage un arrêt du Rafale Le ministre de la Défense, Gérard Longuet, a affirmé aujourd'hui que "si Dassault ne vend pas de Rafale à l'étranger, la chaîne" de production sera "arrêtée", mais les "appareils seront naturellement entretenus". Gérard Longuet a expliqué lors de "Questions d'Info" LCP/France Info/Le Monde/AFP, que cela se produirait une fois que l'armée française aurait eu livraison de tous les appareils commandés. Ensuite, "ce sera fini pour le constructeur, pas pour l'utilisateur", a-t-il dit. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/07/97002-20111207FILWWW00556-longuet-envisage-un-arret-du-rafale.php Le "secouage de mamouth" aurait il commencé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 wow...les grandes manoeuvres ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Bonjour le message envoyé aux futurs clients.... >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 En même temps, un moment il faut prendre acte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Bonjour le message envoyé aux futurs clients.... >:( Remarque c'est pas beaucoup pire que des clients qui en arrivent au point de "concurrencer" le fabriquant tellement ils n'arrivent plus à refourguer leurs Typhoons d'occasions. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Exile Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Il a dit que la chaine serait arretee si il n'y avait pas de commandes export une fois que toutes les commandes francaises seraient realisees. C'est ce qui est arrive au Mirage 2000. la chaine n'a pas ete maintenue longtemps apres la derniere livraison je crois.Maintenant c'est a l'Etat de decider si une capacite de conception et de fabrication est toujours necessaire en France ou si on sous traite a Messerschmitt... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Longuet envisage un arrêt du Rafale http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/07/97002-20111207FILWWW00556-longuet-envisage-un-arret-du-rafale.php Le "secouage de mamouth" aurait il commencé ? Faut voir l'interview en question, la dépêche AFP est sortie du contexte. Longuet dit juste que oui, en toute logique, si aucun client export n'achète le Rafale la chaîne de production s'arrêtera un jour. Du bon sens quoi. L'émission ici : http://www.lcp.fr/emissions/questions-d-info/vod/20874-gerard-longuet-ministre-de-la-defense/claude-gueant Ca commence aux alentours de 40:00 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Le message c'est "si Dassault ne vend pas de Rafale à l'étranger..." : c'est reconnaître que l'on va pas se casser le cul à chercher des clients... c'est la faute à Dassault... on se lave les mains de la fabrication d'appareils de chasse... on s'en fout de perdre une capacité industrielle... si on perd des appareils, ils ne seront jamais remplacés...Bref : Démerdez-vous tout seul, j'ai autre chose à faire que de perdre mon temps avec votre avion invendable.Le remplaçant du rafale sera fabriqué par SAAB si ça se trouve ! >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Punaise toujours aussi bon en com le gouvernement...Ça tourne sur toutes les radios et chaines d'infos depuis l'annonce :PAh ça c'est sur pour diviser les français y savent faire mais alors pour notre industrie c'est sans doute les pire depuis les débuts de l'humanité >:( =(Une véritable catastrophe, alors que tous les gouvernement étrangers jouent les VRP de luxe, chez nous y en branle pas une et ont mis en genoux l'industrie française en moins de 2ans sur touts les derniers gros contrats =(Des envies de meurtres des fois >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 http://www.liberation.fr/economie/01012376228-le-rafale-pourrait-etre-arreteon va finir par acheter des F16 , ce sera plus simple visiblement... :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Ce qu'il dit c'est vrai. Quand les avions commandé sont livrés la chaine s'arrête. C'est quoi le problème ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Longuet envisage un arrêt du Rafale http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/12/07/97002-20111207FILWWW00556-longuet-envisage-un-arret-du-rafale.php Le "secouage de mamouth" aurait il commencé ? Il me fait peur le c**, "une fois que l'armée française aurait eu livraison de tous les appareils commandés" ça veut dire tous les appareils actuellement commandés ? donc sans compter la prochaine commande d'une série d'une soixantaine d'appareil qui ne devait pas tarder ? Parce que si on s’arrête aux 180 appareils actuellement commandé (dont à peine 40 M) on ira pas bien loin. Bon s'il veut juste dire qu’après les 286 rafale français livrés (donc 25 ans de production) il n'y aura plus de commande juste pour faire tourner l'usine, oui c'est une non information. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 7 décembre 2011 Share Posté(e) le 7 décembre 2011 Ce qu'il dit c'est vrai. Quand les avions commandé sont livrés la chaine s'arrête. C'est quoi le problème ? Le problème c'est qu'il sort une annonce mal dégrossie et que tous les journalistes la reprennent en boucle et en les entendant on dirait plutôt que le rafale s’arrête demain et que tous les contrats sont déjà perdus. En gros très bonne communication comme toujours et AMHA on va vite avoir une clarification des propos, car tous les industriels du programme Rafale vont vite faire chauffer la hot-line "lobbying" pour appeler tous leurs contacts et demander des comptes sur cette annonce :P Ce que je retiens de l'interview c'est que Dassault doit se démerder seul pour vendre le Rafale... Triste pays :'( (Rafale) était plus cher que l'avion américain (qui est) amorti sur des séries beaucoup plus longues... Lorsque nous, nous commandons 200 Rafale en dix ou quinze ans pour un programme, les Américains font 3.000 appareils. Pareil pour ça, quel avion américain ? On à plus aucun contrats ou on est en concurrence avec les américains Ou les EAU prennent du F-16 alors :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant