Groenland et Arctique : actifs strategiques très convoités

[Ciders]

Il y a 1 heure, herciv a dit :

ET oui Trump a des phases poutinienne avec des opérations pas loin d'être spéciales.

On parlait de Pyongyang sur Potomac suite aux opérations de trumpisation des noms des institutions. Arrivera t-on plutôt à Potusgrad ? 

[Wallaby]

https://www.lefigaro.fr/international/groenland-l-ue-exprime-sa-pleine-solidarite-avec-le-danemark-en-reponse-aux-visees-americaines-20251222

Copenhague a de son côté convoqué l’ambassadeur des États-Unis. «Je suis profondément indigné par cette nomination et par cette déclaration, que je trouve totalement inacceptables», a commenté le ministre danois des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen dans un entretien avec la chaîne de télévision TV2 Danemark.

«Nous avons convoqué aujourd’hui l’ambassadeur des États-Unis au ministère des Affaires étrangères pour une réunion, avec le représentant du Groenland, au cours de laquelle nous avons tracé très clairement une ligne rouge et demandé également des explications», a-t-il indiqué plus tard à la radio-télévision publique DR. «Tant que nous avons un royaume au Danemark qui se compose du Danemark, des îles Féroé et du Groenland, nous ne pouvons pas accepter que certains sapent notre souveraineté», a-t-il prévenu.

[GOUPIL]

une opération spéciale sur le Groenland est envisageable avant les élections de mi-mandat ...

[greg0ry]

Pour un partisan du court termisme comme Trump il aurait tort de se priver.

Il menace le Danemark depuis plus d’un an et le Danemark continue de lui acheter de l’armement ( F35 et les équipements associés ainsi que des batteries Patriot) pour lui même ainsi que de financer des achats à destination de l’Ukraine .

on passera sur la sécurisation du sommet européen par les USA, mais tout ça mis bout à bout ne l’encourage pas à revoir sa stratégie et à prendre le Danemark au sérieux 

[GOUPIL]

il y a 6 minutes, greg0ry a dit :

on passera sur la sécurisation du sommet européen par les USA, mais tout ça mis bout à bout ne l’encourage pas à revoir sa stratégie et à prendre le Danemark au sérieux 

c'est toute l'UE qui au regard de ses réactions jusqu'à maintenant ne peut pas être prise au Sérieux ... plus Trump frappe l'UE plus celle-ci se couche. Il aurait tord de se priver puisque nos dirigeants n'ont pas peur du ridicule. Le pompon rouge étant Merz qui va pleurer pour qu'au moins l'Allemagne soit épargnée quitte à lacher ses partenaires.

[Ciders]

D'accord, l'UE paillasson, toussa. Très bien.

Si ça arrive, on fait quoi ? Question sérieuse. 

[GOUPIL]

il y a 8 minutes, Ciders a dit :

D'accord, l'UE paillasson, toussa. Très bien.

Si ça arrive, on fait quoi ? Question sérieuse. 

si ça arrive c'est trop tard ... il faudrait dont déjà anticiper ce serait la moindre des choses à faire si on ne veut pas être couillon.

mais si ça arrive parce que l'UE à commencer par le Danemark n'aura rien fait... ben on fera rien.. juste glapir que c'est pas bien après une réunion style "grand messe" qui accouchera de rien comme d'hab.

Anticiper se serait prendre des mesure de rétorsion significatives contre l'interdiction faite à T Breton, déployer des troupes de plusieurs pays au Groenland comme l'OTAN le fait dans les Pays Baltes, montrer le pavillon européen dans les eaux du Groenland, et faire comprendre que se serait remettre en question toutes nos alliances ...

[Ciders]

il y a 7 minutes, GOUPIL a dit :

si ça arrive c'est trop tard ... il faudrait dont déjà anticiper ce serait la moindre des choses à faire si on ne veut pas être couillon.

mais si ça arrive parce que l'UE à commencer par le Danemark n'aura rien fait... ben on fera rien.. juste glapir que c'est pas bien après une réunion style "grand messe" qui accouchera de rien comme d'hab.

Anticiper se serait prendre des mesure de rétorsion significatives contre l'interdiction faite à T Breton, déployer des troupes de plusieurs pays au Groenland comme l'OTAN le fait dans les Pays Baltes, montrer le pavillon européen dans les eaux du Groenland, et faire comprendre que se serait remettre en question toutes nos alliances ...

D'accord. 

Qui y va ? Combien ? Combien de temps ? On part de l'OTAN, on fait quoi immédiatement après ? Et si jamais Trump y va, on fait quoi tout de suite ? Militairement parlant je veux dire, riposte, tout ça.

Du concret, s'il te plaît.

Modifié il y a 8 heures par Ciders

[greg0ry]

Sincèrement je pense que c’est Le scénario qui fait frémir l’ensemble de l’occident ……

Quoi faire . Qui peut faire ?

sur ce sujet cocorico , la France pourrait prendre des décisions car nous avons cette autonomie.

Mais typiquement sur le Groenland nous serions sur un trou capacitaire avec le transport aérien lourd.

Donc pour te répondre si jamais il se passait quelque chose nous ne ferions rien et certains des plus atlantistes participeraient même .

Ça ne reste que ma vision et comme beaucoup je ne souhaite pas la confronter à la réalité .

Modifié il y a 8 heures par greg0ry

[GOUPIL]

il y a 45 minutes, Ciders a dit :

D'accord. 

Qui y va ? Combien ? Combien de temps ? On part de l'OTAN, on fait quoi immédiatement après ? Et si jamais Trump y va, on fait quoi tout de suite ? Militairement parlant je veux dire, riposte, tout ça.

Du concret, s'il te plaît.

anticiper c'est dissuader... quelques contingents de plusieurs pays de l'UE. des chasseurs , et des frégates et SM qui croisent à porté du Groenland, un panoplie de mesures de rétorsion immédiatement applicable au cas où et oui ejecter un membre de l'OTAN qui s'en prend aux autres membre.. un membre qui plus est indigne de confiance quelle affaire !  et 200% de droit de douanes sur les exportation américaines pour marquer le coup .. le TRUMP il comprendra vite les limites à ne pas dépasser.

Par contre ne rien faire c'est presque lancer une invitation aux US à le faire

Modifié il y a 7 heures par GOUPIL

[Ciders]

il y a 55 minutes, GOUPIL a dit :

anticiper c'est dissuader... quelques contingents de plusieurs pays de l'UE. des chasseurs , et des frégates et SM qui croisent à porté du Groenland, un panoplie de mesures de rétorsion immédiatement applicable au cas où et oui ejecter un membre de l'OTAN qui s'en prend aux autres membre.. un membre qui plus est indigne de confiance quelle affaire !  et 200% de droit de douanes sur les exportation américaines pour marquer le coup .. le TRUMP il comprendra vite les limites à ne pas dépasser.

Par contre ne rien faire c'est presque lancer une invitation aux US à le faire

En résumé, des contingents non identifiés, des moyens que l'on n'a pas et une décision qui ne sera pas prise.

Merci de confirmer ce que je pensais : si demain Trump y va, sauf révolution de palais, l'UE n'a aucun moyen d'agir vite et bien. 

[Manuel77]

il y a une heure, GOUPIL a dit :

anticiper c'est dissuader... quelques contingents de plusieurs pays de l'UE.

La clause de défense 42 de l'UE ne s'applique pas au Groenland.

[GOUPIL]

il y a 25 minutes, Ciders a dit :

En résumé, des contingents non identifiés, des moyens que l'on n'a pas et une décision qui ne sera pas prise.

Merci de confirmer ce que je pensais : si demain Trump y va, sauf révolution de palais, l'UE n'a aucun moyen d'agir vite et bien. 

si l'UE et le Danemark n'anticipent pas parce-qu'ils se font dessus en effet cela nous pend au nez mais bon je crois qu'il faut débarquer de cette UE qui non seulement ne fait rien (ou fait semblant)  et accompagne l'emprise US. Ce n'est pas difficile pourtant de faire une rotation de 2000 bonhommes (un mix de Portugais, Espagnols, Français,  Vikings  et peut être canadiens qui sait)  avec une bonne DA et des missiles anti navire  et 3 frégates et de faire la liste des mesures immédiates qui seraient engagés au cas où.

Il faut bien reconnaitre que l'UE ne sert à rien en ce moment avec UVDL sinon essayer de favoriser les intérêts  de l'Allemagne aux dépends d'elle-même. Avec Melloni qui est une hypocrite de 1ère en plus de détester la France , Orban et sa mafia de l'Est, Merz le pleurnichard,  les coccus frugaux du Bénélux ... les vents contraires  soufflent forts en ce moment en plus de l'OTAN qui ne sait plus si elle existe encore....

 

Modifié il y a 6 heures par GOUPIL

[GOUPIL]

il y a 2 minutes, Manuel77 a dit :

La clause de défense 42 de l'UE ne s'applique pas au Groenland.

oui et alors  ? si elle n'existe pas on invente la clause 43 - juste une question de volonté politique

[greg0ry]

Je comprends ce que tu veux dire @GOUPIL .

Mais venir au secours du Danemark contre les USA ,Danemark qui ne s’est pas gêné d’aider les usa dans un passé récent a espionner le reste de l’Europe ,n’est peut être pas la priorité de nombreux pays de l’UE.

 

[Boule75]

Le 22/12/2025 à 15:00, herciv a dit :

 

il y a 17 minutes, Manuel77 a dit :

La clause de défense 42 de l'UE ne s'applique pas au Groenland.

il y a 14 minutes, GOUPIL a dit :

oui et alors  ? si elle n'existe pas on invente la clause 43 - juste une question de volonté politique

On ne pourra pas voter la clause 43 : les états souvetainistes trumpo-poutiniens s'y opposeraient immédiatement. Ignorons-les, on les punira plus tard.

Par contre, un grand paquet de pays pourraient être prêts à étendre, de fait et chacun pour leur compte, la clause 42.6 aux DOM/TOM et assimilés.

[Glenans29]

2 hours ago, Ciders said:

D'accord, l'UE paillasson, toussa. Très bien.

Si ça arrive, on fait quoi ? Question sérieuse. 

Il faudrait peut etre prendre des mesures avant que ca arrive. Genre installer une base miliaire digne de ce nom au Groënland

[greg0ry]

il y a 8 minutes, Boule75 a dit :

On ne pourra pas voter la clause 43 : les états souvetainistes trumpo-poutiniens s'y opposeraient immédiatement. Ignorons-les, on les punira plus tard.

Par contre, un grand paquet de pays pourraient être prêts à étendre, de fait et chacun pour leur compte, la clause 42.6 aux DOM/TOM et assimilés.

Mais globalement dans les pays concernés, quels seraient les moyens mis à dispositions ?

J’ai le sentiment que le gros des moyens seraient français 

[bianchi]

Et puis surtout, on aurait le flanc est qui s'agitera sûrement pour profiter de l'opportunité 

[Glenans29]

56 minutes ago, Ciders said:

En résumé, des contingents non identifiés, des moyens que l'on n'a pas et une décision qui ne sera pas prise.

Merci de confirmer ce que je pensais : si demain Trump y va, sauf révolution de palais, l'UE n'a aucun moyen d'agir vite et bien. 

Le Danemark est celui qui doit financer la construction d'une base militaire et demander l'aide de ses partenaires de l'UE. Chaque pays de l'UE se determine comme il le souhaite.

[Manuel77]

Le mieux serait d'offrir Novo Nordisk au clan Trump, cela le calmerait.
Ou au moins un stock à vie d'Ozempic en ampoules dorées.

[Glenans29]

3 minutes ago, Manuel77 said:

Le mieux serait d'offrir Novo Nordisk au clan Trump, cela le calmerait.
Ou au moins un stock à vie d'Ozempic en ampoules dorées.

mauvais deal pour le Danemark.

Novo Nordisk: 5% du GDP du Danemark

Groenland: 0.8% du GDP du Danemark

[GOUPIL]

il y a 6 minutes, bianchi a dit :

Et puis surtout, on aurait le flanc est qui s'agitera sûrement pour profiter de l'opportunité 

à L'est la Russie fouraille déja avec l'UK... elle n'a pas besoin d'un 2eme ou un 3eme front .. les Polonais et les Finlandais ne sont pas à prendre à la lègère (saut leur F35 ...)

Quand aux USA - faut aussi envisager les conséquences internes d'une dé-alliance de l'UE  car pour les US le moment n'est pas très propice compte tenu du contentieux avec la Chine qui va grandissant. Les MAGA auront en interne un sacré retour de bâton

[Benoitleg]

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

En résumé, des contingents non identifiés, des moyens que l'on n'a pas et une décision qui ne sera pas prise.

Merci de confirmer ce que je pensais : si demain Trump y va, sauf révolution de palais, l'UE n'a aucun moyen d'agir vite et bien. 

L’État-major de l'Union européenne, après consultation de la Capacité militaire de planification et de conduite, indique qu’il pourra, si les états le veulent bien, déployer d’ici 10 jours deux Groupements tactiques de l'Union européenne. De la sorte, 3000 hommes pourront vaillamment défendre le Groenland, sur accord unanime de l’UE, évidemment….

C’est la faiblesse de l’UE, ça reste principalement un ensemble économique, même si avec des leviers puissants.

 

Modifié il y a 5 heures par Benoitleg

[GOUPIL]

Je m'interroge sur la base de Thulé ... si le Danemark ne peut pas légitimement réclamer sa fermeture et porter l'affaire à l'ONU