Groenland et Arctique : actifs strategiques très convoités

[herciv]

il y a 6 minutes, hadriel a dit :

narsasuaq

Pointe sud du Groenland en plein sur la route d'une éventuel pont aérien vers Nuuk. 

La partie de Go a commencé et cette case là il ne fallait pas la râter.

Maintenant si il n'ont que des C130 à balancer ..

Modifié il y a 9 heures par herciv

[herciv]

Il faut quoi comme piste pour poser les C-17 ?

Le C-17 est parfaitement capable d'opérer à Narsarsuaq. Historiquement, l'aéroport a été construit par les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale (sous le nom de Bluie West One) précisément pour servir de base de ravitaillement aux avions militaires traversant l'Atlantique.

Modifié il y a 9 heures par herciv

[Ardachès]

Il y a 3 heures, Polybe a dit :

Or bon...c'est une ROE assez basique en fait.

… Ah ? Elles sont similaire dans notre beau pays ? 

[Ardachès]

Il y a 2 heures, g4lly a dit :

Après personne n'es sensé savoir s'il est armé nucléaire ou pas ... on peut faire une visite, un tour de bonneteau et laisser tout le monde dans le brouillard.

… C'est pas le but de cette arme (PA) ?

[Polybe]

il y a 9 minutes, Ardachès a dit :

… Ah ? Elles sont similaire dans notre beau pays ? 

Bah à l'époque j'imagine que oui.

Mais sinon si on résume c'est tirer si on est attaqué ou si la zone à défendre est pénétrée, bah..je sais pas, c'est pas si incroyable non ?

Surtout que plus que de l’interpréter au pied de la lettre (DLD-VTC*), j'y vois une délégation de feu étendu : "On vous fait confiance pour choisir s'il faut tirer ou non". Et pour le coup, sur un territoire aussi isolé, c'est pas si con. On espère que le troupier comprend la différence entre un assaillant armé et Bob de Pitufik qui descend en ville boire une glutte. Mais normalement, ça devrait aller.

 

* DLD-VTC, ou el famoso Dans Le Doute, Vide Ton Chargeur.

[hadriel]

Y'a 2 C-17 US qui ont un cap suspect qui pourrait aller à narsarsuaq

[herciv]

il y a 2 minutes, hadriel a dit :

Y'a 2 C-17 US qui ont un cap suspect qui pourrait aller à narsarsuaq

Ok on part pas pour que çà se calme. On est bien dans une augmentation des tensions. J'imagine que chacun va installer d'abord et avant tout des bateries de Patriot de de SAMP/T pour limiter les mouvements aériens de l'autre.

Modifié il y a 8 heures par herciv

[Titus K]

On est en guerre là ?  On a capturé quel Aéroport nous ? 

Je comprend pas trop le ton des derniers messages ...

[herciv]

il y a 6 minutes, Titus K a dit :

On est en guerre là ?  On a capturé quel Aéroport nous ? 

Je comprend pas trop le ton des derniers messages ...

Le ton c'est que les US et l'UE ont entamé une partie de GO où chacun doit prendre le maximum de cases stratégiques avant l'autre. Dans le cas du Groenland ce sont les aéroports et malheureusement celui de Narsasuaq est sur la route pour aller à Nuuk.

L'aéroport de Kangerlussuaq où se sont poser certains éléments français permet lui d'avoir un pont vers le Canada.

Modifié il y a 8 heures par herciv

[Titus K]

il y a 9 minutes, herciv a dit :

Le ton c'est que les US et l'UE ont entamé une partie de GO où chacun doit prendre le maximum de cases stratégiques avant l'autre.

C'est pas une partie de go si on peut mettre pluseurs pierres de couleurs differentes sur la même intersection ...

il y a 9 minutes, herciv a dit :

Dans le cas du Groenland ce sont les aéroports et malheureusement celui de Narsasuaq est sur la route pour aller à Nuuk.

Qu'est ce qui empeche la France d'y deployer à son tour quelques personnels ? 

il y a 9 minutes, herciv a dit :

Le ton c'est que les US et l'UE ont entamé une partie de GO où chacun doit prendre le maximum de cases stratégiques avant l'autre.

Et si un C-17 americain se pointe on l'abat a coup de SATCP ? 

Modifié il y a 8 heures par Titus K

[herciv]

il y a 7 minutes, Titus K a dit :

Et si un C-17 americain se pointe on l'abat a coup de SATCP ? 

C'est pour çà que çà s'apparente à du GO. On ne tire aucun coup au GO on ne fait que maitriser des espaces pour couper les voie à l'autre.

Là tout de suite le but de chacun c'est d'occuper les espaces que l'autre n'occupe pas. Pour les US réoccuper les bases laissées à l'abandon et pour les Européens occuper les aéroport profitant de ville à proximité pour bénéficier de leur logistique.

L'intérêt de s'appuyer sur des ilots de population existante c'est de pouvoir voyager plus léger. Les US eux doivent embarquer toute leur logistique pour viabiliser leur aéroport.

Modifié il y a 8 heures par herciv

[Titus K]

il y a 1 minute, herciv a dit :

C'est pour çà que çà s'apparente à du GO. On ne tire aucun coup au GO on ne fait que maitriser des espaces pour couper les voie à l'autre.

Oui ca fait 15 ans que je pratique merci. 

il y a 2 minutes, herciv a dit :

Là tout de suite le but de chacun c'est d'occuper les espaces que l'autre n'occupe pas. Pour les US réoccuper les bases laissées à l'abandon et pour les Européens occuper les aéroport profitant de ville à proximité pour bénéficier de leur logistique.

Ca sert a quoi d'occuper une piste perdue au fin fond du Groenland si les americains peuvent eux aussi s'y poser quand ils veulent ... et inversement ???

[herciv]

il y a 4 minutes, Titus K a dit :

Ca sert a quoi d'occuper une piste perdue au fin fond du Groenland si les americains peuvent eux aussi s'y poser quand ils veulent ... et inversement ???

Installer des éléments qui vont bloquer les mouvements de l'autre. A vu de nez des plots de chasseurs ou des batteries anti-aériennes.

[herciv]

Le cas échéant on va voir une guerre surtout aérienne. La fiabilité du flux de ravitaillement est crucial dans cette guerre. La maitrise de la pointe sud du Groenland est absolument vitale particulièrement pour les US dont les bases les plus proches sont loin, très loin. L'UE peut compter sur la proximité de l'Islande et du Canada pour faire des sauts de puce.

Modifié il y a 8 heures par herciv

[GOUPIL]

il y a 12 minutes, herciv a dit :

Le cas échéant on va voir une guerre surtout aérienne. La fiabilité du flux de ravitaillement est crucial dans cette guerre. La maitrise de la pointe sud du Groenland est absolument vitale particulièrement pour les US dont les bases les plus proches sont loin, très loin. L'UE peut compter sur la proximité de l'Islande et du Canada pour faire des sauts de puce.

Ca peut commencer par un accident aerien mais si c'est le cas, soit ;

- ça se termine comme à Fachoda et l'un des deux camps jette l'éponge  (la légitimité étant toutefois dans le camp Européen)

- cela n'en restera pas là...et ça déraillera possiblement vers d'autres accrochages  :

                - bombardement des aéroports par la mer,

                - accrochages en mer  (SNA ?) ;

               - tension avec le Canada à la frontiere ;

               - problèmes potentiel  en Islande où sont stationnées des troupes US (faudrait pas qu'elles jouent le rôle d'occupant :

              - si la France est impliquée à voir les conséquences sur St Pierre et Miquelon et les Caraibes

                et puis après si on continue ça part dans dons les sens , l'éventail des possibilité est immense et inquiétant

[hadriel]

Le 2e A400 est posé à kangerlussuaq

[herciv]

il y a 8 minutes, GOUPIL a dit :

et puis après si on continue ça part dans dons les sens , l'éventail des possibilité est immense et inquiétant

Oui mais encore une fois les US ont beaucoup a y perdre sur le plan économique.

[Hubisan]

Il y a 1 heure, hadriel a dit :

Y'a aussi un C130 US parti de philadelphie qui s'est posé à narsasuaq, curieux parce ce que c'est vraiment un trou paumé sans rien.

Je ne suis pas sur place mais ... il semble que le C130 F-RAPA a narsasuaq esf F comme FRANCE !

Chapeau!

 

[John92]

il y a 46 minutes, Titus K a dit :

Ca sert a quoi d'occuper une piste perdue au fin fond du Groenland si les americains peuvent eux aussi s'y poser quand ils veulent ... et inversement ???

Alors oui mais non, colle un camion en travers de piste et quel avion tente d'atterrir?

Les tiens, tu bouges le camion

L'adversaire, tu laisse le camion

 

[herciv]

il y a 9 minutes, Hubisan a dit :

Je ne suis pas sur place mais ... il semble que le C130 F-RAPA a narsasuaq esf F comme FRANCE !

Chapeau!

 

Excellent move.. Celui-la faut pas le lacher. Ca va mettre un malus aux operations US.

Modifié il y a 7 heures par herciv

[hadriel]

C'est fort l'OSINT!

[hadriel]

On voit l'A400 qui vient de se poser, la chaine youtube greenland airports a plein de flux:

 

[Hubisan]

Toute petite discussion avec MIstral AI, je ne met que les réponses...

Je vous laisse déguster:

21:51

Le gisement de terres rares au Groenland évalué par les Chinois s’appelle Kvanefjeld (aussi appelé Kuannersuit). Ce site, situé près de Narsaq, est l’un des plus grands gisements de terres rares hors de Chine et a attiré l’intérêt de la société chinoise Shenghe Resources, qui en détient une participation significative. Cependant, son exploitation est actuellement bloquée en raison de moratoires locaux sur l’extraction d’uranium, présent en quantité dans le minerai

21:54

La distance entre l’aéroport de Narsarsuaq et le gisement de Kvanefjeld est d’environ 43 km à vol d’oiseau jusqu’à Narsaq, puis 8 km supplémentaires de Narsaq au gisement de Kvanefjeld. Le trajet se fait généralement en bateau de Narsarsuaq à Narsaq (1 heure), puis par route ou randonnée vers Kvanefjeld

21:56

Oui, le Groenland possède plusieurs gisements d’uranium, notamment à Kvanefjeld (Kuannersuit), où l’uranium est associé aux terres rares. Ce site est l’un des plus importants au monde pour ces deux ressources, mais son exploitation est actuellement bloquée par un moratoire local sur l’extraction d’uranium, en vigueur depuis 2021. D’autres gisements sont connus, comme celui de Kvanefjeld et des occurrences à Ilímaussaq, mais leur exploitation reste controversée pour des raisons environnementales et politiques

Commentaires:

Bien sur le Groenland n'etant utile que pour la sécurité des USA, la propriété des gisements de terres rares et de l'uranium ne les motive pas, et la présence Française et Européenne dans cette mine ne posera pas de problèmes...

Et en Europe qui a besoin d 'uranium ??? depuis le Niger et vu que le Kazakstan a eu une petite operation très réussie de police Russe contre insurectionnelle  il y a peu d'années.

Et qui en Europe avait dans les années 1990 le plus grand centre sites de traitement de terres rares (et donc des process de raffinage)

reponses: France (de très très loin) et France Solvay La Rochelle

Je crois que c'est clair.

[olivier lsb]

Il y a 2 heures, hadriel a dit :

Aujourd’hui, il y a eu un vol de MRTT qui accompagnait des chasseurs danois mais le MRTT lui même est retrouné en France, un bizjet danois et 2 A400M qui se sont posés:

 

Une rotation avec A400M dédié, ça en fait des chiens de traîneaux. On a tout de suite l'air beaucoup moins ridicule que ce que pouvaient penser certains !

[hadriel]

Ah les allemands étaient dans un vol danemark-Nuuk sur un vol affrété, qui a ensuite fait un arret a kangerlussuaq

https://www.spiegel.de/ausland/groenland-15-bundeswehrsoldaten-gegen-donald-trump-a-d49c8bb4-d53d-4dd2-ad03-76e160f48907