Groenland et Arctique : actifs strategiques très convoités

[Ciders]

il y a 2 minutes, Titus K a dit :

Saud que Trump desteste l'Allemagne ... peut-être même plus que l'UE

Qui ne déteste t-il pas ? A part son reflet ?

Sinon, le Parlement européen qui gèle pas la ratification du traité commercial avec les États-Unis, c'est confirmé ?

[Alexis]

il y a 5 minutes, rendbo a dit :

Il y a toujours une relation privilégiée, le tout c'est de savoir si c'est de placer le curseur. Toi tu le places à "partenaires ou esclaves", moi je suis plus gaulois dans ma description, et j'ai le choix des positions et des accessoires 

Plus "gaulois" ?

Des "accessoires" ?

Tu fais la pub pour un sexe shop c'est ça  ?

[rendbo]

il y a 14 minutes, Alexis a dit :

Tu fais la pub pour un sexe shop c'est ça  ?

Quand on pense à Donald, j'ai l'impression que c'est plus un Donjon, mais c'est le même ordre d'idée...

[herciv]

il y a 31 minutes, Alexis a dit :

Tiens voilà quelque chose qui va intéresser notamment @herciv

"Le fond de pension danois se débarrasse de ses bons du trésor américains"

 

 

Oui effectivement. Belle trouvaille.

Autre coup de semonce :

https://www.lefigaro.fr/international/le-parlement-europeen-gele-la-ratification-de-l-accord-commercial-avec-les-etats-unis-en-pleine-montee-des-tensions-avec-donald-trump-20260120

Le Parlement européen gèle la ratification de l’accord commercial avec les États-Unis, en pleine montée des tensions avec Donald Trump

 

Soutenue par le groupe social-démocrate (S&D) et les eurodéputés conservateurs (EPP), la mesure divise toutefois les partis nationalistes européens.

Une première réponse de l’UE au président américain. Le Parlement européen a décidé de suspendre le processus de ratification de l’accord commercial entre l’Union européenne et les États-Unis, à la suite des dernières menaces en date de Donald Trump, ont confirmé mardi ses principaux groupes politiques. Il y a un «accord majoritaire» des groupes politiques pour geler l’accord commercial conclu l’an dernier entre les États-Unis et l’UE, a assuré la présidente du groupe S&D (social-démocrate), Iratxe Garcia Perez, devant des journalistes.

Le PPE (droite), le groupe le plus important du Parlement européen, a également confirmé ce gel des discussions autour de cet accord. Conclu à l’été, il prévoit des droits de douane de 15% sur les exportations européennes vers les États-Unis, mais leur suppression en ce qui concerne les exportations américaines vers l’UE.

Ne pas permettre aux entreprises américaines d’accéder sans droit de douane au marché européen est «un outil très puissant», a assuré mardi le patron du groupe PPE, Manfred Weber. C’est «un levier extrêmement puissant. Je ne crois pas que les entreprises soient d’accord pour renoncer au marché européen», a abondé Valérie Hayer, la présidente du groupe centriste Renew.

Les nationalistes européens divisés

En revanche, une partie de la droite nationaliste s’est prononcée contre le gel de cet accord. «Nous pensons que c’est une erreur», a indiqué le coprésident du groupe ECR, Nicola Procaccini. Contrairement au groupe des Patriotes, présidé par l’eurodéputé français Jordan Bardella, favorable à la «suspension» de cet accord. C’est désormais le «rapport de force» qui s’impose face aux États-Unis de Donald Trump, a jugé Jordan Bardella devant les eurodéputés.

Le gel des discussions au sein du Parlement européen empêche la ratification de cet accord et donc son application. Les différents groupes politiques sont en revanche plus désunis sur les autres réponses possibles face aux menaces de Donald Trump d’annexer le Groenland, territoire arctique sous souveraineté du Danemark, pays membre de l’UE et de l’Otan.

Le PPE par la voix de son président a ainsi appelé à la «désescalade», refusant la mise en œuvre du mécanisme européen anti-coercition, qui permettrait par exemple de limiter l’accès des entreprises américaines aux marchés publics européens. Idem pour ECR dont le vice-président Nicola Procaccini s’est également prononcé contre devant la presse. Le recours à ce que certains ont surnommé le «bazooka» économique européen est en revanche soutenu par les autres familles politiques du Parlement européen.

Modifié il y a 1 heure par herciv

[Shorr kan]

il y a 40 minutes, Titus K a dit :

Saud que Trump desteste l'Allemagne ... peut-être même plus que l'UE

Au point qu'il fait croire qu'il/sa famille a des origines suédoises...

à la base c'est à l'incitation de son père, quand c'était mal vue pour les affaires d'être originaire d'Allemagne ; mais allez savoir le pourquoi de la persistance de cette antipathie chez Donald, encore aujourd'hui.

[herciv]

Ce gel c'est comme si VDL et Trump n'avait pas négocié en avril 25. Pas si mal comme premier résultat de tir. La hausse me semblait appropriée.

[herciv]

Tout change :une forte majorité d'Allemands pour le déploiement de troupes au groenland :

https://www.aa.com.tr/en/europe/poll-majority-of-germans-see-trump-as-unreliable-back-greenland-troop-deployment/3805638

Sondage : Une majorité d'Allemands jugent Trump peu fiable et soutiennent le déploiement de troupes au Groenland.

71 % des Allemands considèrent les États-Unis comme un adversaire sous l'administration Trump ; 63 % soutiennent le déploiement de troupes au Groenland dans un contexte de tensions croissantes.

 

Modifié il y a 1 heure par herciv

[herciv]

Le monde a commencé à mettre un couvercle sur les US. L'Europe pourrait en plus lâcher quelques bombes sur son économies.

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/groenland-lunion-europeenne-a-des-moyens-de-retorsions-considerables-face-a-trump-2210801

 

Groenland : « L'Union européenne a des moyens de rétorsion considérables » face à Trump

Si les droits de douane constituent pour l'administration américaine une arme géopolitique de choix, l'Europe a dressé des lignes rouges. Elle ne lâchera rien sur ce qu'elle considère relever de sa souveraineté, au sens large, décrypte Philippe Dauba-Pantanacce, responsable de l'analyse géopolitique chez Standard Chartered.

Par Richard Hiault

Publié le 20 janv. 2026 à 17:51Mis à jour le 20 janv. 2026 à 18:05

Avec les menaces des mesures tarifaires de Donald Trump contre l'Europe pour la faire plier sur le Groenland, les droits de douane sont-ils la nouvelle arme géopolitique ?

Il est certain que cela aura été l'arme de choix de cette administration américaine et cela continue de l'être, comme on peut le voir, sur le Groenland. L'opinion de la Cour suprême à cet égard va se révéler essentielle dans l'exercice des pouvoirs exécutifs américains - et dans la possibilité que cette opinion en limite les contours.

L'administration américaine a déjà répondu qu'un avis défavorable de la Cour mènerait à l'emploi d'autres outils juridiques de substitution à la loi de 1977 sur l'International Emergency Economic Powers Act. Mais aucun des substituts possibles n'a la même agilité, rapidité et étendue que cette loi de 1977. Tout autre outil sera soumis à des contraintes substantielles et ne pourront être tout simplement « déclarés » via un post sur un réseau social.

Certains exigent une enquête administrative au préalable, d'autres sont limités en termes de taux maximum et dans le temps, et certains sont très délicats à déployer sans contestation légale derrière.

Selon vous, que peut faire l'UE face à cette offensive américaine. A-t-elle les moyens d'y répondre de manière efficace ?

Il faut bien avoir en tête que l'approche de cette guerre commerciale lancée par les Etats-Unis contre l'Union européenne s'est faite depuis l'arrivée de Donald Trump, avec en toile de fond une dimension bien plus large, géopolitique : la guerre en Ukraine. Cette dernière a été identifiée depuis le début comme une menace immédiate et existentielle pour le bloc, en termes de future architecture sécuritaire pour le continent.

Donc toute réponse européenne a été élaborée avec cette idée que, dans la mesure du possible, maintenir l'aide américaine sur le front ukrainien serait la contrepartie d'une approche cherchant à apaiser la confrontation avec la Maison-Blanche plutôt qu'à aboutir à une escalade.

Cependant, des lignes rouges se sont clairement dessinées au fur et à mesure du temps : l'Europe ne lâcherait rien sur ce qu'elle considère sa souveraineté, que ce soit sur la vision européenne du cadre réglementant les industries de la technologie tout comme - ainsi qu'on a pu le voir récemment - un sujet aussi grave que le Groenland.

Philippe Dauba-Pantanacce, économiste et responsable de l'analyse géopolitique chez Standard Chartered.Standard Chartered 2026

L'Europe a des moyens de rétorsion considérables, qu'elle a choisi de ne pas utiliser pour l'instant. L'UE est le plus gros partenaire commercial des Etats-Unis et elle est un partenaire clé pour tout ce qui est exportation des services américains. Il y a donc une vraie dépendance de l'économie américaine à son accès au marché européen.

L'Europe est aussi, collectivement, le plus gros détenteur de la dette américaine. Entre les deux mandats de Trump, elle s'est dotée de ce qui est souvent appelé le bazooka - son Instrument anti-coercition - même s'il avait été principalement envisagé comme outil de dissuasion, tellement son spectre est large.

Quel pourrait être l'impact sur la croissance mondiale de cette nouvelle poussée de fièvre tarifaire américaine ?

C'est là qu'il est important de distinguer le bruit de la réalité. L'année 2025 nous a fait comprendre que beaucoup d'annonces américaines n'étaient pas suivies dans leur intégralité, surtout quand lesdites annonces pouvaient potentiellement avoir des conséquences économiques négatives.

Donald Trump avait fait une série d'annonces extrêmes en termes de droit de douane en avril dernier, le fameux jour du « Liberation Day ». Mais au bout du compte, à la fin 2025, en comptant les rabaissements ultérieurs de beaucoup de ces droits de douane, les exceptions sectorielles, les exceptions sur les produits qui étaient les plus sensibles politiquement pour le président… on s'est retrouvé avec un « droit de douane moyen, effectif » de 16,8 % pour l'ensemble des importations américaines. Cela reste le plus élevé depuis les années 1930 mais bien moins que ce que l'on avait pu penser, et cela aura eu que peu d'effet sur une croissance mondiale en 2025 bien plus résiliente qu'imaginée en début d'année.

Il est important de se rappeler, que si les Etats-Unis imposent des droits de douane à presque tous ses partenaires commerciaux, le reste du monde continue de commercer, à des droits minimums. On pourrait même arguer que la mondialisation continue. Mais sans les Etats-Unis.

Modifié il y a 39 minutes par herciv

[CANDIDE]

il y a une heure, Alexis a dit :

Tiens voilà quelque chose qui va intéresser notamment @herciv

"Le fond de pension danois se débarrasse de ses bons du trésor américains"

 

 

En cas d'attaque US, la réaction du fond souverain Norvégien sera a scruter !

[SavoirFer]

Conférence de presse surprise de DT à la Maison Blanche à 19h00.

1 an exactement après son retour au pouvoir.

Modifié il y a 21 minutes par SavoirFer

[Héliphas]

Je vois pas quelle planète il va pas en rajouter une dinguerie. Je souhaites me tromper, mais là je pense qu'il va chercher à agir avant le rendez-vous de jeudi. 

Issu du live du monde : 


---------------------
https://www.lemonde.fr/economie/live/2026/01/20/en-direct-a-davos-le-premier-ministre-du-canada-redit-que-son-pays-soutient-fermement-le-groenland-et-le-danemark_6663326_3234.html
 

Le représentant américain au commerce estime qu’il ne serait « pas judicieux » pour l’UE de recourir à son instrument « anti-coercition »

Le représentant américain au commerce, Jamieson Greer a estimé qu’il ne serait « pas judicieux » pour l’Union européenne de recourir à son instrument « anti-coercition » face aux menaces de Donald Trump sur le Groenland.

« Chaque pays va chercher à faire ce qui considère être de son intérêt national », a déclaré Jamieson Greer devant des journalistes en marge du forum de Davos. « Et ceci a naturellement des conséquences », a-t-il ajouté, estimant qu’il ne serait « pas judicieux » d’activer cet instrument.

Interrogé sur la réaction des Etats-Unis si les Européens refusaient de négocier une cession du Groenland, le représentant américain a répondu : « quand les pays suivent mes conseils, en général tout se passe bien. Dans le cas contraire, des choses dingues se produisent ». « Le marché américain ne sera pas toujours accessible pour tout le monde, tout le temps », a-t-il ajouté.

Par ailleurs, le secrétaire américain au commerce Howard Lutnick a appelé les Européens à « réduire la pression » concernant leurs menaces de rétorsions commerciales, sous peine sinon d’affecter l’accord commercial conclu en juillet avec Washington. « Cela se ferait dans un sens qui ne bénéficierait pas à l’Europe », a-t-il dit.

---------------------

On est dans la menace à peine voilée

Modifié il y a 18 minutes par Héliphas