L'Inde

[Picdelamirand-oil]

il y a 33 minutes, mgtstrategy a dit :

D'où le strike complet sur le Saab deux jrs plus tard avec toute son équipe.... Ça paraît logique.

 

Je le poste pas ici car pure propagande mais les Pakistan s'en donnent à coeur joie sur l'insigne du rafale descendu sur la carlingue du j10c.

 

Ils en ont pas mis 3 ?

[ARPA]

il y a 16 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Ils en ont pas mis 3 ?

Si, avec un Su30, un MiG29 et un drone.

Il n’y a presque plus de place sous la verrière.

Le même pilote est arrivé à devenir un as en une mission. Ou alors, c'est de la com...

[Picdelamirand-oil]

il y a 27 minutes, ARPA a dit :

Si, avec un Su30, un MiG29 et un drone.

Il n’y a presque plus de place sous la verrière.

Le même pilote est arrivé à devenir un as en une mission. Ou alors, c'est de la com...

C'est vrai je croyais que c'était un JF-17 qui avait tiré le PL-15 et que c'était ce qui avait trompé les Indiens car son radar n'a pas la portée adaptée au missile, si c'est un J-10 C toute la belle histoire tombe.

[MatOpex38]

les chinois ont des liaisons OTAN sur leur coucous?

de plus à 30k pieds le Saab ne voit pas grand chose au delà de 200kms en bande S, à part les porte avions du shield 

lol!

 

[FATac]

il y a 13 minutes, MatOpex38 a dit :

les chinois ont des liaisons OTAN sur leur coucous?

A moins que les AEW Pakistanais n'aient été équipés de liaisons chinoises ? Ce serait possible, non ?

il y a 14 minutes, MatOpex38 a dit :

de plus à 30k pieds le Saab ne voit pas grand chose au delà de 200kms en bande S, à part les porte avions du shield

Techniquement, à 30 kft, le Saab voit une cible avec une SER de F-16 à 350 km (pour une portée instrumentée de 450 km). Evidemment, pas si la cible est sous l'horizon-radar, mais à cette altitude du radar, la cible doit rester sous 600 ft pour 450 km d'horizon (et reste visible à 350 km).