MH Posté(e) le 20 octobre 2014 Share Posté(e) le 20 octobre 2014 Putain sont forts 4 ans de recherche et déjà un truc opérationnel !!!!! Vive le US Enfin du states pure jus, c'est qu'une annonce(pub) pour avoir des fonds. Regardes la NASA, ils découvres des trucs formidables comme une bactérie marsienne un peu avant la demande de crédits.... . Ça a et ça continu de marcher avec le F-35, ils seraient bête de ne pas vouloir vampiriser les budgets encore et encore... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 Après le French-bashing britannique sur l’armée de l’air, voici donc le French-bashing russe sur le Rafale. L’ambassadeur de Russie en Inde Alexander Kadakin s’est employé à éparpiller le chasseur français façon puzzle, en fin de semaine dernière. « Nous sommes toujours très surpris de l’achat du Rafale, parce que même si le Rafale est destiné à affronter les avions pakistanais ou chinois, même pour les Sukhoi chinois, ces Rafale vont être comme des moustiques par une nuit d’août. Ils seront dégommés comme des moustiques. C’est pourquoi je ne comprends pas ce choix.» http://supersonique.blogs.challenges.fr/archive/2014/10/20/les-sukhoi-peuvent-degommer-le-rafale-comme-des-moustiques-u-108675.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Talios Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 Ca va il s'fait pas chier lui :happy: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 Que ce soit lors de la commission d'évaluation du MMRCA ou bien lors des exercice Garuda, il n'y a pas eu des occasions de confrontation Su-30 MKI / Rafale sur des scénarios plus ou moins complexes (pas juste du BFM qui fait plaisir aux fanboys) ? Si oui, alors l'IAF doit avoir une assez bonne idée des chances de survie et de succès du Rafale face à des Sukhoi équivalents actuellement en service. Sans vouloir manquer de respect à Alexander Kadakin, je ne suis pas certain qu'il dispose de tous les éléments pour poser un jugement aussi affirmé (euphémisme king-size inside). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 Néanmoins dans certains domaines, et sous certaines conditions d'emploi (couverture AWACS) la chose ne sera pas simple pour la merveille face au semi-remorque russo-chinois, il n'y a pas que moi qui le dit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 (modifié) Lors de garuda, j'avais vaguement lu ou entendu quelque part que les su s'étaient fait avoir quand ils cherchaient le contact avec les rafale qui s'éloignaient pour les shooter en bvr. vu la rcs des su30. des infos la dessus ? ca filtre pas beaucoup sur les exercices indiens les indiens avaient ordre de rien communiquer, les français étaient prudent sur le sujet lors de l'interview. Modifié le 21 octobre 2014 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 ca filtre pas beaucoup sur les exercice indiens C'est un peu normal. Ce n'est pas nous, la population qui doit bénéficier de ces retours d'informations ... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 Néanmoins dans certains domaines, et sous certaines conditions d'emploi (couverture AWACS) la chose ne sera pas simple pour la merveille face au semi-remorque russo-chinois, il n'y a pas que moi qui le dit Deux philosophies différentes. Si on oppose à l'énorme radar emporté dans la famille Su-27/30/35, les capacités de détections passives évoluées du Rafale, ben... C'est pas si évident que ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 21 octobre 2014 Share Posté(e) le 21 octobre 2014 Si c'est du face à face, les aubes des réacteur des Su-27/30/35 sont de véritables miroir réflaichissant. Savoir qui des deux sera détecté le premier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. TMor Posté(e) le 21 octobre 2014 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 21 octobre 2014 (modifié) Alors je ne sais pas quelle expérience du moustique il a, mais si je le comprends bien, et en me basant sur la mienne : -il aura quelques victoires ; -il se fera piquer à coup sûr et plusieurs fois ; -il n'en viendra JAMAIS à bout ; -il ne fermera pas l’œil de la nuit ; -il capitulera. Alors qu'il se vante, tant qu'il en a l'occasion. PS : le moustique est l'animal le plus meurtrier pour l'homme. Modifié le 21 octobre 2014 par TMor 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 Des fois je rêve d'une "cellule riposte pro-Rafale" officielle dont Tmor serait le chargé de com'. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 (modifié) Lors de garuda, j'avais vaguement lu ou entendu quelque part que les su s'étaient fait avoir quand ils cherchaient le contact avec les rafale qui s'éloignaient pour les shooter en bvr. vu la rcs des su30. des infos la dessus ? ca filtre pas beaucoup sur les exercices indiens les indiens avaient ordre de rien communiquer, les français étaient prudent sur le sujet lors de l'interview. Voici un article du Times of India du 12 février 2011 : "French Rafale is best at dogfight" http://timesofindia.indiatimes.com/city/bangalore/French-Rafale-is-best-at-dogfight/articleshow/7478968.cms Vinage said the French Rafale has superb electronics and cockpit. "It can do a mach 1.8, 9G and 30-degree angle. It's a great aircraft to fly. Lovely handling and manoeuvrability." How does he see the Rafale with the F-16, F-18 and Su-30? "The Rafale is light and is fantastic when it comes to fights in close proximity. The F-16, F-18 and Su-30 are heavier aircraft to fly. The Su-30 is really massive and requires a lot of power and fuel. But it seems like a very powerful aircraft." Vinage says the strength of the Rafale lies in the dogfight. "We can hit swiftly when aircraft are close up. Weaponization is lethal. Not too many aircraft can do the dogfight as well as the Rafale." Modifié le 22 octobre 2014 par Mani Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 C'est amusant de voir que le rafale, polyvalent avec dominance air sol disons, est remarqué ici pour ses capacités en dogfight. ses capacites d'emport hors norme comparé à sa masse a vide, ses capacités de suivi de terrain, associés à sa discretion et à son systeme d'arme et à ses capacités d'autoprotection lui donnent pourtant des capacités offensive qui devraient etre plus remarquées... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 avec dominance air sol disons AAAaaaaaaaaaaarggggh Je ne m'y ferai jamais. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flippy Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 On ne peut pas vraiment parler de dominance pour l'air sol car il se débrouille aussi bien en AS qu'en l'AA... c'est juste qu'il est meilleur que les autres en AS (dans sa catégorie). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 (modifié) En pénétration très basse altitude, le Rafale est certainement le meilleur. C'est une capacité que l'Inde cherchait je pense. En combat canon/missile IR, c'est un des meilleurs, voir, le meilleur. En BVR, le Météor fera du Rafale un danger pour tout aéronef. Et question survivabilitè, le Rafale a beaucoup d'atouts pour lui. Bref, si l'Inde veut attaquer des objectifs chinois ou pakistanais, le Rafale est l'avion idéal. Modifié le 22 octobre 2014 par syntaxerror9 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 IAF grounds entire Sukhoi-30 fleet for safety checks http://timesofindia.indiatimes.com/india/IAF-grounds-entire-Sukhoi-30-fleet-for-safety-checks/articleshow/44907631.cms NEW DELHI: India has grounded its entire Sukhoi-30 fleet and each aircraft is undergoing a thorough technical check following a recent crash near Pune. The fleet of about 200 twin-engine Su-30s would be back in air only when they are cleared by the technical review. "The fleet has been grounded and is undergoing technical checks following the latest accident in Pune. It would be back in air only after a thorough check," IAF spokesperson Wing Commander Simranpal Singh Birdi said. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 (modifié) Deux philosophies différentes. Si on oppose à l'énorme radar emporté dans la famille Su-27/30/35, les capacités de détections passives évoluées du Rafale, ben... C'est pas si évident que ça. Sachant au passage que les russes cherchent justement à octroyer au T50 le genre de capacités de détection passive dont dispose le Rafale... C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Modifié le 22 octobre 2014 par Patrick Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 22 octobre 2014 Share Posté(e) le 22 octobre 2014 Tout en ayant un ("des" en fait) plus gros radar. Et la philosophie T-50 s'éloigne de l'énorme Awacs ambulant qu'était le Su-27 à sa conception, où quand le fait de détecter était bien plus simple que le fait de se cacher. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 23 octobre 2014 Share Posté(e) le 23 octobre 2014 AAAaaaaaaaaaaarggggh Je ne m'y ferai jamais. Ca va Tmor? Non parce que le gargouillis a la fin m'inquiete je dois dire.. J'ai essayé de moderer le propos pourtant...aujourd'hui, je pense que le rafale est un avion parfaitement polyvalent au niveau de son systeme d'arme...néanmoins, il a ete davantage optimise pour l'air sol au moment de sa conception, par exemple au niveau des moteurs...au bout du compte il s'avere que l'exellente integration des systeme et l'interface homme machine, associes à la discretion et aux senseurs passifs font plus que compenser les petits inconvenients dynamiques de certains compromis, le rendant finalement meilleur ou au moins aussi bon en air air que des appareils optimisés dans ce but...(les misiles meteors contribuant egalement à egaliser les choses) c'est plus long, forcement, mais ca doit retranscrire mieux ce que je pense... l'appareil est reconnu en dogfight, c'est normal car il y est tres bon, par contre je m'etonne que d'autres aspects liés plus a des mission offensive ne soient pas plus souvent mentionnés, car il me semble que le rafale fait plus la difference à ce niveau la par rapports à ses concurrents, surtout si on tient compte de sa taille et de sa masse à vide. En pénétration très basse altitude, le Rafale est certainement le meilleur. C'est une capacité que l'Inde cherchait je pense. En combat canon/missile IR, c'est un des meilleurs, voir, le meilleur. En BVR, le Météor fera du Rafale un danger pour tout aéronef. Et question survivabilitè, le Rafale a beaucoup d'atouts pour lui. Bref, si l'Inde veut attaquer des objectifs chinois ou pakistanais, le Rafale est l'avion idéal. C'est à ce demander ce qu'il reste au su-30...autonomie en config firewall, sur plein internes? utile pour des operations air air defensives, ou en interception du fait de sa vitesse plus importante? (sous reserve qu'il soit equippes de missiles performants) peut etre que sa qualité principale sera de ne pas etre francais, entendez par la un approvisionnement different, et un "os" diplomatique pour tonton vladimir, en attendant une rupture avec le t50 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 23 octobre 2014 Share Posté(e) le 23 octobre 2014 Non mais c'est juste qu'en voyant ce qui a été fait pour avoir une super cellule de dogfighter, je me contenterais de dire qu'il est équilibré, et pas plus optimisé pour un rôle qu'un autre... Évidemment qu'un spécialiste est mieux fait pour d'autres choses. Typhoon ou F-35... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 25 octobre 2014 Share Posté(e) le 25 octobre 2014 (modifié) 24-10-2014 vision opex L’Inde cloue au sol toute sa flotte d’avions de chasse SU-30 MK http://www.opex360.com/2014/10/24/linde-cloue-au-sol-toute-sa-flotte-davions-de-chasse-su-30-mki/ India plays safe, grounds entire Sukhoi-30 fleet http://www.hindustantimes.com/india-news/india-grounds-entire-sukhoi-30-fleet/article1-1277968.aspx Modifié le 25 octobre 2014 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 25 octobre 2014 Share Posté(e) le 25 octobre 2014 (modifié) L'inde débloque 7 milliards pour des acquisitions militaires selon shiv arror sur twitter Just in: Indian MoD Def Acquisition Council clears procurements worth ₹47,000 crore ($7.6 billion).— Livefist (@livefist) October 25, 2014 Modifié le 25 octobre 2014 par prof.566 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 26 octobre 2014 Share Posté(e) le 26 octobre 2014 MMRCA Delay Raise Hopes For Rosoboronexport, Eurofighter http://www.defenseworld.net/news/11371/MMRCA_Delay_Raise_Hopes_For_Rosoboronexport__Eurofighter#.VEzb3PmG8Yh Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 26 octobre 2014 Share Posté(e) le 26 octobre 2014 MMRCA Delay Raise Hopes For Rosoboronexport, Eurofighter http://www.defenseworld.net/news/11371/MMRCA_Delay_Raise_Hopes_For_Rosoboronexport__Eurofighter#.VEzb3PmG8Yh defense world... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant