weasel Posté(e) le 22 novembre 2016 Share Posté(e) le 22 novembre 2016 Comme souligné dans mon message précédent ! Comme quoi je ne suis pas le seul à avoir des rêves mouillés... Et parfois ces mêmes rêves peuvent se relever torrides... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 22 novembre 2016 Share Posté(e) le 22 novembre 2016 Le 20/11/2016 à 20:11, Picdelamirand-oil a dit : Oui il a déjà été monté sur un banc d'essais volant: un avion Russe. C'est à ce stade qu'ils se sont rendu compte qu'il n'arrivait pas à fournir la poussée prévue avec la post combustion. Savoir à son stade de développement est difficile. Le Kaveri c'est la même catégorie de moteur que le M-88 sauf qu'il est à cycle variable, c'est donc un moteur ambitieux. Il avait pour objectif une masse comparable à celle du M-88 mais il pèse 10 à 15% de plus, il semble aussi qu'il se dégrade rapidement et enfin la post-combustion ne marche pas. SAFRAN peut changer les parties chaude en les remplaçant par celles du M-88 et ça devrait aller. Exemple typique du manque total de réalisme des Indiens qui se lancent dans des projets sans démarrer par le début. Avant de faire un LCA il aurait déjà fallu commencer par un AJT, et avant de faire un moteur de la classe du M88 ou F414 il aurait fallu commencer par quelque chose de plus simple mais qui marche (qu'ils essayent déjà de faire un moteur comparable au F404...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 22 novembre 2016 Share Posté(e) le 22 novembre 2016 Même un trainer c'est pas si simple à faire .... le risque est juste moins gros en cas d'échec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 22 novembre 2016 Share Posté(e) le 22 novembre 2016 Non c'est pas simple, je soulignais juste que avant de faire un avion de combat, tu fais un AJT, et en effet c'est pas sur que l'Inde en soit capable si facilement si j'en juge par leurs réalisations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 22 novembre 2016 Share Posté(e) le 22 novembre 2016 Euh les gars, je dirais plutôt de commencer d'abord par faire des balles 5.56mm... Henri K. (Qui a perdu pour du bon sa Freebox et FreeWiFi est en mode "connexion limitée" donc inutilisable...) PS Si quelqu'un sait comment faire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 22 novembre 2016 Share Posté(e) le 22 novembre 2016 Va faire un gros dodo ça ira mieux demain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 Il y a 3 heures, Henri K. a dit : Euh les gars, je dirais plutôt de commencer d'abord par faire des balles 5.56mm... Henri K. (Qui a perdu pour du bon sa Freebox et FreeWiFi est en mode "connexion limitée" donc inutilisable...) PS Si quelqu'un sait comment faire... Va falloir donner quelques détails : Le routeur wifi de la Freebox (revolution? crystal ) a grillé ? Ou c'est le boîtier TV? Dans le premier cas, il faut le signaler au support et faire remplacer la box. Tu avais déjà utilisé et configuré le Freewifi avant ? Si oui , une procédure de diagnostic ici : http://forums.cnetfrance.fr/topic/187120-connectivite-limitee-ou-inexistante-hotspots-freewifi/ Sinon, il y a un paquet de promotion sur des forfaits mobiles avec 10Go+ en 4G Il y a 10 heures, weasel a dit : Comme souligné dans mon message précédent ! Comme quoi je ne suis pas le seul à avoir des rêves mouillés... Et parfois ces mêmes rêves peuvent se relever torrides... J'ai eu un cauchemar indien. Je me souviens juste du début : le programme JSF géré par les indiens. J'ai oublié tout le reste, trop horrible Je sors -> [] 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 23 novembre 2016 Share Posté(e) le 23 novembre 2016 Le 20/11/2016 à 20:11, Picdelamirand-oil a dit : Savoir à son stade de développement est difficile. Le Kaveri c'est la même catégorie de moteur que le M-88 sauf qu'il est à cycle variable, c'est donc un moteur ambitieux. Il avait pour objectif une masse comparable à celle du M-88 mais il pèse 10 à 15% de plus, il semble aussi qu'il se dégrade rapidement et enfin la post-combustion ne marche pas. SAFRAN peut changer les parties chaude en les remplaçant par celles du M-88 et ça devrait aller. on a pas entendu la position de Safran sur ce dossier.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 Il y a 21 heures, zx a dit : on a pas entendu la position de Safran sur ce dossier.. Si ils ont décidé d'investir 1 Milliard pour faire marcher le Kaveri au titre des off set. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 c'est bien pr ca que je crois pas trop au F16/Gripen... Car bon, pquoi avoir un moteur kaveri performant, un tejas local, si c'est pour en faire un mini F16/Gripen? Ou alors ca sera utile au AMCA, mais bon... on en sait pas trop non? @Picdelamirand-oil: c'est quoi les derniers echos indiens la? ca semble patiner? La 2nd tranche du RAfale devait pas etre pour le Q1 2017? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 les indiens viennent de passer commande de 83 téjas ,tres peu de temps après ce soit disant appel d'offre. ça ne doit pas etre une coincidence, il devait s'agir d'un moyen de pression sur HAL. 36 rafales, 83 téjas, ça fait déjà beaucoup en tres peu de temps meme pour le budget indiens; Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 On parle de temps indien, ça relativise beaucoup de choses... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 Apres chaque contrat, Egypte, Qatar, il ne se passe plus rien, dans les Media, mais les gens bossent. Les offres F-16, Gripen, ne sont que des offres spontanées; ça ne correspond pas à une demande. Pendant ce temps Dassault crée une J.V avec Reliance, SAFRAN investit dans le Kaveri, et Dassault doit remettre avant la fin de l'année une proposition "Make In India" pour 90 Rafale. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 (modifié) il y a 40 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Apres chaque contrat, Egypte, Qatar, il ne se passe plus rien, dans les Media, mais les gens bossent. Les offres F-16, Gripen, ne sont que des offres spontanées; ça ne correspond pas à une demande. Pendant ce temps Dassault crée une J.V avec Reliance, SAFRAN investit dans le Kaveri, et Dassault doit remettre avant la fin de l'année une proposition "Make In India" pour 90 Rafale. Dassault a été officiellement sollicité pour les 90 en MII ou est ce une proposition "spontanée"? C'est flou ce point là. Modifié le 24 novembre 2016 par Bon Plan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 Il y a 8 heures, Picdelamirand-oil a dit : Si ils ont décidé d'investir 1 Milliard pour faire marcher le Kaveri au titre des off set. On sait ce que Safran compte gagner dans l'histoire ? Certes, il est nécessaire de satisfaire les exigences en matière d'off-set. Mais, j'imagine que Safran espère quelques retombées en injectant autant dans le Kaveri ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 il y a 11 minutes, Bon Plan a dit : Dassault a été officiellement sollicité pour les 90 en MII ou est ce une proposition "spontanée"? C'est flou ce point là. Trappier a clairement dit lorsque l'on attendait la décision pour les 36 que le principal des négociations concernait l'aspect MII et non pas les 36. il y a 2 minutes, Skw a dit : On sait ce que Safran compte gagner dans l'histoire ? Certes, il est nécessaire de satisfaire les exigences en matière d'off-set. Mais, j'imagine que Safran espère quelques retombées en injectant autant dans le Kaveri ? Un Kaveri qui marche c'est un Rafale MLU ayant 25% d'autonomie en plus. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 (modifié) il y a 6 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Un Kaveri qui marche c'est un Rafale MLU ayant 25% d'autonomie en plus. OK, mais Safran gagnerait alors le droit de produire et de commercialiser le Kaveri ? Ou aurait-il des compensations financières sur les Kaveri produits par les Indiens ? La production serait-elle partagée ? Quel est le montage prévu ? On a des idées ? Modifié le 24 novembre 2016 par Skw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 il y a 1 minute, Skw a dit : OK, mais Safran gagnerait alors le droit de produire et de commercialiser le Kaveri ? Ou aurait-il des compensations financières sur les Kaveri produits par les Indiens ? Quel est le montage prévu ? On a des idées ? Non mais si tu investis 1 milliard dans un produit, tu négocie une JV ou quelque chose pour produire en commun, en Inde sans doute, mais dans une boite où tu as 49%. Après je ne sais pas ce qu'ils ont négocié exactement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 à l’instant, Picdelamirand-oil a dit : Non mais si tu investis 1 milliard dans un produit, tu négocie une JV ou quelque chose pour produire en commun, en Inde sans doute, mais dans une boite où tu as 49%. Après je ne sais pas ce qu'ils ont négocié exactement. OK, c'est bien ce que j'imaginais... mais je m'étonnais que l'on n'en sache pas plus sur les retours négociés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 il y a 1 minute, Skw a dit : OK, c'est bien ce que j'imaginais... mais je m'étonnais que l'on n'en sache pas plus sur les retours négociés. Pourquoi informer la concurrence? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 il y a 30 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Pourquoi informer la concurrence? Bah pour se confronter à un vrai challenge. Sinon c'est trop facile ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 il y a 31 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Pourquoi informer la concurrence? Bah, je n'imaginais pas la diffusion de chiffres précis hein, mais des informations assez générales sur le montage envisagé et l'enveloppe de la collaboration. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 Il y a 2 heures, Skw a dit : Bah, je n'imaginais pas la diffusion de chiffres précis hein, mais des informations assez générales sur le montage envisagé et l'enveloppe de la collaboration. Pour l'instant ça doit encore négocier! Faut pas oublier le temps Indien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 (modifié) oui, ca doit être le cas, la signature me faisait l'impression d'être juste une étape, pas la fin. Modifié le 24 novembre 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 25 novembre 2016 Share Posté(e) le 25 novembre 2016 Il y a 15 heures, zx a dit : oui, ca doit être le cas, la signature me faisait l'impression d'être juste une étape, pas la fin. Sait-on seulement si le premier paiement a eu lieu ? Pas à ma connaissance, mais j'ai pu m'endormir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant