L'Inde

[DEFA550]

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Trois sociétés appartenant à Anil Ambani ont signifié un avis de " cesser et s'abstenir " sur The Hindu contre la publication de rapports " non vérifiés et spéculatifs " concernant le contrat de compensation qui faisait partie de l'accord Rafale.

Je pense qu'on peut traduire ça par une mise en demeure.

[Picdelamirand-oil]

il y a 19 minutes, DEFA550 a dit :

Je pense qu'on peut traduire ça par une mise en demeure.

Oui c'est une démarche juridique.

[Picdelamirand-oil]

Russian think tank calls for sale of Su-35 fighters to Pakistan in retaliation to India cancelling FGFA

http://www.defencenews.in/article/Russian-think-tank-calls-for-sale-of-Su-35-fighters-to-Pakistan-in-retaliation-to-India-cancelling-FGFA-559931

 

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

La Russie est-elle mécontente de la décision de l'Inde de se retirer du projet de développement conjoint d'un avion de chasse de cinquième génération (FGFA) et de la vente d'un de ses meilleurs jets - Sukhoi Su-35 - au Pakistan en représailles ? Selon le journal d'information russe Pravda, un groupe de réflexion sur la défense a demandé à Moscou de ne pas trop donner la priorité aux intérêts de l'Inde, même si elle achète encore la plupart de ses équipements de défense à la Russie.

"Nous ne voulons pas offenser les Indiens, mais je crois que dans le contexte de l'hésitation de l'Inde sur le projet du chasseur de cinquième génération, la Russie devrait promouvoir l'avion de combat Su-35 au Pakistan. Sinon, les entreprises chinoises, sud-coréennes ou même turques prendront ce marché dans environ cinq ans", a déclaré Konstantin Makienko, directeur adjoint du Centre russe d'analyse des stratégies et des technologies, cité par Pravda.

L'Inde et la Russie avaient signé un accord intergouvernemental en 2007 pour développer et produire conjointement un chasseur furtif de cinquième génération pour leurs forces aériennes, mais en juillet 2018, le ministre de la Défense Nirmala Sitharam a annoncé que New Delhi a fait savoir à Moscou qu'ils pouvaient aller de l'avant avec le projet et que l'Inde pourrait le rejoindre à un stade ultérieur à la suite de différends sur le coût et les performances du chasseur proposé.

"L'Inde a supprimé toutes les obligations morales de la Russie en raison de son comportement, de sorte que la Russie devrait se débarrasser de la retenue dans ses relations avec le Pakistan. Dans le passé, nous refusions souvent des contrats rentables avec le Pakistan pour le bien de l'Inde, mais maintenant nous devrions suivre nos propres intérêts de profit commercial", a déclaré Makienko. Le Sukhoi Su-35 Flanker-E air-superiority fighter est le jet de quatrième génération le plus avancé en service dans l'armée russe.

Le Pakistan a entretenu des relations stratégiques et de défense étroites avec les Etats-Unis et la Chine, même si ces dernières années, il a également essayé de se rapprocher de la Russie. Si les relations avec les États-Unis ont été difficiles ces dernières années, en particulier après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 et le meurtre du fondateur d'Al-Qaïda Oussama ben Laden dans la ville de garnison d'Abbottabad, ses liens avec la Chine se sont développés de façon exponentielle, les deux pays ayant revendiqué des territoires indiens.

Toutefois, le point de vue de Makienko n'a pas encore gagné de l'argent en Russie, Ivan Konovalov, directeur du Center for Strategic Trends Studies, basé à Moscou, soulignant que l'Inde est un ami depuis plusieurs décennies et que toute décision de vendre des armes de pointe au Pakistan comporte des risques très élevés.

"La coopération de la Russie avec l'Inde a commencé à l'époque de l'Union soviétique. Les commandes de l'Inde et de la Chine ont sauvé notre complexe militaro-industriel, et l'Inde prête toujours attention à la façon dont se développe la coopération entre la Russie et le Pakistan, considérant que cette coopération est parfois dangereuse pour ses intérêts ", a-t-il dit à Pravda.

Konovalov a ajouté que la Russie avait vendu des hélicoptères polyvalents comme le Mi-8 et le Mi-17 au Pakistan et qu'il n'y avait rien de mal si l'Inde, elle aussi, essayait d'obtenir des équipements de défense d'autres pays, y compris les Etats-Unis, la France et Israël.

Tout en admettant que le retrait de l'Inde du programme FGFA a été un échec, il faut garder à l'esprit que les deux pays ont collaboré avec succès au développement de plusieurs armes dans le passé et continuent de jouir d'une saine relation de défense et stratégique. Konovalov a également déclaré que la Russie ne coopérera avec le Pakistan que dans les domaines qui n'affectent pas les intérêts de l'Inde.

 

 

 

[seb24]

il y a 59 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Russian think tank...

Ou un gars tout seul dans son bureau qui abuse de la Vodka et décide de se faire remarquer ^^ .

[MeisterDorf]

Ceci dit ça fait au moins trois ans que la "nouvelle" de la vente (les premières annonces à ce sujet remontent au mois de septembre 2015 ainsi que - par hasard - à septembre 2016!) des Su-35S au Pakistan tourne et elle a déjà été démentie par les Russes à plusieurs reprises. 

Avec les contrats toujours en suspens actuellement entre l'Inde et la Russie et vu la valeur de ces derniers: Moscou ne va pas aller se tirer une balle dans le pied pour fourguer 10 (nombre au hasard) malheureux Su-35S à Islamabad... 

[seb24]

il y a 5 minutes, MeisterDorf a dit :

Ceci dit ça fait au moins trois ans que la "nouvelle" de la vente (les premières annonces à ce sujet remontent au mois de septembre 2015 ainsi que - par hasard - à septembre 2016!) des Su-35S au Pakistan tourne et elle a déjà été démentie par les Russes à plusieurs reprises. 

Avec les contrats toujours en suspens actuellement entre l'Inde et la Russie et vu la valeur de ces derniers: Moscou ne va pas aller se tirer une balle dans le pied pour fourguer 10 (nombre au hasard) malheureux Su-35S à Islamabad... 

Disons qu'ici c'est plus la notion de représailles qui me parait absurde. Qu'ils essayent de refourguer un peu de matos a pakistanais sans trop se faire voir ni trop froisser les Indiens ça doit pouvoir se faire.

[MeisterDorf]

à l’instant, seb24 a dit :

Disons qu'ici c'est plus la notion de représailles qui me parait absurde. Qu'ils essayent de refourguer un peu de matos a pakistanais sans trop se faire voir ni trop froisser les Indiens ça doit pouvoir se faire.

Oui mais pas du Su-35S... Si on parle de BMPD modernisés ou d'armes légères: ok, c'est plausible. Le reste non. Ah si demain Islamabad sort le chéquier et annonce l'acquisition de 150 Su-35S: ok, on peut commencer à discuter. Mais vu les moyens disponibles au Pakistan et les programmes en cours, toute acquisition potentielle (soyons utopistes) de Su-35S se ferait en nombre restreint et Moscou aura vite fait de peser ses intérêts dans la région. 

Comme tu l'as dit; ça sent la masturbation intellectuelle dans certains Think Tank et les indiens ont sauté sur l'occasion sans se poser la question de la crédibilité de cette information... 

[Kelkin]

Il y a 5 heures, bubzy a dit :

"Anil Ambani companies issue ‘cease and desist’ notice on Rafale deal". J'ai pas compris ce titre, bien que j'ai saisi l'article dans son contexte général. Google translate me donne un truc étrange. Quelqu'un pourrais me donner une traduction ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cease_and_desist sur Wikipedia anglais, on regarde sur les traductions disponibles, et on obtient https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnance_de_cessation_et_d'abstention en français, où ils le rapprochent à la notion de mise en demeure en droit français (et d'Abmahnung en droit allemand).

[bubzy]

Ha oui donc ils mettent en demeure ces journaux d'arrêter de dire de la m... Carrément. C'est fort quand même.

[TMor]

C'est qu'ils doivent avoir de quoi soutenir leur dossier... Je ne sais pas comment l'action est perçue là-bas, mais j'ai l'impression que c'est une réaction de raz-le-bol dans un cas de force majeure, un coup de poing sur la table autoritaire mais solidement calculé.

[Ciders]

Il y a 3 heures, seb24 a dit :

Disons qu'ici c'est plus la notion de représailles qui me parait absurde. Qu'ils essayent de refourguer un peu de matos a pakistanais sans trop se faire voir ni trop froisser les Indiens ça doit pouvoir se faire.

Ah mais ils l'ont fait récemment, en livrant des Mil Mi-35. Mais ça n'ira pas beaucoup plus loin, surtout côté aéronautique. Ça ne fait que dix ans que l'on attend l'arrivée de J-10 à Islamabad. Mais le problème reste le même : pas assez d'argent.

[Ponto Combo]

This Rafale Deal Is Cheaper, Better: Air Force Chief Dhanoa Backs Centre

Citation

...

The Congress says the BJP government has agreed to pay for each Rafale aircraft, three times the price that was negotiated in 2012 by the previous UPA government it led.

The top Air Force officer said this wasn't true.

"We have negotiated a better deal in the Rafale contract than what was in the MMRCA contract (Medium Multi-Role Combat Aircraft finalized during UPA tenure)... It is a cheaper deal," he told reporters at the Adampur Air Force station near Jalandhar in Punjab.

"It is not overpricing," he said, also rebutting the charge that technology was not being transferred to India under the deal.

French company Dassault's Rafale had emerged as the lowest bidder in an international tender in 2012 but the final deal for 126 aircraft was never closed by the UPA government. By the time the BJP-led government came to power in 2014, the deal was deadlocked with Dassault refusing to certify key components of the jet which were to be built by Hindustan Aeronautics Limited, unless a series of conditions were met.

...

https://www.ndtv.com/india-news/this-rafale-deal-is-cheaper-better-air-force-chief-dhanoa-backs-centre-1776515

[Patrick]

Il y a 5 heures, bubzy a dit :

Ha oui donc ils mettent en demeure ces journaux d'arrêter de dire de la m... Carrément. C'est fort quand même.

Ce que je disais plus haut.
On est dans de la pure désinformation de la part d'une presse à scandale qui surfe sur une vague alimentée par des opposants politiques à Modi, au risque de compromettre la sécurité de l'Inde.
Il faut se poser la question de quels intérêts cela sert-il. Pas ceux de la France, ni ceux de l'Inde. Donc soit ceux d'une caste politique corrompue (les "babus") ou bien de cette même caste aux ordres d'une nation étrangère avec du poids diplomatique en Inde dans les ventes d'armes (Russie, USA, GB...) soit carrément du Pakistan et de la Chine.

J'ai 10 roupies à parier sur cette question, j'en mets 3 sur les babus, 2 sur la Russie, 2 sur les USA, 1 sur la GB, 1 sur le Pakistan, 1 sur la Chine.

[bubzy]

Heu... Ça remonte à loin, mais : "babus" ?

A mon deuxième verre de Rhum je commence a me paumer dans les acronymes.

Modifié le 9 août 2018 par bubzy

[Patrick]

il y a 10 minutes, bubzy a dit :

Heu... Ça remonte à loin, mais : "babus" ?

A mon deuxième verre de Rhum je commence a me paumer dans les acronymes.

Demandes à @Picdelamirand-oil.
C'est le surnom des fonctionnaires corrompus avides de commissions en tout genre en Inde.

[Kelkin]

C'est pas un acronyme.

C'est un terme signifiant à peu près "monsieur" et qui, du temps des Indes Britanniques, était utilisé comme titre honorifique pour les fonctionnaires d'origine indigène. (Tandis que les fonctionnaires britanniques avaient droit, bien sûr, au titre de sir.)

Le terme est désormais employé en Inde surtout pour désigner les bureaucrates qui abusent de leur pouvoir et ne font pas leur travail (complaintes universelles contre tous les bureaucrates quels que soient le pays et l'époque). Donc un équivalent du rond-de-cuir français.

Modifié le 9 août 2018 par Kelkin

[bubzy]

Ha ok. Je croyais qu'il y avait un rapport avec le potus, et je cherchais, je cherchais....

[Teenytoon]

Passe au cognac

[scrat s16]

cognac shweppes agrumes... très bon pour se détendre... 

[Teenytoon]

Avec du cognac basique uniquement 

[scrat s16]

bien sur ,avec du vs ou du vsop,mais pas avec du paradis ou du louis XIII ... à  3000 euros le bout!!!

 

[castle68]

Vous savez ce que l'on dit:

" Le prix s'oublie, la qualité reste !..."

[rendbo]

Le 09/08/2018 à 15:52, TMor a dit :

C'est qu'ils doivent avoir de quoi soutenir leur dossier... Je ne sais pas comment l'action est perçue là-bas, mais j'ai l'impression que c'est une réaction de raz-le-bol dans un cas de force majeure, un coup de poing sur la table autoritaire mais solidement calculé.

La dictature, il y a que ça qui fait marcher au pas... Y a du bien (suffit de comparer la situation de la Chine et de l'Inde en aéronautique) y'a du mal, là dedans (suffit de comparer le reste). 

Il y a 21 heures, scrat s16 a dit :

cognac shweppes agrumes... très bon pour se détendre... 

C'est bien, tu as déjà deux de tes 5 fruits et légumes !

[Teenytoon]

Il y a 21 heures, rendbo a dit :

La dictature, il y a que ça qui fait marcher au pas... Y a du bien (suffit de comparer la situation de la Chine et de l'Inde en aéronautique) 

C’est la Chine que tu qualifies de dictature ? 

[zx]

Reliance says Rafale contract received from Dassault, not Defence Ministry 

https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/reliance-says-rafale-contract-received-from-dassault-not-defence-ministry/articleshow/65373059.cms