Patrick Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 il y a 3 minutes, Ponto Combo a dit : https://www.livefistdefence.com/2018/09/indian-air-force-launches-10-point-defence-of-rafale-deal.html JE NE RÉSISTE PAS: Le tweet de Shiv Aroor mentionne la réponse hilarante du BJP à cette heureuse contre-attaque médiatique de l'IAF: Traduction: Citation En butte à toutes les critiques, le gouvernement s'appuie désormais sur les épaules de nos braves hommes et femmes en uniformes. Des déclarations ont été faites disant à quel point le Rafale est "un bel avion". Nous sommes d'accord. En fait, notre objection est que monsieur Modi, ne tenant pas compte des besoins stratégiques de l'IAF, a réduit le nombre d'avions de 126 à seulement 36, et a supprimé la clause "Make In India" de l'accord, sous laquelle HAL aurait fabriqué ce "bel avion" dans notre pays, grâce à un transfert de technologie. Hallucinant! Maintenant le scandale c'est qu'il y a pas assez d'avions et que c'est pas HAL qui va les fabriquer. Alors que les raisons de ce non-choix sont connues depuis un bail. Et un twittos indien de répondre: Voilà. Et l'histoire de HAL qui ne savait pas faire et aurait eu besoin de 2.7 fois le temps et 2 fois le coût pour fabriquer un équivalent, c'est du solide et du vérifiable. Échec pour Raoul et ses soutiens. Pas encore "et mat" mais à ce niveau ça ne sert à rien d'aller plus loin. Les élections sont encore loin, il faut laisser à Raoul le soin de se ridiculiser jusqu'au bout, petit à petit. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 il y a 19 minutes, Patrick a dit : Et l'histoire de HAL qui ne savait pas faire et aurait eu besoin de 2.7 fois le temps et 2 fois le coût pour fabriquer un équivalent, c'est du solide et du vérifiable. Et ce n'est pas nouveau je me souviens avoir diffusé des infos en ce sens ici même lors de la signature du contrat (pour certains sous ensemble on dépasse même 2.7 ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 il y a 42 minutes, pascal a dit : Et ce n'est pas nouveau je me souviens avoir diffusé des infos en ce sens ici même lors de la signature du contrat (pour certains sous ensemble on dépasse même 2.7 ...) On aime bien relire ces bonnes nouvelles... ca nous fait un bien fou. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 il y a une heure, Patrick a dit : JE NE RÉSISTE PAS: Le tweet de Shiv Aroor mentionne la réponse hilarante du BJP à cette heureuse contre-attaque médiatique de l'IAF: Traduction: Hallucinant! Maintenant le scandale c'est qu'il y a pas assez d'avions et que c'est pas HAL qui va les fabriquer. Alors que les raisons de ce non-choix sont connues depuis un bail. Et un twittos indien de répondre: Voilà. Et l'histoire de HAL qui ne savait pas faire et aurait eu besoin de 2.7 fois le temps et 2 fois le coût pour fabriquer un équivalent, c'est du solide et du vérifiable. Échec pour Raoul et ses soutiens. Pas encore "et mat" mais à ce niveau ça ne sert à rien d'aller plus loin. Les élections sont encore loin, il faut laisser à Raoul le soin de se ridiculiser jusqu'au bout, petit à petit. Le problème du Raoul c'est son timing. Attaquer aussi tôt avant les élections, il s'expose forcément à une lassitude puis à une contre-attaque. En parlant d'une seul voix l'IAF en devient difficilement démontable. En gros il comptait utiliser le Rafale pour sa campagne, mais Macron est venu trop tôt en Inde. Il a été forcé de commencer sa campagne en avance. Bien vu Modi. Bien vu Parikrama. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 A partit du moment que même Airbus au plus haut de la hiérarchie dit que Dassault a très bien travaillé (donc mieux qu'eux) sur le Rafale. Comme l'E-F est le second best ........ . 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 (modifié) de plus enplus de chefs de IAF se positionnent. IAF Chief justifies government decision to buy Rafale jets https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/rafale-and-s-400-purchase-will-be-critical-to-plug-gaps-in-indian-air-defence-capabilities-air-force-chief/articleshow/65778737.cms Modifié le 12 septembre 2018 par zx 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 il y a 12 minutes, zx a dit : de plus enplus de chefs de IAF se positionnent. IAF Chief justifies government decision to buy Rafale jets https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/rafale-and-s-400-purchase-will-be-critical-to-plug-gaps-in-indian-air-defence-capabilities-air-force-chief/articleshow/65778737.cms Et se positionnent sur les s-400 malgré les pressions us. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 (modifié) les USA ont laissés tomber ce sujet, car ils risquent de perdre beaucoup plus en contre partie. Mais ils ne vendront sans doute pas le F35. Modifié le 12 septembre 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. TarpTent Posté(e) le 12 septembre 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 septembre 2018 (modifié) il y a 14 minutes, gargouille a dit : A partit du moment que même Airbus au plus haut de la hiérarchie dit que Dassault a très bien travaillé (donc mieux qu'eux) sur le Rafale. Comme l'E-F est le second best ........ . Quand même, si on évitait d’en faire un peu trop et de tirer n’importe quoi comme conclusion d’une simple déclaration, on serait un tantinet plus crédible en tant que fanboy du Rafale La phrase de Dirk Hoke, c’est : « Dassault a fait du bon travail avec le Rafale. ». Ni plus, ni moins. Une simple reconnaissance d’industriel à industriel. A aucun moment, il n’est possible de tirer de cette phrase « nous, on a fait du mauvais job », ni « ils ont fait mieux que nous », ni encore « le Rafale est supérieur au Typhoon ». Modifié le 12 septembre 2018 par TarpTent 3 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 (modifié) livefist, en plus complet vis à vis du premier post précédent Indian Air Force Launches 10-Point Defence Of Rafale Deal https://www.livefistdefence.com/2018/09/indian-air-force-launches-10-point-defence-of-rafale-deal.html Modifié le 12 septembre 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 il y a 44 minutes, zx a dit : de plus enplus de chefs de IAF se positionnent. IAF Chief justifies government decision to buy Rafale jets https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/rafale-and-s-400-purchase-will-be-critical-to-plug-gaps-in-indian-air-defence-capabilities-air-force-chief/articleshow/65778737.cms Finalement cette affaire en faisant sortir l'IAF du bois a renforcé le Rafale et Modi qui apparait comme un chef voulant le meilleur pour ses troupes. Le Rafale qui était déjà en position favorable là-bas y est encore plus. Visiblement Raoul avait mal anticipé la cohésion de l'IAF sur ce sujet. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 12 septembre 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 12 septembre 2018 (modifié) Révélation HIGHLIGHTS Modi government sources said it is difficult to understand why the Congress leader held meetings with arms manufacturers 'more so, when he is not part of the government' In what could bring a new angle to the Rafale controversy, national security sources suggest that a top Congres leader had held meetings with US arms manufacturing firms days before accusations of a scam started flying. “The Rafale deal was initialled between India and France on September 23, 2016. But the Congress began to raise objections only in November 2017 in the run-up to the Gujarat elections. Pertinently, a top Congress leader, on a US tour just months before the accusations were made, met top executives of US defence firms,” a top government source told MyNation, requesting anonymity. MyNation is withholding the names of the leader and the companies as they have not responded to our queries regarding the meeting. MyNation had sent the queries to the Congress leader and the US companies separately two days ago. The meetings of the Congress leader were arranged by a party member who has had a long association with the US aviation industry, according to the source. Government sources said it is difficult to understand why the Congress leader held meetings with arms manufacturers “more so, when he is not part of the government". “The Congress leader, in the meetings, was accompanied by a number of young party leaders along with a senior US politician,” the sources said. The government, it is learnt, is also analysing the role of an Indian corporate leader in the defence industry, who is closely related to a senior Opposition leader. This Opposition has been holding media conferences against the government on the Rafale deal. Traduction FAITS SAILLANTS Selon des sources du gouvernement Modi, il est difficile de comprendre pourquoi le leader du Congrès a tenu des réunions avec des fabricants d'armes "plus encore, quand il ne fait pas partie du gouvernement". Dans ce qui pourrait apporter un nouvel angle à la controverse sur le Rafale, des sources de sécurité nationale suggèrent qu'un haut responsable du Congrès a tenu des réunions avec des entreprises d'armement américaines quelques jours avant que les accusations d'escroquerie ne commencent à voler. "L'accord Rafale a été paraphé entre l'Inde et la France le 23 septembre 2016. Mais le Congrès n'a commencé à soulever des objections qu'en novembre 2017, à la veille des élections au Gujarat. Il est pertinent de noter qu'un haut dirigeant du Congrès, lors d'une tournée aux États-Unis quelques mois seulement avant que les accusations ne soient portées, a rencontré des cadres supérieurs d'entreprises de défense américaines ", a déclaré à MyNation une source gouvernementale de premier plan, demandant l'anonymat. MyNation retient les noms du leader et des entreprises qui n'ont pas répondu à nos questions concernant la réunion. Il y a deux jours, MyNation avait envoyé les questions séparément au président du Congrès et aux entreprises américaines. Selon la source, les réunions du chef du Congrès ont été organisées par un membre du parti qui a une longue association avec l'industrie aéronautique américaine. Selon des sources gouvernementales, il est difficile de comprendre pourquoi le leader du Congrès a tenu des réunions avec des fabricants d'armes "plus encore, quand il ne fait pas partie du gouvernement". "Le chef du Congrès, lors des réunions, était accompagné d'un certain nombre de jeunes chefs de parti ainsi que d'un politicien américain de haut rang ", ont déclaré les sources. Le gouvernement, apprend-on, analyse également le rôle d'un dirigeant d'entreprise indien dans l'industrie de la défense, qui est étroitement lié à un haut dirigeant de l'opposition. L'opposition a tenu des conférences de presse contre le gouvernement au sujet de l'accord Rafale. Traduit avec www.DeepL.com/Translator Yes, Rahul Gandhi met Marilyn Hewson and meeting was arranged by Sam Pitroda - this meeting took place in Sep 17 - right in time for Gujarat elex- whatever we seeing is the result of lobbying by losers of Lockheed Martin! Modifié le 12 septembre 2018 par Picdelamirand-oil 1 4 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 Ca vient couronner tout le reste. Maintenant Raoul va se faire accuser de collaboration contre les intérêt de sa propre armée. ce sera un peu excessif mais à cause de la réaction unanime de l'IAF Modi est parfaitement légitime pour enfoncer Raoul. Tel est pris qui croyait prendre. il y a 22 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Révéler le texte masqué HIGHLIGHTS Modi government sources said it is difficult to understand why the Congress leader held meetings with arms manufacturers 'more so, when he is not part of the government' In what could bring a new angle to the Rafale controversy, national security sources suggest that a top Congres leader had held meetings with US arms manufacturing firms days before accusations of a scam started flying. “The Rafale deal was initialled between India and France on September 23, 2016. But the Congress began to raise objections only in November 2017 in the run-up to the Gujarat elections. Pertinently, a top Congress leader, on a US tour just months before the accusations were made, met top executives of US defence firms,” a top government source told MyNation, requesting anonymity. MyNation is withholding the names of the leader and the companies as they have not responded to our queries regarding the meeting. MyNation had sent the queries to the Congress leader and the US companies separately two days ago. The meetings of the Congress leader were arranged by a party member who has had a long association with the US aviation industry, according to the source. Government sources said it is difficult to understand why the Congress leader held meetings with arms manufacturers “more so, when he is not part of the government". “The Congress leader, in the meetings, was accompanied by a number of young party leaders along with a senior US politician,” the sources said. The government, it is learnt, is also analysing the role of an Indian corporate leader in the defence industry, who is closely related to a senior Opposition leader. This Opposition has been holding media conferences against the government on the Rafale deal. Traduction FAITS SAILLANTS Selon des sources du gouvernement Modi, il est difficile de comprendre pourquoi le leader du Congrès a tenu des réunions avec des fabricants d'armes "plus encore, quand il ne fait pas partie du gouvernement". Dans ce qui pourrait apporter un nouvel angle à la controverse sur le Rafale, des sources de sécurité nationale suggèrent qu'un haut responsable du Congrès a tenu des réunions avec des entreprises d'armement américaines quelques jours avant que les accusations d'escroquerie ne commencent à voler. "L'accord Rafale a été paraphé entre l'Inde et la France le 23 septembre 2016. Mais le Congrès n'a commencé à soulever des objections qu'en novembre 2017, à la veille des élections au Gujarat. Il est pertinent de noter qu'un haut dirigeant du Congrès, lors d'une tournée aux États-Unis quelques mois seulement avant que les accusations ne soient portées, a rencontré des cadres supérieurs d'entreprises de défense américaines ", a déclaré à MyNation une source gouvernementale de premier plan, demandant l'anonymat. MyNation retient les noms du leader et des entreprises qui n'ont pas répondu à nos questions concernant la réunion. Il y a deux jours, MyNation avait envoyé les questions séparément au président du Congrès et aux entreprises américaines. Selon la source, les réunions du chef du Congrès ont été organisées par un membre du parti qui a une longue association avec l'industrie aéronautique américaine. Selon des sources gouvernementales, il est difficile de comprendre pourquoi le leader du Congrès a tenu des réunions avec des fabricants d'armes "plus encore, quand il ne fait pas partie du gouvernement". "Le chef du Congrès, lors des réunions, était accompagné d'un certain nombre de jeunes chefs de parti ainsi que d'un politicien américain de haut rang ", ont déclaré les sources. Le gouvernement, apprend-on, analyse également le rôle d'un dirigeant d'entreprise indien dans l'industrie de la défense, qui est étroitement lié à un haut dirigeant de l'opposition. L'opposition a tenu des conférences de presse contre le gouvernement au sujet de l'accord Rafale. Traduit avec www.DeepL.com/Translator Yes, Rahul Gandhi met Marilyn Hewson and meeting was arranged by Sam Pitroda - this meeting took place in Sep 17 - right in time for Gujarat elex- whatever we seeing is the result of lobbying by losers of Lockheed Martin! Moi je dis que ça commence à sentir très bon pour le Rafale. Il peut maintenant exhiber de sa manche tous les chefs de l'IAF. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 26 minutes ago, Picdelamirand-oil said: Yes, Rahul Gandhi met Marilyn Hewson and meeting was arranged by Sam Pitroda - this meeting took place in Sep 17 - right in time for Gujarat elex- whatever we seeing is the result of lobbying by losers of Lockheed Martin! source stp? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 Ca vient de ce weet mais je ne sais pas si il faut lui accorder de la valeur : Oh punaise la contre-batterie vient de commencer à tomber sur le Raoul : 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 Encore un départ de contre-batterie : https://www.mynation.com/news/rafale-deal-india-combat-iaf-bs-dhanoa-france-dassault-fighter-aircraft-pexnta Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 Il y a 3 heures, zx a dit : les USA ont laissés tomber ce sujet, car ils risquent de perdre beaucoup plus en contre partie. Mais ils ne vendront sans doute pas le F35. L'arme la plus efficace (commercialement du moins) contre le F35 n'est pas le Rafale (sniff).... C'est le S400 ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 Il y a 2 heures, herciv a dit : Encore un départ de contre-batterie : https://www.mynation.com/news/rafale-deal-india-combat-iaf-bs-dhanoa-france-dassault-fighter-aircraft-pexnta Ce journal MyNation est à classé pro Modi, ou neutre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 Ca sentira vraiment bon quand on aura livrer les rafales et qu'on aura la grosse commande. MII+MMRCA 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 12 septembre 2018 Share Posté(e) le 12 septembre 2018 à l’instant, zx a dit : Ca sentira vraiment bon quand on aura livrer les rafales et qu'on aura la grosse commande. MII+MMRCA 2 Je dirais même plus, quand on aura encaissé le chèque !!! 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 13 septembre 2018 Share Posté(e) le 13 septembre 2018 Citation If there were any doubts that Rafale is the front runner of the new competition to build fighter jets in India, this 'endorsement' by IAF should shed some light. Snehesh Alex Philip@sneheshphilip IAF wanted 126 #Rafale, says a smiling Deputy Chief of @IAF_MCC when asked whether there was plan to procure two more squadrons. Another question on same, he replies, "We have a procurement of 114 aircraft. Rafale would be participating and we have offers from them" Traduction S'il y avait des doutes sur le fait que Rafale soit en tête de la nouvelle compétition pour la construction d'avions de combat en Inde, cet " aval " de l'IAF devrait faire la lumière. Snehesh Alex Philip @snehesheshphilip L'IAF voulait 126 #Rafale, dit un chef adjoint souriant de @IAF_MCC lorsqu'on lui demande s'il est prévu d'acheter deux escadrons supplémentaires. Une autre question sur le même sujet, il répond : "Nous avons l'achat de 114 avions. Rafale y participerait et nous avons des offres de leur part" Traduit avec www.DeepL.com/Translator Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 13 septembre 2018 Share Posté(e) le 13 septembre 2018 Ne trouvez-vous pas que ce fil et celui de l'achat belge se ressemblent beaucoup Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 septembre 2018 Share Posté(e) le 13 septembre 2018 Pas vraiment en ce qui concerne le champion pressenti. Ils sont même totalement opposés sur ce point là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 13 septembre 2018 Share Posté(e) le 13 septembre 2018 il y a 13 minutes, kalligator a dit : Ne trouvez-vous pas que ce fil et celui de l'achat belge se ressemblent beaucoup Oui les belges aussi veulent acheter des S400. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 13 septembre 2018 Share Posté(e) le 13 septembre 2018 Non non je parlais des discussions et polémiques interminables ainsi que de la lenteur de prise de décision... Des S400 dans le plat-pays (qui n'est pas le mien) aurait du sens, bien plus qu'en Suissse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant