herciv Posté(e) le 6 novembre 2018 Share Posté(e) le 6 novembre 2018 Une escale du cdg est prévu en Inde pendant sa ribote l'année prochaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MrBlue Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 Le 05/11/2018 à 21:06, Teenytoon a dit : P**** les gars vous êtes sur combien de foras en tout ? ben 12. pas toi ? Le 05/11/2018 à 21:23, clem200 a dit : Et surtout que faites vous au boulot Le miens de boulot c'est de faire bosser les autres. Et pas toujours facile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 Le photographe est nul...mais pquoi c est flou?... Des antennes a planquer? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 il y a une heure, francois a dit : Le photographe est nul...mais pquoi c est flou?... Des antennes a planquer? Non, je crois que c'est plutôt pour ménager les susceptibilités car la photo n'est pas celle du RB008 - d'où la mention "file photo" à la fin du commentaire. S'il ne la floute pas, tout le monde voit que c'est un Rafale non-indien et il se prend une volée de commentaires négatifs, malgré sa mention. Là, il floute et met la mention, tout ce qu'il reçoit comme reproche, c'est "Super nouvelle mais photo pourrie". 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 Raoul va sauter sur l'occasion en montrant la photo comme preuve que le Modi veut leur cacher des choses. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 il y a une heure, FATac a dit : Non, je crois que c'est plutôt pour ménager les susceptibilités car la photo n'est pas celle du RB008 - d'où la mention "file photo" à la fin du commentaire. S'il ne la floute pas, tout le monde voit que c'est un Rafale non-indien et il se prend une volée de commentaires négatifs, malgré sa mention. Là, il floute et met la mention, tout ce qu'il reçoit comme reproche, c'est "Super nouvelle mais photo pourrie". Comment tu sais que c’est pas celle du RB008 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 il y a 10 minutes, Teenytoon a dit : Comment tu sais que c’est pas celle du RB008 ? Je ne sais pas. Je suppose, et j'applique le rasoir de Hanlon de manière assez extensive : "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer". Là, la "malveillance", ce serait une volonté de cacher. La "bêtise" est celle de tous ceux qui vont s'appuyer sur une photo pour prouver tout et son contraire. Et si c'était une photo du RB008, il n'y aurait aucun intérêt à porter la mention "file photo". C'est donc une photo d'illustration qui a toutes les chances de montrer autre chose. 2 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 File photo c’est l’équivalent de image d’archive en français ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 53 minutes ago, Teenytoon said: File photo c’est l’équivalent de image d’archive en français ? oui 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. DEFA550 Posté(e) le 7 novembre 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 7 novembre 2018 Si le flou vous gêne, voir ici : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/trois-premiers-rafale-livres-l-egypte-1437383223 3 6 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 7 novembre 2018 Share Posté(e) le 7 novembre 2018 Il y a 1 heure, mgtstrategy a dit : oui Ok dans ce cas je comprend l’analyse de @FATac Bon dans ce cas le suspens sur la livrée reste entier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bon Plan Posté(e) le 9 novembre 2018 Share Posté(e) le 9 novembre 2018 Le 05/11/2018 à 18:32, prof.566 a dit : je sais c'est moi ;) le 30 octobre in fine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 12 novembre 2018 Share Posté(e) le 12 novembre 2018 Boliwood toujours: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 12 novembre 2018 Share Posté(e) le 12 novembre 2018 Shiv Aroor s'est un peu emmêlé les pinceaux dans ses listes d'images je crois. Mais de ce que j'ai lu c'est condensé mais complet. Il y a des choses qui datent du 22 septembre 2018. D'autres du 10 octobre. @bubzy, @prof.566, c'est du lourd ou pas à votre avis? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 12 novembre 2018 Share Posté(e) le 12 novembre 2018 pas encore lu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MrBlue Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 Une vraie photo du RB008 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lukycold Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 C'est pas Fishe eye normalement en haut de la dérive ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 il y a 28 minutes, lukycold a dit : C'est pas Fishe eye normalement en haut de la dérive ? Le DDM-NG est Fish-eye. Mais le lest, lui, est resté "prismatique" comme l'ancien DDM. Franchement, pour un lest, à quoi bon le changer de forme. Et pour un vol de réception "avion", il n'est pas nécessaire de lui donner tous les équipements optionnels, on peut très bien le faire avec le minimum d'équipements de mission (il me semble que l'OSF aussi est un lest sur ces photos). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lukycold Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 Ok Mais à quel moment sera-t-il équipé juste après la reception ? C'est donc pour livrer plus vite qu'ils les équipent après coup? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 Le RB008 sera le dernier livré, même si c'est le premier construit pour l'Inde. Il servira d'appareil de validation de l'intégration de toutes les adaptations spécifiques au marché. Partant de là, l'équipement actuel porté par l'avion n'a plus rien de représentatif et n'est plus vraiment un sujet d'intérêt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. TarpTent Posté(e) le 13 novembre 2018 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 novembre 2018 (modifié) Le 04/11/2018 à 12:51, Picdelamirand-oil a dit : Le quatrième Rafale pour l'Inde en cours de construction: Bin moi je comprends toujours pas, avec autant de détrompeurs sur les ailes, comment HAL pouvait risquer à ce point de se tromper et d’en avoir pour 2,5 fois plus de temps ! Plus sérieusement, la dernière interview de Trappier, centrée sur la situation indienne, pour ceux qui veulent l’écouter en intégralité : Modifié le 13 novembre 2018 par TarpTent 1 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 P'tain, il taille un costard à l'Eurofighter à 41:40. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 Il y a 8 heures, TarpTent a dit : Bin moi je comprends toujours pas, avec autant de détrompeurs sur les ailes, comment HAL pouvait risquer à ce point de se tromper et d’en avoir pour 2,5 fois plus de temps ! C'est pas l'assemblage mais la fabrication qui aurait pris plus de temps. Un exemple était donné avec l'absence d'outils permettant le nappage des couches de matériaux sur les ailes... Qu'il fallait réaliser de façon quasi-artisanale, avec la précision et le risque qui va avec, et donc le temps en main d'oeuvre et au final le coût. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 13 novembre 2018 Share Posté(e) le 13 novembre 2018 (modifié) il y a une heure, bubzy a dit : C'est pas l'assemblage mais la fabrication qui aurait pris plus de temps. Un exemple était donné avec l'absence d'outils permettant le nappage des couches de matériaux sur les ailes... Qu'il fallait réaliser de façon quasi-artisanale, avec la précision et le risque qui va avec, et donc le temps en main d'oeuvre et au final le coût. Euh... quand je parle de « détrompeurs » sur les ailes, ils y en a vraiment qui ne comprennent pas que toute ma phrase est du second degré et un simple trait d’humour par rapport à la photo... ? Modifié le 13 novembre 2018 par TarpTent 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant