mudrets Posté(e) le 2 juin 2021 Share Posté(e) le 2 juin 2021 Il y a 6 heures, Felixcat a dit : Je comprends que pour les journalistes ce soit du bain béni ce genre de trucs, mais du côté de l'US NAVY quel est l'intérêt de communiquer publiquement sur ces incidents? Ma foi, tant qu'on reste au sec ... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Felixcat Posté(e) le 2 juin 2021 Share Posté(e) le 2 juin 2021 il y a 53 minutes, Patrick a dit : Entretenir un climat de peur conspirationniste et montrer au monde quelques wunderwaffens classifiées sorties de Groom lake par la même occasion? Cette publicisation depuis quelques années ressemble fortement à un psyops de la CIA. La première partie laisse dubitatif; au delà du cliché, le message qui laisse suggérer que les forces armées US sont incapables d'assurer la sécurité du peuple face à de telles menaces ne va pas dans le sens habituel, quoi qu' on puisse cyniquement y voir un moyen de justifier l'avalanche de crédits destinés à la défense auprès du tax payer américain... A l'intention des puissances étrangères qui sauront lire entre les lignes, ça insinue qu'ils ont les vecteurs (dronisés ou non) capables d'harceler des bâtiments de guerre. Ça a plus de sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 2 juin 2021 Share Posté(e) le 2 juin 2021 Ou ils veulent montrer que les extraterrestres trouvent l'US Navy plus intéressante que l'US Air Force 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 2 juin 2021 Share Posté(e) le 2 juin 2021 Il y a 2 heures, Shorr kan a dit : Ou ils veulent montrer que les extraterrestres trouvent l'US Navy plus intéressante que l'US Air Force Et même que les autres armées du monde. Et je dis ça tout en étant friand des histoires de "foo fighters" et autres phénomènes inexplicables d'aujourd'hui et d'hier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Felixcat Posté(e) le 2 juin 2021 Share Posté(e) le 2 juin 2021 Tiens ATE a commis aujourd'hui une vidéo sur le sujet (pas le même incident, là c'est des témoignages d’événements remontant à 2004 sur un déploiement du USS Nimitz, mais liés à la déclassification de ces cas en 2019). En dehors du sujet principal de la vidéo, on note à 11:36 le: "Un Rafale ça monte à 50 000 pieds en toute légalité. Au dessus c'est compliqué, on a pas trop le droit." Ça sonne un peu comme "bon parfois on le fait, mais c'est pas bien on se fait engueuler." 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 9 juin 2021 Share Posté(e) le 9 juin 2021 Le 02/06/2021 à 09:36, Felixcat a dit : suggérer que les forces armées US sont incapables d'assurer la sécurité du peuple face à de telles menaces ne va pas dans le sens habituel, quoi qu' on puisse cyniquement y voir un moyen de justifier l'avalanche de crédits destinés à la défense auprès du tax payer américain... Rôooooh, tout de suite le complotisme... Le CMI américain ne ferait jamais une chose pareille, voyons ! Le 10/01/2021 à 15:13, Boule75 a dit : US intelligence agencies have 180 days to share what they know about UFOs, thanks to the Covid-19 relief and spending bill -> deepl -> Les agences de renseignement américaines ont 180 jours pour partager ce qu'elles savent sur les OVNI, grâce au projet de loi Covid-19 sur l'aide et les dépenses Le New York Times a eu accès à ce rapport avant sa publication. Sa seule conclusion ferme serait que les observations en question ne sont pas dues à des technologies secrètes américaines. Selon le New York Times, qui a pu consulter ce rapport avant sa publication attendue fin juin, la plupart des phénomènes observés ces dernières années par les pilotes militaires américains restent difficiles à expliquer. La direction des services de renseignement (DNI), qui a chapoté l'enquête, conclut en effet avec certitude que la vaste majorité des plus de 120 incidents de ce type ne sont pas liés à des technologies testées par l'armée américaine. Mais c'est la seule conclusion ferme du document. (...) Pour le Pentagone, les accélérations des objets filmés par les pilotes et leur capacité à changer de direction restent difficiles à expliquer. Hypothèse privilégiée : celle d'un espionnage. Les services de renseignement américains craignent que la Chine ou la Russie testent des technologies hypersoniques, se déplaçant à 10, voire 20 fois la vitesse du son, et très manœuvrables, selon un des responsables cités par le journal. Le fait de privilégier l'hypothèse que d'autres nations testent des engins extraordinaires montre en tout cas que certains au moins des responsables cités ne perdent pas le Nord Révélation (traduction) "Augmentez votre budget militaire ! Ne restez pas sans réagir face au UFO Gap !" 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 2 juillet 2021 Share Posté(e) le 2 juillet 2021 (modifié) Le rapport préliminaire partiellement déclassifié: https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf Modifié le 2 juillet 2021 par Kovy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 mai 2022 Share Posté(e) le 16 mai 2022 Témoignages de trois marins du porte-avions USS Reagan sur l'incident en 2004 dans l'Atlantique, vraiment étrange : https://thedebrief.org/incident-aboard-the-uss-ronald-reagan-navy-witnesses-describe-2004-encounter-with-uap/ Traduction en français : https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Observation-d-un-ovni-en-2004-des-marins-de-l-US-Navy-temoignent-1805763 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Schnokleu Posté(e) le 18 mai 2022 Share Posté(e) le 18 mai 2022 (modifié) http://www.opex360.com/2022/05/18/le-pentagone-diffuse-limage-dun-objet-aerien-non-identifie-ayant-evolue-pres-dun-f-a-18/ Modifié le 18 mai 2022 par Schnokleu 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 21 mai 2022 Share Posté(e) le 21 mai 2022 @Schnokleu On ne voit vraiment rien sur cet extrait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Schnokleu Posté(e) le 21 mai 2022 Share Posté(e) le 21 mai 2022 Il y a 2 heures, collectionneur a dit : @Schnokleu On ne voit vraiment rien sur cet extrait Désolé, je ne suis pas le cadreur 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant