Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Bonjour,

Désolé pour le lecteur qui est resté sur sa faim avec l'article sur Galula. Il s'agissait justement d'ouvrir la réflexion, mais sans déclencher de révolution, donc en restant light. Pour ma part, en contre insurrection, je préconise Michael Barry, Lyautey, une calculatrice pour évaluer le coût de la guerre et des esprits qui ne soient pas atrophiés par une formation de base trop académique. Cela fera peut être l'objet d'un prochain article :)

fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Image IPB

Il arrive quand le prochain DSI, dans les kiosques ? SvP ?

Image IPB

Pareil, pareil, pareil !!  :lol:

Avec ces deux titres :

Rafale ...

et

Forces Aériennes, la montée en puissance du Brésil

Peut il y avoir de bonnes surprises ou du scoop post 5 mai ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais le SIG SP2022 n'est pas un pistolet automatique mais semi-automatique.  :-[

Pour autant que je sache, en France, un "pistolet automatique", ou "PA", ça peut très bien être un semi-automatique.

J'ai le fameux n°59 entre les mains.  :happy:

Je le savoure. Il est plein de sujets qui me dépassent complètement, mais les pages sur le Rafale sont vraiment croustillantes.

M. Jean-Louis Promé, qui m'a offert mes premières lignes sur le Rafale dans un S&V junior en 1994 (scénario d'interception de bandits par deux Rafale M), m'avait déçu, en 2006, dans un DSI n°15. Le journaliste anglo-saxon Jon Lake qui avait eu vent de ce DSI qui lui donnait des munitions contre le Rafale m'avait interpelé sur un forum, pour que je le lui traduise.

Mais maintenant, je doute fortement que Jon Lake s'amuse une deuxième fois à me demander de lui traduire un article de JL Promé, surtout s'il doit être tiré du DSI n°59. Le passage "Le Rafale fait le buzz !" est très drôle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le terme "pistolet automatique" est couramment utilisé pour désigner les semi-auto, y compris dans les services gouvernementaux français.

Etymologiquement, ce n'est pas complètement correct, mais les pistolets "totalement automatiques" (= rafales) étant rarissimes, on peut se permettre ce langage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Uniquement en France alors.

Nope ! Eb anglais c'est la meme chose.

Les pistolet ... canon court munition, basse vélocité, et arme de poing, qui peuvent tirer en rafale sont appelé "pistolet mitrailleur" ou "submachine gun".

L'appelation "automatic pistol" ou "autopistol" est synonyme de "self loader/ing pistol" et de "pistolet automatique". En gros c'est le diminutif de "pistolet a rechargement automatique".

Pour les quelques armes type Beretta 93R a platine "full auto", on rajoute en général l'appelation "selective fire", "full auto", ou "machine pistol".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Ca doit-être intéressant le livre sur les tactiques de l'armée soviétique en Afghanistan ! C'est un sujet peu connu. Je trouve que DSi devrait faire un HS sur cette période.

=)

Apparemment c'est la traduction de "The Bear Went Over the Mountain", téléchargeable à cette adresse : http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA316729 (c'est légal, si si), qui lui-même est la traduction d'un RETEX d'une académie militaire soviétique pour apprentis officiers.

Je l'ai seulement parcouru. C'est intéressant avec sa structure en "vignettes tactiques". Par contre, ca parle pas trop de problèmes d'ensemble (stratégies COIN générales, ré-organisation de l'armée).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca peut fournir un bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire, non ? (contrôle d'un territoire jugé "utile", bunkerisation, sous-effectif, brutalité inutile, appui sur un gouvernement fantôme et une armée en pleine dégénérescence). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sont de bons exemples de ce qu'il faut faire et de ce qu'il ne faut pas faire, mais uniquement d'un point de vue "tactique".

Les chapitres en VO sont :

- bloquer et détruire des bandes de guérilleros

- opérations offensives en zones peuplées et montagnes

- les assauts aériens

- défense et sécurité des avant-postes

- convois et escorte de convois

- mener des embuscades

Avec à chaque fois des cas concrets. Le premier cas ca ressemble à ca : "à l'été 1982 mon bataillon de paras a mené une opération pour encercler et fouiller ce village. On a eu une inspection générale par le chef du régiment. On y est allé en blindés, on s'est retrouvé sur une route étroite longée par un mur, l'élément de tête a eu un contact, ils se sont planqués dans un fossé, le boss a appelé hélicos et artillerie. La compagnie de réserve a été engagée à pied hors de la route pour contourner l'adversaire, mais eux aussi ils se sont fait fixer par l'adversaire. Les Moudj ont décroché après une heure et se sont repliés dans les montagnes vie les karez et les lits de torrents à sec. On a laissé tomber l'idée de fouiller le village puisque les Moudj avaient foutu le camp."

Commentaire de l'académie militaire russe : "l'adversaire a bien anticipé la manoeuvre, et le chef du bataillon aurait dû déployer des patrouilles de chaque côté de la route."

Commentaire du traducteur/éditeur américain (un lieutenant-colonel de l'US Army) : "dans l'armée rouge, l'inspection générale régimentaire ca veut dire que le régiment en entier étale tout son matos sur la zone de parade de la caserne, chaque élément est vérifié et listé, l'espacement des insignes des uniformes est mesuré, le tout prend souvent trois jours. Appliquer ce type d'inspection en temps de guerre dans une caserne proche d'une ville afghane n'est sans doute pas le meilleur moyen si on veut éviter que l'ennemi ne se doute d'une opération à venir".

Le cas d'étude prend trois pages, avec une carte schématique de la bataille pour comprendre les mouvements.

On distingue des tendances plus générales (par exemple les colonnes de véhicules tombant dans une embuscade n'avaient généralement pas de force de réaction rapide pour contre-attaquer ou se désengager), mais il n'y a pas de réflexions sur l'attitude générale de l'armée, la qualité générale de l'armée afghane ou les interactions avec la population civile.

Il y a un livre-compagnon qui suit le même principe mais là les cas étudiés sont ceux de Moudjahidines. Il s'appelle The Other Side of the Mountain en VO, il a aussi été publié commercialement sous le titre Afghan Guerilla Warfare en 2002.

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un peu l'expression que l'expérience soviétique en Afghanistan a été trop vite oubliée alors qu'il y a beaucoup de choses à retenir et à en tirer. Je trouve ça bien que l'on remette le sujet sur la table.

Du moins nous n'avons pas fait les mêmes erreurs, souvenez vous des colonnes blindées dans les montagnes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certes, mais jamais aussi profondément que les dossiers sur le Rafale.

En plus, dans le DSI de Mai, on avait de très très grosses surprises sur l'état des IHM et "sensor fusion" du Typhoon... !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...