Revue DSI

[Tancrède]

Heureusement que je masque nettement mieux ma triple identité sur ce forum :O 8)! Vous n'êtes pas près de relier les pseudos Zamo.... et Rolan.... à mon adresse IP :P :lol:.

[Redac DSI]

Bonjour tout le monde,

Le petit suivant est sur le point d'arriver dans les bacs : http://www.dsi-presse.com/?p=2789

Jh, qui boucle de ce pas le HS n°16 ;o)

[Mat]

J'ai l'impression qu'il y a du monde qui a voulu s'abonner à la fin d'année parce que le service abo semble débordé  :lol:  ;)

[Kiriyama]

Au fait ce serait possible une fois de faire un topo sur les hélicoptères Blackhawk et toutes ses variantes ? Il est même utilisé pour des applications plus civiles et se serait bien de faire le tour.

=)

[UHU]

J'ai même vu un cobra "civil" ce week end lors de la descente de ski de Kitzbühl en Autriche, ça fait bizarre.

[pascal]

Surtout que l'on a la chance de voir le redac d'un de nos magazines qui nous lit et qui consulte nos avis en direct!!

heu n'exagérons rien ...

JH fait la promotion de sa boutique... il a bien raison le bougre je fais pareil...

C'est de la com, de la pub les gars rien de plus DSI est là pour vendre; votre avis et le mien je ne dis pas qu'il s'en foutent je dis qu'ils s'en branlent.

On a la "chance" d'avoir DSI comme contributeur du forum ?

NON

DSI se fait de la pub gratuitement sur le forum c'est un peu différent.

Moi pour dire qu'on a de la chance j'attendrai que JH participe aux débats du forum y apporte sa culture théorique indéniable et sa rigueur d'universitaire et de chercheur. Il a simplement autre chose à faire et je le comprends, je pense même qu'il trime. Mais il aime çà le bougre.

Dire que la presse spécialisée est influencée par le complexe militaro-industriel c'est assez logique dans un monde où les accréditations et les laissez-passer sont de mise. Dites du mal de l'ADLA vous verrez si vous pourrez foutre le pied sur une base ou interviewer le lieutenant colonel commandant un escadron de Rafale.

Vous voulez savoir à qui est redevable une publication ? regardez l'actionariat les annonceurs, la fréquence des encarts, leur taille. C'est pas plus con que çà pourquoi croyez-vous que çà fait 100 ans qu'il n'y a pas de pub dans le "Canard"

Donc je vous en prie n'encensons pas DSI, c'est DSI qui a de la chance d'être sur AD Net et pas l'inverse.

Sinon je demande à JH de faire de la retape pour le Forum dans ses (nombreuses) publications.

[UHU]

et c'est quoi ta boutique ?

[Redac DSI]

Bon, alors... D'abord, je n'ai jamais été le bougre de quelqu'un et ce n'est pas aujourd'hui que ça va commencer, même si je souscris aux dangers de l'encensement ou à la question des annonceurs. Juste que les derniers que j'ai eu sont Russes et que je ne suis pas spécialement très pro-Poutine.

Ensuite, sur la prise en compte des avis. Des fois c'est le cas, des fois pas, pour un tas de raisons. En tout état de cause, je n'ai pas vraiment l'habitude de me branler.

Allez, pour le dessert, sur la promo. Ben oui, j'ai posté des liens vers les revues dont je m'occupe. Est-ce que je suis redevable à quelqu'un pour autant ? Si c'est le cas, OK, j'interviens plus. Mes journées démarrent effectivement à 0630 et se terminent vers 2200 et je crois que n'importe qui peut comprendre qu'à taper de 4 à 6 pages en moyenne par jour, on n'a pas nécessairement envie de jouer les prolongations. Tirez-en vos conclusions. 

[UHU]

"fermez le ban".

[Rob1]

Au fait ce serait possible une fois de faire un topo sur les hélicoptères Blackhawk et toutes ses variantes ? Il est même utilisé pour des applications plus civiles et se serait bien de faire le tour.

=)

Avec une partie détaillée "comment identifier une variante de Black Hawk" ? J'avoue que ca aiderait bien du monde, mais faudrait que le dossier soit béton.

[Kiriyama]

Sans aller jusque là il y a moyen de faire un bon dossier, c'est sûr. Ce serait bien aussi un dossier sur la Malaisie.  =)

[TMor]

Woooo... Un Typhoon en couverture, pas mal !  :lol:

Dire que j'ai failli louper ça !

[FATac]

Un Typhoon en couverture, pas mal !

Normal ! Il n'est bon qu'à çà, la couverture ... (troll inside, au sujet de l'absence de capacités Air-Sol du Typhoon si souvent évoquée)

:lol:

[alexandreVBCI]

Pour info, le HS N°16 "Spécial Opérations Amphibies" sort le 15 février en kiosque.

Je l'attends avec impatience !

[alexandreVBCI]

Combat amphibie : crépuscule ou renouveau ?

http://www.dsi-presse.com/?p=2922

[Gibbs le Cajun]

je crois que je vais me l'acheter se HS sur l'amphibie  =D

[Rob1]

+1

Sujet intéressant qui complètera une des premières discussions auxquelles j'ai participé sur ce forum (http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11504.0)

[Gibbs le Cajun]

+1

Sujet intéressant qui complètera une des premières discussions auxquelles j'ai participé sur ce forum (http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=11504.0)

+1  =)

[Kiriyama]

Ce qui serait bien c'est un dossier sur l'armée belge. Un bon dossier, objectif qui fait bien le tour de la question.  ;)

Pour les opérations amphibies c'est étonnant d'en parler car les dernières opérations amphibies de grande ampleur datent de "perpète" et qu'on est plus prêt d'en refaire de si tôt vu la prolifération actuelles des missiles antinavires. 

[UHU]

armée belge laquelle ??? la wallonne ou la flamande ???? :lol: :lol: :lol:

Bon ok je sors je vais voir "rien à déclarer".

[Gibbs le Cajun]

Ce qui serait bien c'est un dossier sur l'armée belge. Un bon dossier, objectif qui fait bien le tour de la question.  ;)

Pour les opérations amphibies c'est étonnant d'en parler car les dernières opérations amphibies de grande ampleur datent de "perpète" et qu'on est plus prêt d'en refaire de si tôt vu la prolifération actuelles des missiles antinavires.   

tu sais ,on aura peut-être dans le futur des opérations amphibie face à des pays pas forcément hyper armé au point de vue missile anti-navire mais qui auront des capacités de combat terrestre lourde .

on ne peut forcément contrôlé toute une côte et pas mal de pays n'ont pas de marine ou une armée de l'air conséquente ,donc sa laisse quand même pas mal d'option de débarquement avec des moyens lourds ,et pas forcément prêt  de l'objectif .

de plus sa permet de mettre la pression à un pays ciblé ,genre on a du lourd que l'on peut débarqué quand et ou on veut sur vos côtes (avoir une capacité ne veut pas pour autant dire l'employé ,juste avoir sa présence peut faire modifié un contexte ).

à l'heure actuelle ,je pense que pour les patrons de l'USMC ,il y a quand même un grand soulagement de savoir qu'ils ont une capacité de pouvoir débarqué sur des zones non dangereuse (je ne connais pas beaucoup de pays qui ont une défense type guerre du pacifique avec des bunkers ,positions tel que l'on a pu en rencontré dans le pacifique ),certes moins glorieux qu'à Tarawa ,mais se n'est plus la même époque ,depuis on a apprit et on a plus les moyens de perdre autant d'hommes qu'à l'époque  .

donc déjà sa permet  d'avoir une phase délicate (comme à l'époque du pacifique ) quasi inexistante qui est le débarquement lui même (on arrive sans se dire que dès le départ rien n'est joué ),mais tactiquement sa offre une vision plus aisé car on s'attachera sur l'action en profondeur ,on voit déjà beaucoup plus loin et se loin derrière les plages  .

je pense que les marines sont conscient que justement ,il reste un élément incontournable de la politique des USA dans le monde (et qu'ils savent qu'ils ont une aptitude et des capacités très large de capacité de projection ,d'action sur n'importe quel type de terrain ,tout en gardant une autonomie et une proximité  du faît de pré positionnement dans les divers océans du monde ,cela grâce à leurs navires amphibie .

justement je pense qu'il tombe au bon moment se HS ,sa peut permettre de voir l'adaptation des doctrines amphibie dans le futur ,de plus sa reste une capacité que les US ne peuvent se permettre de réduire ou pensé qu'elle n'est plus d'actualité ,les USA ont besoin de gardé une capacité de projection ,et une force amphibie permet de garantir un délai rapide en cas de monté de tension dans n'importe quel parti du monde (du pré positionnement flottant ,pouvant aussi bien assuré du haute intensité ou des missions plus light ).

non franchement je ne suis pas surprit sur le sujet choisit  =)

[Chronos]

Ha ha, voilà un HS que je guetterai au plat pays.

[Chaps]

Je pense que la menace sur les ops amphibie se sont déplacées de la plage vers les navires "mère" au large.

Durant la WW2, le danger était sur la plage et l'ennemi avait l'essentiel de sa puissance de feu disponible sur celle-ci alors qu' actuellement le combat décisif se fera au large contre les navires que ce soit via des sites de missiles sol-mer terrestres (qui peuvent couvrir de plus en plus d'espace) ou via des missiles air-mer qui se répandent de plus en plus (beaucoup plus de missiles performants + avions ayant la capacité de les tirer)

[alex...]

Je pense que la menace sur les ops amphibie se sont déplacées de la plage vers les navires "mère" au large.

Durant la WW2, le danger était sur la plage et l'ennemi avait l'essentiel de sa puissance de feu disponible sur celle-ci alors qu' actuellement le combat décisif se fera au large contre les navires que ce soit via des sites de missiles sol-mer terrestres (qui peuvent couvrir de plus en plus d'espace) ou via des missiles air-mer qui se répandent de plus en plus (beaucoup plus de missiles performants + avions ayant la capacité de les tirer)

A l'US Navy ils ont d'ailleurs commandé une étude à 3 millions de $ à une société de consultants qui a conclu en 345 pages que le futur reverra le retour du combat mer-mère.

[leclercs]

Le sommaire du N° 68 de Mars est en ligne:

http://www.dsi-presse.com/?p=2981#more-2981

Un article sur le CV 90  :oops: