Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Corée du Sud


Messages recommandés

il y a 28 minutes, Ciders a dit :

Tu sais que cette politique a disparu depuis ?

Oui avec l'arrivée au pouvoir de Yoon, le président aujourd'hui destitué.

https://www.38north.org/2022/03/what-to-expect-for-us-rok-relations-and-inter-korean-relations-under-yoon-suk-yeol/ (25 mars 2022)

Alors que Moon s'est concentré sur la mise en place d'un processus de paix intercoréen, Yoon devrait suivre les traces des précédentes administrations conservatrices et faire de la dénucléarisation complète de la République populaire démocratique de Corée (RPDC) la base de l'amélioration des relations intercoréennes, tout en œuvrant à l'établissement d'une « alliance stratégique globale » avec les États-Unis.

Au-delà de la rhétorique élevée de son discours, Yoon devrait apporter des changements significatifs à l'approche de la Corée du Sud vis-à-vis de la Corée du Nord et de l'alliance entre les États-Unis et la Corée du Nord. En ce qui concerne la politique nord-coréenne de la Corée du Sud, le candidat libéral Lee Jae-myung a proposé d'établir un système économique pacifique dans la péninsule coréenne, basé sur un cycle vertueux de paix et de coprospérité économique, un engagement qui n'est pas très différent de l'approche de son prédécesseur, Moon Jae-in. Ces objectifs reflètent une approche fonctionnaliste qui a été continuellement poursuivie par les gouvernements progressistes depuis l'administration de Kim Dae-jung.

En revanche, M. Yoon a souligné que l'abolition du programme d'armes nucléaires de la Corée du Nord était une condition préalable à tout nouvel engagement avec le Nord, faisant de la « réalisation de la dénucléarisation complète de la Corée du Nord » la première priorité de la politique étrangère et de sécurité. La proposition de M. Yoon peut être considérée comme le successeur du plan « Vision 3000 : Dénucléarisation et ouverture » de Lee Myung-bak et du « Processus d'instauration de la confiance dans la péninsule coréenne » de Park Geun-hye, puisqu'elle mentionne qu'un soutien économique à la Corée du Nord est possible avant même que le processus de dénucléarisation ne soit achevé si des mesures pratiques de dénucléarisation sont prises par la République populaire démocratique de Corée. En particulier, M. Yoon a fait part de son intention de répondre à la Corée du Nord en étroite coordination avec les États-Unis. Il a fait référence à la coopération internationale actuelle dans la mise en œuvre des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies contre la Corée du Nord et, comme Lee Myung-bak et Park Geun-hye, il a mis l'accent sur la dénucléarisation de la RPDC par le biais d'une pression maximale.

Plus précisément, il estime que les négociations nucléaires avec la Corée du Nord devraient être menées sur la base du principe de réciprocité et nécessiter une feuille de route prévisible en matière de dénucléarisation qui spécifie les mesures réciproques selon un processus de dénucléarisation par étapes. Bien que cette méthode ne soit pas très différente de la méthode de négociation de la Corée du Sud en matière de dénucléarisation, elle exige que la Corée du Nord fasse le premier pas, contrairement à la volonté de Moon d'entamer les négociations par des initiatives de paix dès le départ.

En ce qui concerne la politique étrangère, Lee Jae-myung a proposé d'améliorer la sécurité nationale et la qualité de vie des citoyens grâce à une diplomatie pratique centrée sur les intérêts nationaux. L'expression « diplomatie pratique » peut être définie comme suit : « une politique étrangère fondée sur les intérêts nationaux qui n'insiste pas sur des idéologies ou des valeurs spécifiques » : « une politique étrangère basée sur les intérêts nationaux qui n'insiste pas sur des idéologies ou des valeurs spécifiques ». Beaucoup y ont vu un engagement à poursuivre simultanément le renforcement de la coopération stratégique au sein de l'alliance américano-coréenne et le maintien d'un partenariat stratégique avec la Chine.

Yoon Suk-yeol, quant à lui, s'est engagé à faire de l'alliance stratégique globale entre la Corée du Sud et les États-Unis une priorité essentielle de la politique étrangère, ce qui est considéré comme une continuation de l'« alliance stratégique globale » mise en avant sous les administrations de Lee Myung-bak et de Park Geun-hye. L'« alliance stratégique globale » est l'expansion des relations entre la Corée du Sud et les États-Unis au-delà des domaines de la coopération militaire et de la sécurité, dans des domaines tels que la politique, l'économie, la société et la culture.

Le gouvernement de Moon Jae-in avait également convenu d'une approche similaire avec les États-Unis, mais Yoon considère que les relations actuelles entre les États-Unis et la République de Corée traversent une crise de confiance en raison des désaccords sur la manière de traiter la Corée du Nord et de l'ambiguïté stratégique de Moon entre les États-Unis et la Chine. Yoon veut essayer de revigorer l'alliance pour la ramener au niveau de celle de Lee Myung-bak et de Park Geun-hye.

Lorsque Yoon a remporté les élections, des soupirs de soulagement ont été poussés à Tokyo et à Washington, tandis que des grognements de désapprobation ont retenti à Pékin et à Pyongyang.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20241226-corée-du-sud-le-président-par-intérim-visé-à-son-tour-par-une-motion-de-destitution

L’opposition sud-coréenne a annoncé jeudi 26 décembre le dépôt d’une motion de destitution visant le président par intérim Han Duck-soo. Elle lui reproche son refus de pourvoir trois sièges vacants à la Cour constitutionnelle. Cela alors que celle-ci est chargée de statuer dans les six mois sur la destitution du président conservateur Yoon Suk-yeol, après la tentative de celui-ci d’imposer la loi martiale, le 3 décembre dernier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20241227-corée-du-sud-les-députés-votent-la-destitution-du-président-par-intérim

Les députés sud-coréens ont voté vendredi 27 décembre la destitution du président par intérim Han Duck-soo, l'accusant d'avoir « activement participé à l'insurrection » après la tentative avortée de son prédécesseur Yoon Suk-yeol d'instaurer la loi martiale le 3 décembre dernier. Sa destitution intervient deux semaines après celle du chef de l'État, qui doit encore être confirmée ou infirmée par la Cour constitutionnelle.

La destitution de Han Duck-soo a été votée par 192 voix, avec une participation totale. « Sur le 192 députés qui ont voté, 192 ont voté pour la destitution » a déclaré le président de l'Assemblée Nationale Woo Won-shik.

Le vote a eu lieu dans une ambiance plus que tendue. Le Parti du Pouvoir du Peuple (PPP), formation conservatrice au pouvoir, avait tenté d’imposer un quorum de 200 voix pour la destitution, comme c’est le cas pour un président.

Le porte-parole de l’Assemblée nationale a tranché : une majorité simple – c’est-à-dire la moitié des voix plus une – suffisait pour destituer un Premier ministre. Cette décision a déclenché une vive protestation des députés conservateurs, qui se sont rassemblés autour de Han Duck-soo et ont boycotté le vote, exprimant bruyamment leur mécontentement.

  • Merci (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, collectionneur a dit :

Corée du Sud, un président déchu résiste à son arrestation par le service anticorruption (Trump va t'il le soutenir ?) :

https://www.ouest-france.fr/monde/coree-du-sud/coree-du-sud-president-retranche-manifestation-ce-que-lon-sait-de-larrestation-ratee-de-yoon-af6ba436-c98b-11ef-a918-9f91756062b6

Pour une démocratie aussi avancé et mâture que la Corée du Sud. Il est étonnant de voir que le président possède encore une sorte de "garde pretorienne" qui le protège... 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Claudio Lopez a dit :

Pour une démocratie aussi avancé et mâture que la Corée du Sud. Il est étonnant de voir que le président possède encore une sorte de "garde pretorienne" qui le protège... 

 

C'est le cas partout

Va savoir comment réagirait en France la gendarmerie ou le GSPR

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, clem200 a dit :

C'est le cas partout

Va savoir comment réagirait en France la gendarmerie ou le GSPR

ou même certains syndicats de policiers vu comment certains gouvernements les "protègent" plus que d'autres...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, clem200 a dit :

C'est le cas partout

Va savoir comment réagirait en France la gendarmerie ou le GSPR

Biensur, il y a la garde rapproché du président, du Roi, du premier ministre comme dans tout les pays du monde. 

Mais que cette garde outrepasse son rôle en protégeant son chef d'une décision de justice d'une démocratie avec séparation des pouvoirs, c'est plus étonnant. 

Est ce que la garde républicaine pourrait s'interposer si une bande de policiers, gendarmes débarqueraient pour arrêter Macron ? :biggrin:

Certes, mon exemple n'est pas très pertinent étant donné que le président de la république possède l'immunité durant son mandat. Et que excepté d'une accusation de haute trahison, ou d'incapacité d'exercer le pouvoir pour des raisons de santé mentale ou physique , on ne peut pas le destituer.

Modifié par Claudio Lopez
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Claudio Lopez a dit :

Biensur, il y a la garde rapproché du président, du Roi, du premier ministre comme dans tout les pays du monde. 

Mais que cette garde outrepasse son rôle en protégeant son chef d'une décision de justice, c'est plus étonnant. 

Est ce que la garde républicaine pourrait s'interposer si une bande de policiers, gendarmes débarqueraient pour arrêter Macron ? :biggrin:

A ce stade de déliquescence ça me surprendrait guère.

  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On n'en est pas là même si la tentation du déclinisme - autre grand passion française - tend à revenir sur le devant de la scène.

On notera cependant qu'en Corée du Sud, les politiques jugés coupables vont en prison. Alors qu'en France, ils meurent de vieillesse avant le 35è appel.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juridiquement, qui a raison ?

Est-ce que l'immunité présidentielle ne devrait pas se prolonger jusqu'à la confirmation de la destitution par la Cour Suprême, le recours devant laquelle étant suspensif, en quelque sorte ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

https://youtu.be/WGpwt5Qj5Fw

12 janvier 2025. Nous avons exploré la face sombre de la Corée.

Commentaire d'un internaute :

@웅하-j3m
il y a 1 jour

Je vous écris en tant que Coréen de 21 ans. Actuellement, la Corée est confrontée à une grave crise démographique et à un faible indice de bonheur.

Les valeurs et les normes sociétales coréennes en matière de vie et de bonheur sont extrêmement limitées et rigides. En conséquence, de nombreux Coréens se sentent incapables de vivre leur propre vie. Au lieu de cela, ils s'enferment dans des comparaisons sans fin avec les autres et vivent ce que l'on appelle souvent une « vie universelle ».

Dans cette quête d'une vie universelle, de nombreux Coréens sacrifient leur individualité, vivent selon les normes des autres et expriment leur hostilité à l'égard de tout ce qui s'écarte de ce qui est considéré comme universel.

La Corée est peut-être le pays le plus diversifié au monde en ce qui concerne les propos haineux et les gros mots. Ce qui est troublant, c'est que cette haine n'est pas dirigée contre ceux qui violent les normes sociales de manière préjudiciable. Elle vise plutôt tous ceux qui osent vivre différemment ou qui ne répondent pas à ce que la société considère comme une norme « universelle » de réussite.

Cette atmosphère sociétale a détourné les objectifs de vie des Coréens des valeurs intangibles telles que l'amour, la famille, l'amitié, le bonheur, l'épanouissement personnel et l'espoir en l'avenir. Au lieu de cela, la vie est devenue une course à l'accumulation de valeurs matérielles comparables telles que la richesse, l'apparence, les résultats scolaires et les carrières prestigieuses.

La Corée est malade.

Ce qui est encore plus alarmant, c'est que personne dans le monde politique ne semble réellement se préoccuper de l'avenir de la Corée.

En fait, cette culture de la comparaison, de la haine et de la division est l'outil favori des dirigeants politiques. Les partis politiques exploitent la division pour leurs propres intérêts, en s'attachant à prendre parti et à discréditer leurs adversaires plutôt que de s'engager dans des discussions productives ou d'élaborer des politiques significatives.

Je m'intéresse à la politique depuis le collège, mais regarder la politique coréenne me donne souvent l'impression d'assister à une guerre de religion : fanatisme, division et improductivité.

(Soupirs)...

Il y a tellement de choses que je voudrais dire, mais ce commentaire est déjà trop long, alors je vais essayer de résumer.

La Corée est confrontée à de nombreux problèmes urgents qui doivent être traités. Bien que j'aie critiqué la communauté politique, je reconnais également que certains de ces problèmes font partie des difficultés de croissance de la Corée.

La croissance rapide du pays a permis des avancées remarquables, mais elle a également entraîné des effets secondaires importants.

Vous pouvez vous faire une idée du rythme de croissance de la Corée en regardant cette vidéo ( https://www.youtube.com/watch?v=QYkcVbaXfPw ). Peut-être qu'en ces temps de changements rapides, les gens se sentent perdus et ont tendance à s'en tenir aux chemins déjà tracés par d'autres parce qu'ils ont peur de forger les leurs.

 

J'espère que la Corée deviendra un pays plus mature et plus admirable.

((La phrase est peut-être un peu maladroite, mais j'ai fait de mon mieux :-) ))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 03/01/2025 à 15:01, Wallaby a dit :

Juridiquement, qui a raison ?

Est-ce que l'immunité présidentielle ne devrait pas se prolonger jusqu'à la confirmation de la destitution par la Cour Suprême, le recours devant laquelle étant suspensif, en quelque sorte ?

Possible, mais quand tu en arrives à des lectures plus ou moins biaisées de textes de loi pour justifier de rester quelques jours de plus ... 

La lecture juridique d'une situation est une chose, après il y a la morale, l'éthique et l'intégrité. 

S'accrocher au pouvoir en disant que c'est légal alors que tu as fait une connerie avec tout le monde veut te voir partir, ça n'a aucun sens pour quelqu'un sain d'esprit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, clem200 a dit :

S'accrocher au pouvoir en disant que c'est légal alors que tu as fait une connerie avec tout le monde veut te voir partir, ça n'a aucun sens pour quelqu'un sain d'esprit

De quels pays parles tu ? :bloblaugh:

Modifié par rendbo
  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 023
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    gnawa
    Membre le plus récent
    gnawa
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...