[Russie] Marine Russe - VMF (sujet général)

[tom]

démantèlement des Victor III

http://fishki.net/1314259-utilizacija-apl-wuka.html

[alexWF]

[Bat]

 

Un sous-marin russe pourrait être en détresse au large de la Suède Un sous-marin russe pourrait se trouver en détresse dans l’archipel de Stockholm.

L’armée suédoise explore cette zone de la mer Baltique située à une cinquantaine de kilomètres de la capitale depuis vendredi à l’aide de navires de guerre et d’hélicoptères, ayant reçu des informations fiables faisant état d’« une activité sous-marine étrangère et suspecte » dans la région. Plus de 200 hommes participent à ces opérations. (...)

 

 

 

Suite: http://www.lesoir.be/684330/article/actualite/monde/2014-10-19/un-sous-marin-russe-pourrait-etre-en-detresse-au-large-suede

[MoX]

 

 

 

Suite: http://www.lesoir.be/684330/article/actualite/monde/2014-10-19/un-sous-marin-russe-pourrait-etre-en-detresse-au-large-suede

 

 

Les guerres sous-marines, sujet merdeux par excellence - dans la dissuasion, le doute est à distiller savamment un peu partout (sur sa doctrine, ses intentions, etc ...) mais jamais sur la fiabilité de son matos' - en l’occurrence si c'est un soum' nucléaire concerné par les infos récupérées en Suède (même pour un SNA, une défaillance serait tout de même mal vue).

 

Pas étonnant que les russes nient.

[actyon]

La France face au chantage

La coopération entre la France et la Russie dans la construction des BPC de classe Mistral met en question le choix des sociétés françaises en tant que sous-traitants dans la mise au point d'un système polonais de défense antimissile, a déclaré le ministre de la Défense de Pologne Tomasz Siemoniak dans une interview accordée au quotidien Rzeczpospolita.

 

http://fr.ria.ru/discussion/20141003/202599581.html

[kalligator]

La Pologne a déjà acheté du matos français ? quelles sont les chances qu'ils le fassent pour leur système anti-missiles ?

[Kiriyama]

Le morse n'a pas peur du sous-marin ? Le bruit, les hélices, le déplacement d'eau ? :o

[clem200]

Rien ne dit que le sous marin n'est pas à quai ;)

Modifié le 25 octobre 2014 par clem200

[Ciders]

Le morse n'a pas peur du sous-marin ? Le bruit, les hélices, le déplacement d'eau ? :o

 

Les morses viennent quand les sous-marins sont au mouillage, dans l'une des baies autour de Mourmansk. Ils bronzent sur la coque, en profitant au passage de la chaleur dégagée par le navire. Les Russes les laissent faire, d'une part parce qu'un morse c'est gros et que d'autre part, ils ne sont pas agressifs. Et qu'ils constituent une protection naturelle contre les plongeurs sous-marins.

[fraisedesbois]

Juste pour la photo

It's 25 years to the day since #Russia first landed a fixed-wing aircraft on an aircraft carrier. #avgeek #navy pic.twitter.com/zpTLEQYMoi

— Nick de Larrinaga (@NickJDWEurope)

October 31, 2014

[ARMEN56]

@kiriyama Le morse n'a pas peur du sous-marin ? Le bruit, les hélices, le déplacement d'eau ?

Le monde du silence ??


Ci-dessous quelques liens concernant la pollution acoustique envers les mammifères marins
http://www.okeanos-foundation.org/assets/Uploads/Hamburg-shipping-report-2.pdf.
« Physiological Effects of Vessel Noise Noise can also result in a range of physiological effects on marine mammals. There are physiological constraints on how well marine mammals can cope with higher noise levels. Reduced overt behavioral response to long-term noise exposure may not be associated with an improvement in physiological (or psychological) state. For example, an animal that has learned to tolerate exposure to a sound in order to feed or reproduce may still incur physiological impacts. Long-term noise exposure also may cause stress responses in marine mammals, as these responses are thought to be highly consistent across species (Wright et al. in press). It is possible that marine mammals exposed to omnipresent shipping noise suffer from chronic stress responses in a manner similar to humans who live near busy highways or airports (Evans 2001, see references in Wright et al. in press) »

http://www.okeanos-foundation.org/assets/Uploads/BiologyPaper2.pdf.
http://ngm.nationalgeographic.com/2011/01/big-idea/noisy-ocean

De très gros efforts de discrétion sont réalisés sur les navires océano-graphiques,toutefois je ne saispas dire si l’IMO a imposé des niveaux à l’ensemble de la flotte de commerce mondiale
En tout cas la planche 7 du lien noaa.gov nous montre des gabarits acoustiques dont le quiet R/V , à comparer avec les niveaux des sous-marins russes modernes situés encore bien en dessous cf tableau page 220du document de miaskinov

http://www.nmfs.noaa.gov/pr/pdfs/acoustics/session1_bahtiarian.pdf.
http://scienceandglobalsecurity.org/archive/1994/02/can_russian_strategic_submarin.html

Mais tout ce blablabla pour rien ……..les morses s’en tapent même pas stressés effectivement =)

[Bruno]

Allez Morses stressés ou pas, ils pourraient bien être tentés de sortir la tête de l'eau pour admirer la corvette "Soobrazitelny" (classe/projet 20380 et première de la version améliorée 20385) lors de son passage, car il faut convenir que la belle a des atouts pour séduire le plus bourru d'entre eux ^-^ :

 

Modifié le 2 novembre 2014 par Bruno

[ARMEN56]

La corvette est au mouillage sur son ancre d’étrave, d’ailleurs on ne voit qu’une seule ancre.Ce qui laisse penser que le bureau d’études Almaz autorité de conception de la barcasse ne s’est pas appuyé sur un règlement de classe ; en l’occurrence ici le RS ;
http://www.rs-class.org/en/

Sinon avec une telle silhouette et un tel déplacement le nombre d’armement aurait conduit à une dotation de 2 ancres dont une de secours. Bref je me pose la question de savoir si le RS s’est mis au goût du jour d’un règlement mili ou si le BE de ST Petersbourg est resté sur ses règles ou instructions techniques mili qui lui sont propres.
http://www.almaz-kb.ru/eng/pages/about.php

« La furtivité a été privilégiée par le bureau d’étude Almaz dans les choix technologiques de ce navire avec des revêtements en matériaux composites et des formes spécifiques »

Sinon me suis reposé la question de savoir pourquoi les ponts extérieurs des navires militaires russes étaient de cette couleur rouge orangé ? cf topics forums consultés sans réponse vraiment lumineuse.. ???

http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=19302
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?121144-Why-do-the-Russkies-paint-the-deck-of-their-ships-orange
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?37927-Why-are-the-decks-of-Soviet-Russian-ships-red&p=582786#post582786
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=116460

[actyon]

Un grand navire de débarquement russe en Méditerranée

http://fr.ria.ru/defense/20141106/202913389.html

[actyon]

Marine russe en exercice

[alexWF]

Lancement de l'amiral Essen du projet 11356

[actyon]

October 23, 2014. GTRK "Kuban". The Project 21980 "Grachonok" anti-terror boat.

[zack]

A 0:50 c'est une version modifier du DP-64 ?

 

http://nviewer.mobi/player?video_id=sm13016302

[actyon]

Une tres belle video a voir absolument

[actyon]

 

 

 

[actyon]

 

Missiles intercontinentaux: la Russie fait mouche

La Russie a réussi plusieurs lancements de missiles intercontinentaux mer-sol ces dernières semaines. Ces succès témoignent du grand potentiel technologique et de l'aspiration de l’État à développer son complexe militaro-industriel.

En une semaine, la marine russe a réussi deux lancements de missiles balistiques intercontinentaux. Le sous-marin nucléaire lanceur d'engin (SNLE) de la flotte du Nord Iouri Dolgorouki a "fait mouche" le 29 octobre puis, le 5 novembre, le SNLE Toula a tiré un missile intercontinental Sineva. Les deux tirs ont été effectués depuis une position sous-marine. Boulava et Sineva ont suivi la trajectoire prévue de la mer de Barents jusqu'au polygone Koura dans la péninsule du Kamtchatka.

Un peu plus tôt, le 10 septembre, le SNLE de la flotte du Nord Vladimir Monomakh avait tiré avec succès un missile Boulava.

 

http://fr.ria.ru/discussion/20141107/202922556.html

[actyon]

Boulava: chronologie des tirs >>

La trajectoire de vol du missile Boulava rend inefficace le système de défense antimissile déployé par les États-Unis. Son endurance élevée et sa précision de tir réduisent les exigences en termes de puissance et de nombre d'ogives, et compensent la réduction significative du poids perdu par rapport à d'autres missiles mer-sol.

Le missile peut embarquer jusqu'à dix ogives nucléaires hypersoniques manœuvrables d'une puissance de 150 kilotonnes chacune, pour une portée de 8 000 km. Et ce n'est pas tout. Le missile Boulava est prévu pour la nouvelle génération de sous-marins nucléaires du projet 955 Boreï, le premier sous-marin doté d'un système de contrôle numérique intégré de tous les systèmes de l'engin avec 25 niveaux de sécurité. A tel point qu'après la mise en service du SNLE Iouri Dolgorouki en décembre 2013, le chef adjoint du commandement stratégique des USA, le général Robert Forst, avait déclaré que les sous-marins russes du projet 955 représentaient une grande menace pour la sécurité des États-Unis.

 

[Ciders]

A supposer que le Boulava fonctionne, ce qui est très loin d'être le cas ! Pour l'instant, les essais ont apporté davantage de problèmes que de réussites.

[alexWF]

Début des essais à la mer pour l'amiral Gorshkov

[baikal]

d'autres photos de sa sortie en mer ..