Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Banzinou]

Rare vidéo d'un S-300PT ukrainien en action

 

 

[Heorl]

il y a 15 minutes, g4lly a dit :

Les russes revendique avoir fait rentrer un missile de croisiere Kalibr dans un tunnel ferroviaire de l'ouest du pays ... et l'avoir fait exploser dedans ... bloquant pour un moment le trafic ferré.

"Beskydy tunnel"

Si c'est le missile tiré hier soir, il est minablement tombé à côté (de l'ordre de plusieurs dizaines de mètres).

[Fusilier]

Il y a 1 heure, jojo (lo savoyârd) a dit :

un exercice annuel ou bi-annuel (selon) à Canjuers

Avec les pièces en dotation ou du matos de Canjuers..?  

[herciv]

 

 

[Banzinou]

Le célèbre tireur d'élite russe Alexander Kislinsky aurait été tué en Ukraine

 

 

[Arland]

Il y a 3 heures, Schnokleu a dit :

la sous marinade US cassera n'importe quel blocus. C'est ce qui se fait de mieux au monde depuis Pearl Harbour.

Et les chinois sont trop stupides pour ne pas s'en rendre compte et ne pas tenter de mettre en œuvre des solutions contre ou des solutions qui en auraient rien à foutre de ta sous-marinade. Il vaut mieux éviter les certitudes en matière militaire, les ukrainiens nous l'ont encore démontré.

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 40 minutes, g4lly a dit :

A l'entrainement les charges sont les plus faible possible, et on ne fait pas chauffer les tubes.

• Parce que le terrain d’entraînement ne fait pas 20km de long
• Parce que faire monter les pélots à 5000m d'altitude ça complique les restriction aérienne
• Parce que tirer à pleine charge ça coûte plus cher et ça use le matériel
• Parce qu'il y a beaucoup moins de risque de collatéraux.

Tout ça pour dire que 180 coups par an ... ça ne doit pas faire grand chose en EFP.

Lors des "écoles à feux" nous mettions en place des ZRT (Zones Réglementées Temporaires) car nous tirions à de grands angles d'élévation (tirs en cloche) depuis une altitude moyenne de + 1500 m et par dessus les hauts reliefs (très) proches et faisant face au positionnement des batteries. De fait les obus pouvaient atteindre une flèche de l'ordre de 8500 à 9000 m d'altitude, correspondant à certains niveaux de vols civils, d'où les ZRT mises en places durant les exercices.

Pour réaliser ces tirs nous utilisions des charges conséquentes.

Les tubes chauffaient, mais on cadençait les tirs en fonction pour refroidir.

Quelques années avant mon arrivée, il y eu une culasse qui a explosée lors d'exercice similaire, mais c'est le seul accident dont j'ai entendu parlé au niveau du régiment.

Les tirs étaient réalisés en situation standard opérationnelle et non à un standard bridé pour deux raisons : le 93e RAM faisait partie de la FAR (le seul M "montagne" et le seul des Alpes) d'où un niveau d'entraînement spécifique, et de toutes façons les zones de tirs avec les hauts reliefs l'exigeait.

Il y a 2 heures, Elemorej a dit :

Vous faisiez pas tourner les pièces ?

Peut-être des remplacements de tubes ou culasses, mais non pas de rotation. En tout cas pas lorsque j'y étais. Peut-être juste après, en toutes fins des 105 (?).

il y a 59 minutes, Fusilier a dit :

Avec les pièces en dotation ou du matos de Canjuers..?  

Exclusivement avec nos tubes, jamais avec des emprunts. Du moins à mon époque.

[Schnokleu]

Il y a 4 heures, Ciders a dit :

on sait que la Chine n'est pas le paper tiger russe.

On n'en sait rien du tout en fait. Aucun de leur matériel n'est war proven. Qui sait ce que vaut leur entrainement, leurs tactiques, leurs officiers et sous officiers ?   Les système hyper centralisés laissent peu de place à l'initiative, ce qui se révèle souvent un fort handicap.

il y a 44 minutes, Arland a dit :

Et les chinois sont trop stupides pour ne pas s'en rendre compte et ne pas tenter de mettre en œuvre des solutions contre ou des solutions qui en auraient rien à foutre de ta sous-marinade. Il vaut mieux éviter les certitudes en matière militaire, les ukrainiens nous l'ont encore démontré.

l'expérience US en sous marins nuc est incomparable. Leurs soums sont discrets depuis des décennies, quand les soum chinois ne le sont toujours pas. 

Il est des certitudes qui, à force de milliards et de talents injectés dans les programmes peuvent difficilement être niées.

Et puis les forces occidentales, américaines en têtes, sont très décentralisées, avec une initiative importante laissée aux troupes sur le terrain, ce que les russes et chinois ne savent et ne veulent pas faire. C'est pour moi aussi décisif.

 

Les ukrainiens sans aide occidentale seraient déjà battus.

 

[Métal_Hurlant]

https://www.lefigaro.fr/international/direct-guerre-en-ukraine-la-russie-resserre-son-etau-sur-severodonetsk-au-99e-jour-de-guerre-20220602

La Suède annonce une nouvelle aide importante à l'Ukraine

La Suède a annoncé jeudi une nouvelle aide à l'Ukraine comprenant notamment un soutien économique et des équipements militaires, d'un montant total d'un milliard de couronnes (environ 95,5 millions d'euros). «Nous voyons aujourd'hui une nouvelle phase dans l'invasion russe dans laquelle (la Russie) rassemble des forces dans les régions de l'est et du sud-est de l'Ukraine et il y a eu une demande de soutien dans plusieurs domaines de la part de l'Ukraine», a déclaré le ministre de la Défense Peter Hultqvist dans une conférence de presse commune avec le ministre des Finances Mikael Damberg.

Mikael Damberg a déclaré que la Suède verserait 578 millions de couronnes directement à l'armée ukrainienne, 60 millions au fonds d'aide à l'Ukraine de l'Otan et fournirait une aide en matériel militaire d'un montant de 262 millions de couronnes. La Suède contribuera également à l'effort fait dans le domaine civil, à hauteur de 100 millions de couronnes, via l'Agence suédoise de sécurité civile. L'aide militaire consiste en des missiles antinavires (une version modifiée des systèmes de missiles américains Hellfire), ainsi qu'en 5.000 lanceurs antichars, en des munitions et des fusils semi-automatiques.

 

La Russie dit avoir stoppé l'afflux de «mercenaires» étrangers en Ukraine

La Russie a affirmé avoir stoppé l'afflux de «mercenaires» étrangers voulant combattre aux côtés de l'armée de Kiev en Ukraine, à force de leur infliger de lourdes pertes ces dernières semaines. «Depuis début mai, l'afflux de mercenaires étrangers en Ukraine voulant prendre part aux hostilités contre l'armée russe s'est pour ainsi dire tari», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov.

Selon lui, le nombre de combattants étrangers présents en Ukraine a été «quasiment divisé par deux», passant de 6600 à 3500, et un «grand nombre» d'entre eux «préfèrent quitter l'Ukraine le plus rapidement possible». «Des centaines de mercenaires étrangers en Ukraine ont été éliminés par des armes de haute précision à longue portée peu de temps après leur arrivée sur les lieux où ils devaient recevoir un entraînement supplémentaire», a-t-il assuré.

Mais la plupart d'entre eux «ont été éliminés dans les zones de guerre en raison de leur faible niveau d'entraînement et de leur manque d'expérience».

Modifié le 2 juin 2022 par Métal_Hurlant

[Akhilleus]

il y a 21 minutes, Schnokleu a dit :

On n'en sait rien du tout en fait. Aucun de leur matériel n'est war proven. Qui sait ce que vaut leur entrainement, leurs tactiques, leurs officiers et sous officiers ?   Les système hyper centralisés laissent peu de place à l'initiative, ce qui se révèle souvent un fort handicap.

l'expérience US en sous marins nuc est incomparable. Leurs soums sont discrets depuis des décennies, quand les soum chinois ne le sont toujours pas. 

Il est des certitudes qui, à force de milliards et de talents injectés dans les programmes peuvent difficilement être niées.

Et puis les forces occidentales, américaines en têtes, sont très décentralisées, avec une initiative importante laissée aux troupes sur le terrain, ce que les russes et chinois ne savent et ne veulent pas faire. C'est pour moi aussi décisif.

 

Les ukrainiens sans aide occidentale seraient déjà battus.

 

On est HS mais

Les supers ricains sont tellement à la rue niveau ASW (spé qu'ils ont peu ou prou abandonnés parceque trop confiants dans leurs SNA) qu'ils se font poutrer un groupe aéronaval par un sous marin danois hors d'age, ou par un SNA français ou britannique quand c'est pas simplement un sous marin chinois qui fait surface au milieu du groupe pour faire coucou

Donc les idées préconcues ...

[Boule75]

il y a 41 minutes, Métal_Hurlant a dit :

La Russie dit avoir stoppé l'afflux de «mercenaires» étrangers en Ukraine

La Russie a affirmé avoir stoppé l'afflux de «mercenaires» étrangers voulant combattre aux côtés de l'armée de Kiev en Ukraine, à force de leur infliger de lourdes pertes ces dernières semaines. «Depuis début mai, l'afflux de mercenaires étrangers en Ukraine voulant prendre part aux hostilités contre l'armée russe s'est pour ainsi dire tari», a déclaré le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov.

Selon lui, le nombre de combattants étrangers présents en Ukraine a été «quasiment divisé par deux», passant de 6600 à 3500, et un «grand nombre» d'entre eux «préfèrent quitter l'Ukraine le plus rapidement possible». «Des centaines de mercenaires étrangers en Ukraine ont été éliminés par des armes de haute précision à longue portée peu de temps après leur arrivée sur les lieux où ils devaient recevoir un entraînement supplémentaire», a-t-il assuré.

Mais la plupart d'entre eux «ont été éliminés dans les zones de guerre en raison de leur faible niveau d'entraînement et de leur manque d'expérience».

C'est vraiment de la propagande à deux balles, déjà jouée lors des premières semaines du conflit lorsqu'un bombardement sur une base anciennement utilisée pour des formations des ukrainiens par (des pays de) l'OTAN : Moscou avait annoncé le bilan (au mort près !) quelques minutes après la frappe...

A mettre en parallèle avec les annonces russes (officielles, de mémoire) affichant l'arrivée de syriens.

[mgtstrategy]

5 hours ago, Schnokleu said:

la sous marinade US cassera n'importe quel blocus. C'est ce qui se fait de mieux au monde depuis Pearl Harbour.

[Métal_Hurlant]

Au fait la France aussi possède un petit nombre de MLRS ! Combien exactement ?

 

 

https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-06-02-22/h_baf099944697be51bfd36eaf9e43d0b6

Le Royaume-Uni enverra des systèmes MLRS en Ukraine pour aider à se défendre contre la Russie, a déclaré mercredi le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace.

La Grande-Bretagne enverra des lanceurs M270 capables de frapper des cibles jusqu’à 80 kilomètres (49,7 miles) de distance, offrant « une augmentation significative de la capacité des forces ukrainiennes », selon un communiqué du ministère britannique des Affaires étrangères.

Cette décision a été « étroitement coordonnée » avec la décision des États-Unis de fournir à l’Ukraine son système de roquettes d’artillerie à haute mobilité (HIMARS) - une variante des systèmes MLRS qui seront offerts par le Royaume-Uni, a ajouté le communiqué.

 

@Métal_Hurlant 57 perçu dans les années 90. 13 en ligne au standard LRU. Collectionneur

[Berezech]

Sur le terrain, il y a des vidéos qui tournent d'une ou deux grosses explosions dans le port de Berdyansk.
Les ukrainiens annoncent qu'ils ont étrillé les russes sur le front de Cherson et que les russes ont fait sauter des ponts et de l'infrastructure en se repliant, devant Krivi Riv en particulier les russes abandonneraient leurs positions fortifiées.
Moi je pense qu'il faut attendre de le voir pour le croire.

Dans le Donbass la guerre d'attrition continue. Un gros changement ça serait si la percée russe au nord d'Avdika (qui semble elle même résister avec acharnement) était exploitée.

[metkow]

il y a 52 minutes, Berezech a dit :

Sur le terrain, il y a des vidéos qui tournent d'une ou deux grosses explosions dans le port de Berdyansk.
Les ukrainiens annoncent qu'ils ont étrillé les russes sur le front de Cherson et que les russes ont fait sauter des ponts et de l'infrastructure en se repliant, devant Krivi Riv en particulier les russes abandonneraient leurs positions fortifiées.
Moi je pense qu'il faut attendre de le voir pour le croire.

Dans le Donbass la guerre d'attrition continue. Un gros changement ça serait si la percée russe au nord d'Avdika (qui semble elle même résister avec acharnement) était exploitée.

Pour le port, il s'agit d'explosions contrôlées de mines, les russes sont en train de nettoyer le port pour l'utiliser

[Gallium]

il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

57 perçu dans les années 90. 13 en ligne au standard LRU. Collectionneur

Bien évidemment, je paye une bière à celui qui pourra me dire l'état de conservation (stocké proprement, cannibalisés, ferraillés) des 44 restants  et où sont ils

[Métal_Hurlant]

 

[Métal_Hurlant]

 

[CortoMaltese]

https://warontherocks.com/2022/06/not-built-for-purpose-the-russian-militarys-ill-fated-force-design/

 

Papier très intéressant sur le modèle d'armée russe, ses insuffisances et leurs conséquences sur les opérations en Ukraine. Gros focus sur le manque d'infanterie débarquée au sein des BTG, lui même consécutif à un manque de soldats sous contrats. 

 

[herciv]

 

[Heorl]

Il y a 6 heures, CortoMaltese a dit :

https://warontherocks.com/2022/06/not-built-for-purpose-the-russian-militarys-ill-fated-force-design/

 

Papier très intéressant sur le modèle d'armée russe, ses insuffisances et leurs conséquences sur les opérations en Ukraine. Gros focus sur le manque d'infanterie débarquée au sein des BTG, lui même consécutif à un manque de soldats sous contrats. 

 

Donc si j'ai bien compris seulement une fraction des BTG russes sont en fait capables d'opérations offensives et leur grande majorité est en train de s'épuiser dans le Donbass, le reste n'étant au mieux qu'aux deux tiers des nombres normaux sur les tables d'organisation ?

[Deres]

Il y a 12 heures, Métal_Hurlant a dit :

Au fait la France aussi possède un petit nombre de MLRS ! Combien exactement ?

 

Faut bien, retirer 20 km si tu ne veux pas risquer de te faire surprendre par un drone ou un tir de contre batterie ...

Vu le petit nombre fournit par les américains, il faut s'attendre surtout à de la frappe en nombre très limité avec des munitions guidés GPS. L'axe de ravitaillement nord-sud an nord d'Izium vers Kuipansk sera une cible de choix car il y a des ponts et des voies ferrés à couper par de telles frappes à l'unité. Cela tombe bien car les ukrainiens semblent avoir renoncé à leur grandes offensive (existant surtout sur twitter en fait ...) pour couper cette ligne de ravitaillement.

J'imagine bien une approbation des cibles des roquettes directement dans le bureau ovale ou au Pentagone. On peut même imaginer que les  américains vont fournir (sous couverture) des opérateurs pour faire le réglage des roquettes sur place ou trouver un mécanisme pour que les ukrainiens ne soient pas totalement libre sur ce point. Ce seront peut être même les américains qui choisiront les cibles eux même à partir de leurs images satellites et fourniront directement les règlages. Vu que les américains ont semblé ne pas être d'accord entre eux sur cette livraison pendant pas mal de temps, il est plus que probable qu'il y ait quelque chose qui ait été mis en place afin de limiter les  risques d'escalade qu'ils craignent. C'est cela qui aurait débloqué la décision. Je doute qu'un simple accord oral voir écrit des ukrainiens leur ait semblé une garantie suffisante vu leurs inquiétudes. En tout cas, on ne sera surement pas au courant au moins avant un certain temps de ce genre de protocoles, car même si c'est justement pour éviter toute escalade, cela risque de ressembler à de la cobélligérance avec un investissement américain régulier dans les opérations ukrainiennes.

A voir si les MLRS fournit par les autres auront des roquettes à sous-munitions aussi pour faire des barrages de contre-batterie sur l'artillerie russe.

Modifié le 3 juin 2022 par collectionneur
Dès ou lieu de eds

[Fusilier]

il y a 37 minutes, Deres a dit :

A voir si les MLRS fournit par les autres auront des roquettes à sous-munitions aussi pour faire eds barrages de contre-batterie sur l'artillerie russe.

Dans ceux qui peuvent fournir, sauf erreur,  il n'y a que les USA qui ne sont pas signataires de la Convention d'Oslo sur la suppression des sous-munitions... 

[Alexis]

il y a 37 minutes, Deres a dit :

J'imagine bien une approbation des cibles des roquettes directement dans le bureau ovale ou au Pentagone. On peut même imaginer que les  américains vont fournir (sous couverture) des opérateurs pour faire le réglage des roquettes sur place ou trouver un mécanisme pour que les ukrainiens ne soient pas totalement libre sur ce point. Ce seront peut être même les américains qui choisiront les cibles eux même à partir de leurs images satellites et fourniront directement les règlages. Vu que les américains ont semblé ne pas être d'accord entre eux sur cette livraison pendant pas mal de temps, il est plus que probable qu'il y ait quelque chose qui ait été mis en place afin de limiter les  risques d'escalade qu'ils craignent. C'est cela qui aurait débloqué la décision. Je doute qu'un simple accord oral voir écrit des ukrainiens leur ait semblé une garantie suffisante vu leurs inquiétudes. En tout cas, on ne sera surement pas au courant au moins avant un certain temps de ce genre de protocoles, car même si c'est justement pour éviter toute escalade, cela risque de ressembler à de la cobélligérance avec un investissement américain régulier dans les opérations ukrainiennes.

Tout à fait d'accord.

Se satisfaire de "Il m'a dit qu'il serait gentil" alors que Washington peut craindre des conséquences graves pour lui-même si les Ukrainiens venaient à tirer sur le territoire russe avec des armes que l'Amérique aurait fournies... ça ne ressemblerait vraiment pas à la manière américaine. Dans ce genre de cas, leur tendance est plutôt "ceinture, bretelles, slip en béton et pantalon en acier trempé". Et comment ne pas les comprendre ?

 

[Fusilier]

il y a 1 minute, Patrick a dit :

13 LRU. Et on est pas prêts de s'en séparer je pense.

Ceux en version initiale sous-munitions sont sans doute stockés, mais pas utilisables en l'état; faudrait les convertir en LRU.