Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[g4lly]

il y a 10 minutes, metkow a dit :

c'est une attaque qui date du mois d'Aout, un lanceur et plusieurs ravitailleurs. L'un des rares succès ukrainien dans la destruction dde ces systèmes. 

D'habitude les lancements au millieu de boisé, très difficile a détécter. 

Molkine c'est à l'est de Krasnodar ... très loin du front.

[metkow]

il y a une heure, g4lly a dit :

Molkine c'est à l'est de Krasnodar ... très loin du front.

oui, je voulais juste montrer la rareté de ce type de perte.

[Ciders]

On a quelques images de Novorossisk/Touapse :

 

Pas d'unités militaires signalées attaquées ou détruites.

Et ce soir, possiblement une attaque sur l'un des aéroports près de Taganrog. 

[metkow]

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

On a quelques images de Novorossisk/Touapse :

Pas d'unités militaires signalées attaquées ou détruites.

Et ce soir, possiblement une attaque sur l'un des aéroports près de Taganrog. 

il y'a eu plusieurs drones marins qui ont atteint la baie

 

[g4lly]

Le calibre 12 semi auto ca "marche" - ou pas - ... à priori ca à suffisamment foutu la merde dans le drone qu'il s'est encastré et qu'il a détonné dans un arbre, mais ca ne semble vraiment pas l’empêcher de voler.

 

[RugbyGoth]

L'UAF annonce la destruction d'un Su34 : 

 

[metkow]

il y a 45 minutes, RugbyGoth a dit :

L'UAF annonce la destruction d'un Su34 : 

 

Oui, FighterBomber l'a aussi annoncé, apparement dans les environs de Zaporijiha. Ca serait consistent car la ville a été la ciblé par des FAB durant toute la semaine.

[Banzinou]

Avec des attaques comme ça quasi quotidienne, ça handicape sacrément les moyens aériens en Crimée, sans protection supplémentaire

 

[Ciders]

Encore Kacha donc. Est-ce qu'il ne s'agirait pas du même raid dont on diffuse des images de manière fragmentaire ?

Pour le "30" visible ici, je ne sais pas si l'identification est correcte, parce que des "30" il y en a quelques uns en service.

[metkow]

il y a une heure, Banzinou a dit :

Avec des attaques comme ça quasi quotidienne, ça handicape sacrément les moyens aériens en Crimée, sans protection supplémentaire

 

Ca semble être du matériel réformé, i n y'a pas d'hélice sur les AN-26

[Banzinou]

Il y a 12 heures, metkow a dit :

Ca semble être du matériel réformé, i n y'a pas d'hélice sur les AN-26

Il s'agirait d'ouvrir les yeux 

[Arland]

il y a 57 minutes, Banzinou a dit :

Il s'agirait d'ouvrir les yeux 

Le premier n'a pas d'hélice et il manque des capots moteur, le second il manque l'hélice gauche.

[SavoirFer]

Il y a 5 heures, Arland a dit :

Le premier n'a pas d'hélice et il manque des capots moteur, le second il manque l'hélice gauche.

 

[metkow]

Il y a 11 heures, Banzinou a dit :

Il s'agirait d'ouvrir les yeux 

on va dire que j'ai un oeil d'ouvert et que tu as l'autre!

Le premier avion n'a pas d'hélice mais le second en a.

[Banzinou]

Il y a 13 heures, Arland a dit :

Le premier n'a pas d'hélice et il manque des capots moteur, le second il manque l'hélice gauche.

Le premier en effet n'a pas d'hélices car il est en maintenance.

 

Le second

[Arland]

il y a 53 minutes, Banzinou a dit :

Le premier en effet n'a pas d'hélices car il est en maintenance.

 

Le second

Je parlais des Be-12 :)

[Ciders]

il y a 4 minutes, Arland a dit :

Je parlais des Be-12 :)

C'est pas un avion, c'est un hydravion NAMEHO. 

Révélation

Ciders colère parce que le Be-12 fut longtemps son oiseau préféré dans la basse-cour de l'aéronavale soviétique. Pas touche à la mouette !

Ceci étant dit, la flotte russe de Be-12 est depuis longtemps étique et il n'en restait plus beaucoup en état de voler. Il n'en restait plus beaucoup tout court, même à l'état de pots de fleurs sur les bases. 

[Phacochère]

Le 23/09/2025 à 11:18, Colstudent a dit :

Oui il y a des frappes, mais les centres villes ne sont pas en ruines non plus donc la défense semble faire le taff...

J'avoue je suis fan de la première heure. 

[Brian]

Si ça crame, c'est que les avions ou véhicules à proximité sont alimentés en carburant. 

[Pol]

Le 23/09/2025 à 11:18, Colstudent a dit :

Oui il y a des frappes, mais les centres villes ne sont pas en ruines non plus donc la défense semble faire le taff. Et en première ligne le front tient pas trop mal malgré les pénuries en hommes ou parfois certains matériels. Est ce que les Russes ont des marges supplémentaires d'investissement dans ce conflit pour passer un palier qui changerait la donne sur le front ?

Les russes ne peuvent pas faire beaucoup plus qu'ils ne font en ce moment. On doit arrêter de penser qu'ils se retiennent pour s'éviter une victoire trop rapide.

On est sur un front gelé, on enlève aux russes les frappes en profondeur, on pourrait partir 3 mois et revenir que pas grand chose aurait bougé. Certains aiment scruter le front à la loupe pour essayer de trouver des avancées aux russes (puis deviennent très discrets quand ça s'arrête ou que les ukrainiens reprennent les positions...), mais il n'y a vraiment rien de fou et vraiment rien qui soit à la hauteur des "victoires" que cherchent à obtenir les russes. Beaucoup d'efforts pour pas grand chose.

On approche les 4 ans de guerre. 4 ans qu'on dit que les russes sont en économie de guerre, que leurs industries tournent à fond et produisent massivement. Pourtant que voyons nous? Excluons les drones et les ressources humaines de l'équation. Sur le champ de bataille est-ce qu'on observe des vagues de blindés flambants neufs qui inondent le front ? Ou alors est-ce qu'on a l'impression de voir une armée russe qui montre une diminution qualitative et quantitative de ses blindés, qui continue de bricoler de très vieux engins d'origine soviétique et que les nouvelles recrues on plus de chance d'aller au front avec des véhicules civils, des motos si ce n'est à pied? Est-ce que l'artillerie russe aujourd'hui est plus forte qu'il y a 1 an? Plus forte qu'il y a 2 ans? Plus forte qu'il y a 3 ans? Ou alors on a l'impression que la puissance décline? L'aviation russe est-elle plus à l'aise qu'il y a 3 ans dans le ciel ukrainien? Beaucoup plus d'aéronefs en inventaire? Ok ils ont créer un support permettant de faire planer des bombes à longue distance, ok à un certain moment ça a fait bougé les lignes, mais on constate depuis des mois qu'on est là aussi dans une forme de tendance baissière de l'usage et non dans une forme expansive. Du côté de la marine rien de plus à mettre au crédit de l'économie de guerre.

Cela fait presque 1 an et demi qu'on annonce et qu'on voit la ville de Pokrovsk tomber, certains sont prêts à compter les cm² d'avancées russes pour dire que c'est en bonne voie et que le temps joue pour eux. Mais sincèrement, qu'on constate ici les limites de l'armée russe (qui y concentre son effort offensif), de ses méthodes, de ses équipements, de sa stratégie, pour une ville "moyenne" qui, il y a 3,5 ans, n'aurait même pas figuré sur une carte. 

[Colstudent]

il y a 11 minutes, Pol a dit :

Les russes ne peuvent pas faire beaucoup plus qu'ils ne font en ce moment. On doit arrêter de penser qu'ils se retiennent pour s'éviter une victoire trop rapide.

On est sur un front gelé, on enlève aux russes les frappes en profondeur, on pourrait partir 3 mois et revenir que pas grand chose aurait bougé. Certains aiment scruter le front à la loupe pour essayer de trouver des avancées aux russes (puis deviennent très discrets quand ça s'arrête ou que les ukrainiens reprennent les positions...), mais il n'y a vraiment rien de fou et vraiment rien qui soit à la hauteur des "victoires" que cherchent à obtenir les russes. Beaucoup d'efforts pour pas grand chose.

On approche les 4 ans de guerre. 4 ans qu'on dit que les russes sont en économie de guerre, que leurs industries tournent à fond et produisent massivement. Pourtant que voyons nous? Excluons les drones et les ressources humaines de l'équation. Sur le champ de bataille est-ce qu'on observe des vagues de blindés flambants neufs qui inondent le front ? Ou alors est-ce qu'on a l'impression de voir une armée russe qui montre une diminution qualitative et quantitative de ses blindés, qui continue de bricoler de très vieux engins d'origine soviétique et que les nouvelles recrues on plus de chance d'aller au front avec des véhicules civils, des motos si ce n'est à pied? Est-ce que l'artillerie russe aujourd'hui est plus forte qu'il y a 1 an? Plus forte qu'il y a 2 ans? Plus forte qu'il y a 3 ans? Ou alors on a l'impression que la puissance décline? L'aviation russe est-elle plus à l'aise qu'il y a 3 ans dans le ciel ukrainien? Beaucoup plus d'aéronefs en inventaire? Ok ils ont créer un support permettant de faire planer des bombes à longue distance, ok à un certain moment ça a fait bougé les lignes, mais on constate depuis des mois qu'on est là aussi dans une forme de tendance baissière de l'usage et non dans une forme expansive. Du côté de la marine rien de plus à mettre au crédit de l'économie de guerre.

Cela fait presque 1 an et demi qu'on annonce et qu'on voit la ville de Pokrovsk tomber, certains sont prêts à compter les cm² d'avancées russes pour dire que c'est en bonne voie et que le temps joue pour eux. Mais sincèrement, qu'on constate ici les limites de l'armée russe (qui y concentre son effort offensif), de ses méthodes, de ses équipements, de sa stratégie, pour une ville "moyenne" qui, il y a 3,5 ans, n'aurait même pas figuré sur une carte. 

Je te rejoins, au vu des pertes humaines, des pertes sur les frappes de drones intérieur et la lenteur d'une possibilité victoire d'objectif je pense que tout est à son maximum (possible). Mais je pense que l'Ukraine tient car justement ce palier Russe est bloqué, ça se joue avec peu d'écart mais juste ce qui est encaissable

[g4lly]

Pendant ce temps là :

• Les russes essaient toujours de se faufiller vers l'ouest au nord d'Uspenivka. Les Ukrainiens avaient réussi un moment à stopper le momentum. Mais visiblement il a repris. Les russes progresse à nouveau à l'ouest de Berezove->Stepove->Verbove. L'idée semble t il c'est d'essayer à terme de couper le lien Pokrovske Uliaipole, probablement pour affaiblir Uliaipole puis essayer de prendre la petit ville.
• Pokrovsk. Les russe continuent à faire vivre leur saillant nord.
• Kostiantynivka. Les assauts russes par le sud-est de la ville n'ont pas permis d'y prendre pied, ou pas durablement. La situation est globalement inchangée. Les éléments russes les plus proche restent à 3km des premiere maisons dorénavant. A la place les russes essaient de grignoter ailleurs aux alentours avec quelques succès, notament à l'est de Druzhkivka. L'idée est peut etre d'essayer de menace directement Druzhkivka - une ville plus petite, mais les russes sont encore à 10km - plutôt que Kostiantynivka, de manière a envelopper cette dernier par le nord-est.
• Siversk. La situation est compliqué depuis la perte de la foret de Srebrianske, et du village du meme nom. Les russes sont tout proche de la ville sur deux flancs dorénavant. Et la situation au sud - le troisieme flanc exposé - ne s'arrange pas. Dans tous les cas pour le moment les russes s'abstiennent de tenter des assaut directs sur la petite ville - 11 000 habitant en 2022 -.
• Sloviansk. La situation devient préoccupante au nord de la ville. Novoselivka et Dobrysheve sont partiellement occupées par les russes - voir complétement pour la premiere -. Dobrysheve peut etre ssez facilement défendu par les ukrainiens, mais pour Novoselivka ca semble presque déjà perdu pour le moment. On est ici à 20km au nord de Sloviansk. J'imagine que les russes - les militaires - ne sont pas pressés d'arriver à Sloviansk, vu la difficulté rencontré dans les toutes petites villes. Sloviansk c'est une ville qui faisait 120 000 habitants il y encore peu, et qui est constitué de tout un tas de grand ensemble en béton. Et pour l'encercler - Il faut encercler Kramatorsk en meme temps vu que les ville sont jumelles - il faudrait une nasse de plus de 100km ./.. En gros j'ai du mal à envisger les projets des russes concernant la "prise" de ces deux villes.
• Kupiansk l'enveloppement continue toujours aussi lentement... Seul élément positif pour les russes ici ils pourront passer l'hiver en ville, et donc devraient pouvoir continuer leur activité malgré la météo.

[Ciders]

A confirmer mais pas mal d'images ce soir attestant de frappes sur Belgorod.

Là ou c'est nouveau, c'est que la centrale thermique locale aurait été ciblée. Coupures de courant signalées sur place.

[fool]

Le 26/09/2025 à 22:22, Brian a dit :

Si ça crame, c'est que les avions ou véhicules à proximité sont alimentés en carburant. 

Les avions même hors service pour des périodes prolongées sont toujours stockés réservoirs pleins pour réduire le stress sur la structure des ailes,minimiser la corrosion, maintenir l'intégrité des joints et avoir un centre de gravité dans la plage normale.

Modifié dimanche à 22:05 par fool

[olivier lsb]

Une carte dynamique a été publiée et montre l'étendue des frappes sur les civils à Kherson, dans ce que les russes appellent tristement le safari. 

Chronologie, statut de la victime, et positions. Une source complète chaque fiche.