Guerre Russie-Ukraine 2022+ : géopolitique et économie

[Alexis]

Le 29/08/2025 à 22:26, Wallaby a dit :

https://www.bbc.com/news/articles/c4gzd8gkr5jo (27 août 2025)

Un responsable de la Maison Blanche a qualifié la guerre actuelle entre la Russie et l'Ukraine de « guerre de Modi », du nom du Premier ministre indien Narendra Modi, intensifiant ainsi la pression sur Delhi pour qu'elle cesse d'acheter du pétrole à Moscou.

Les commentaires du conseiller commercial américain Peter Navarro ont été formulés quelques heures après l'entrée en vigueur, mercredi, des droits de douane américains de 50 % sur les produits indiens.

« Tout le monde en Amérique est perdant à cause de ce que fait l'Inde. Les consommateurs, les entreprises et tout le monde sont perdants, et les travailleurs sont perdants parce que les droits de douane élevés de l'Inde nous coûtent des emplois, des usines, des revenus et des salaires plus élevés. Et puis les contribuables sont perdants parce que nous devons financer la guerre de Modi », aurait-il déclaré.

Une raison de plus de citer l'indémodable maxime de Fernand Naudin

 

Il y a 20 heures, Cunégonde a dit :

La punchline : Trump (et le reste du monde) râlent sur l'Inde car elle s'empiffre de pétrole Russe malgré les sanctions. Et Trump d'utiliser cet argument pour leur coller plein gaz sur les tarifs douaniers.

Sauf que voilà qu'on découvre... que l'Inde est devenue le premier fournisseur de pétrole - très exactement, de diesel - à l'Ukraine.

Que ce pétrole soit russe, iranien ou autre chose, ça peut être un détail rigolo, mais ce n'est au fond que l'application de cette vérité que quand des pays s'amusent à se sanctionner mutuellement, les autres non seulement ne s'impliquent pas dans la dispute, mais s'adaptent pour continuer leurs affaires - voire pour faire leurs petites affaires

On peut aussi remarquer que beaucoup de pièces chinoises se retrouvent dans les drones russes... mais aussi dans les drones ukrainiens

Et si on y réfléchit bien, c'est en fait un comportement tout à fait normal pour Pékin, comme pour New Delhi

Un comportement de vrai neutre

 

Il y a 19 heures, Cunégonde a dit :

Oh bordel. C'est le côté "piquant" de cette news :de quel côté qu'on la prenne, les ramifications sont tellement outrancières, c'est à pleurer de rire. Un troll pour toi, un autre troll pour toi... arrêtez de pousser bon sang, c'est promis, y aura du foutage de gueule pour tout le monde !

Dit autrement : faire des sanctions ça donne l'air c.. 

[Alexis]

Sinon, dans la série "Les boucs émissaires, comptez-vous !"

La Maison Blanche pense que l'Europe sape secrètement la fin de la guerre en Ukraine

Selon Axios, de hauts responsables de la Maison Blanche estiment que certains dirigeants européens soutiennent publiquement les efforts du président Trump pour mettre fin à la guerre en Ukraine, tout en essayant discrètement de réduire à néant les progrès réalisés en coulisses depuis le sommet en Alaska. (...)

Deux semaines après le sommet entre le président Trump et le président russe Vladimir Poutine, peu de progrès tangibles ont été réalisés pour mettre fin à la guerre. Les collaborateurs frustrés de Trump affirment que la responsabilité incombe aux alliés européens, et non à Trump ni même au président russe Vladimir Poutine. (...)

Axios a appris que les sanctions que les États-Unis exhortent l'Europe à adopter contre la Russie comprennent l'arrêt complet de tous les achats de pétrole et de gaz, ainsi que des droits de douane secondaires de l'UE sur l'Inde et la Chine, similaires à ceux déjà imposés à l'Inde par les États-Unis.

« Les Européens ne peuvent pas prolonger cette guerre et nourrir des attentes déraisonnables, tout en attendant des États-Unis qu'ils en supportent le coût », a déclaré un haut responsable de la Maison Blanche à Axios. « Si l'Europe veut intensifier cette guerre, c'est son choix. Mais elle courra à sa perte alors qu'elle était sur le point de remporter la victoire. » Ce qu'ils pensent : les Européens pousseraient Zelensky à attendre un « meilleur accord », une approche maximaliste qui a exacerbé la guerre, selon l'entourage de Trump. Les responsables américains estiment que les responsables britanniques et français sont plus constructifs. Mais ils se plaignent que d'autres grands pays européens veulent que les États-Unis supportent l'intégralité du coût de la guerre, sans s'impliquer eux-mêmes. (...)

Un haut responsable de la Maison Blanche a déclaré à Axios que Trump envisageait sérieusement de se retirer des efforts diplomatiques jusqu'à ce que l'une des parties, voire les deux, commencent à faire preuve de plus de souplesse. « Nous allons rester en retrait et observer. Laissons-les se battre pendant un certain temps et voyons ce qui se passe », a déclaré le responsable.

 

Soit dit en passant, les propositions américaines à l'Europe de sanctions secondaires contre Chine et Inde sont du vrai foutage de gueule. Washington se garde bien de "sanctionner" la Chine, les industriels américains ayant prévenu que des droits de douane élevés sur les produits chinois mettraient toutes leurs chaînes de valeur sens dessus dessous. Qu'à cela ne tienne, dit le gouvernement américain, les Européens peuvent le faire !

[herciv]

il y a 4 minutes, Alexis a dit :

Les responsables américains estiment que les responsables britanniques et français sont plus constructifs

Alors çà je me m'attendais pas qu'on se retrouve du bon côté de la barrière. Pas vu les italiens, les polonais ou les allemands par contre.

[Ciders]

il y a 4 minutes, Alexis a dit :

Sinon, dans la série "Les boucs émissaires, comptez-vous !"

La Maison Blanche pense que l'Europe sape secrètement la fin de la guerre en Ukraine

Selon Axios, de hauts responsables de la Maison Blanche estiment que certains dirigeants européens soutiennent publiquement les efforts du président Trump pour mettre fin à la guerre en Ukraine, tout en essayant discrètement de réduire à néant les progrès réalisés en coulisses depuis le sommet en Alaska. (...)

Deux semaines après le sommet entre le président Trump et le président russe Vladimir Poutine, peu de progrès tangibles ont été réalisés pour mettre fin à la guerre. Les collaborateurs frustrés de Trump affirment que la responsabilité incombe aux alliés européens, et non à Trump ni même au président russe Vladimir Poutine. (...)

Axios a appris que les sanctions que les États-Unis exhortent l'Europe à adopter contre la Russie comprennent l'arrêt complet de tous les achats de pétrole et de gaz, ainsi que des droits de douane secondaires de l'UE sur l'Inde et la Chine, similaires à ceux déjà imposés à l'Inde par les États-Unis.

« Les Européens ne peuvent pas prolonger cette guerre et nourrir des attentes déraisonnables, tout en attendant des États-Unis qu'ils en supportent le coût », a déclaré un haut responsable de la Maison Blanche à Axios. « Si l'Europe veut intensifier cette guerre, c'est son choix. Mais elle courra à sa perte alors qu'elle était sur le point de remporter la victoire. » Ce qu'ils pensent : les Européens pousseraient Zelensky à attendre un « meilleur accord », une approche maximaliste qui a exacerbé la guerre, selon l'entourage de Trump. Les responsables américains estiment que les responsables britanniques et français sont plus constructifs. Mais ils se plaignent que d'autres grands pays européens veulent que les États-Unis supportent l'intégralité du coût de la guerre, sans s'impliquer eux-mêmes. (...)

Un haut responsable de la Maison Blanche a déclaré à Axios que Trump envisageait sérieusement de se retirer des efforts diplomatiques jusqu'à ce que l'une des parties, voire les deux, commencent à faire preuve de plus de souplesse. « Nous allons rester en retrait et observer. Laissons-les se battre pendant un certain temps et voyons ce qui se passe », a déclaré le responsable.

 

Soit dit en passant, les propositions américaines à l'Europe de sanctions secondaires contre Chine et Inde sont du vrai foutage de gueule. Washington se garde bien de "sanctionner" la Chine, les industriels américains ayant prévenu que des droits de douane élevés sur les produits chinois mettraient toutes leurs chaînes de valeur sens dessus dessous. Qu'à cela ne tienne, dit le gouvernement américain, les Européens peuvent le faire !

Quels progrès depuis le sommet d'Anchorage ? 

Ils ne peuvent pas reconnaitre une fois pour toutes que 1, ils sont nuls et 2, totalement partisans dans cette affaire ? Quant à l'idée de se retirer pour que ça marche, elle est totalement antinomique avec la propagande selon laquelle POTUS 47 a arrêté sept conflits ou dix en six mois et sans bouger les oreilles.

[herciv]

L'Union européenne envisage d'agir plus rapidement sur les questions de politique étrangère, un domaine qui exige généralement un accord unanime, où la Hongrie a bloqué à plusieurs reprises les actions en faveur de l'Ukraine et d'opposition à la Russie, a rapporté Bloomberg sur le point d'août. 30.

https://english.nv.ua/nation/eu-considering-new-legal-mechanisms-for-decisions-without-unanimity-to-circumvent-hungary-s-veto-50541258.html

Selon un document distribué aux États membres avant une réunion informelle des ministres des affaires étrangères de l'UE à Copenhague le 30 août, vue par Bloomberg, un groupe d'une dizaine de pays a exploré des options juridiques inexploitées pour utiliser le vote à la majorité qualifiée au lieu de l'unanimité. L'UE n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Bloomberg.

Bloomberg a noté que l'ancien Premier ministre italien et président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, a plaidé en faveur de l'élargissement du vote à la majorité qualifiée dans son rapport influent 2024 sur la compétitivité européenne. Ce point de vue a été repris par d'autres personnalités, dont l'actuelle présidente de la BCE, Christine Lagarde.

La Hongrie s'est toujours opposée aux initiatives liées à l'Ukraine, et les États membres de l'UE sont de plus en plus impatients avec les actions de Budapest, rapporte Bloomberg.

En août 29, la Hongrie a refusé de signer une déclaration condamnant les frappes russes contre l'Ukraine cette semaine-là, qui a tué 25 personnes et endommagé le bâtiment de la mission de l'UE à Kiev.

La directrice de la politique étrangère de l'UE, Kaja Kallas, a critiqué le blocage en cours de la Hongrie, qui s'est nearvenir un fonds de 6,6 milliards de dollars (7,7 milliards de dollars), destiné à rembourser les États membres pour l'équipement envoyé à l'Ukraine, a écrit Bloomberg. Kallas a noté qu'une fois débloqués, les fonds pourraient être utilisés pour acheter des équipements américains pour l'Ukraine dans le cadre d'une initiative récemment développée coordonnée par l'OTAN.

« Tous les pays aujourd’hui soulevaient cette question du déblocage. Vous n’avez pas besoin d’en faire partie, mais laissez d’autres le faire, » a déclaré M. Kallas, ajoutant que la Hongrie a rejeté diverses « voies » proposées par l’UE.

Selon Bloomberg, le document présente les options juridiques existantes, telles que l'obtention de l'approbation du Conseil européen pour des domaines spécifiques dans lesquels les décisions pourraient alors être prises à la majorité qualifiée.

Lire aussi :

«Ensemble avec la Slovaquie et la Hongrie»: l'UE devrait approuver ce paquet de sanctions contre la Russie cette semaine - Stefanishyna

Il détaille également les mécanismes potentiels de « filet de sécurité » que les pays pourraient maintenir, tout en soulignant que le consensus reste la base du bloc.