DEFA550 Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Des problèmes aérodynamiques qui ne toucheraient que les avions de la Navy et de l'USMC et pas ceux de l'USAF ? Comment est-ce possible ? Ou comment mettre 100 balles dans la machine à buzz pour faire passer un message. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 12/06/2019 à 15:28, prof.566 a dit : les réponses de la team F-35 à Payerne n'aient pas été très convaincantes... Modifié il y a 17 heures par prof.566 Expand Les réponses à quoi ? Aux évaluations ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. DEFA550 Posté(e) le 13 juin 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 08:50, Teenytoon a dit : Les réponses à quoi ? Aux évaluations ? Expand Lorsqu'il trolle ailleurs, il dit ça : "Little "off" info. Tests in Payerne were catastrophic. Look down capability poor , follow ground capabilities and worse, when asked what about numbers of Cat 1 failures? The answer was we a re fully aware those will be fixed quickly of course". Not to talk about capability to fly in alps environment. Trust me or not, F-35 finished last. Just ahead of EFT" 2 6 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 12/06/2019 à 17:05, g4lly a dit : En gros que le F-35 marche ou pas ... c'est le probleme des américains qui souhaiteraient l'employer en coalition ... pas celui des belges. Expand Jusqu’au jour où tonton Poutine frappe à la porte et que oncle Donald est parti au bordel asiatique en laissant son téléphone sur répondeur. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 08:58, DEFA550 a dit : Lorsqu'il trolle ailleurs, il dit ça : "Little "off" info. Tests in Payerne were catastrophic. Look down capability poor , follow ground capabilities and worse, when asked what about numbers of Cat 1 failures? The answer was we a re fully aware those will be fixed quickly of course". Not to talk about capability to fly in alps environment. Trust me or not, F-35 finished last. Just ahead of EFT" Expand je ne l'ai pas inventé. Surtout les réponses données à la presse à propos des CAT1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 09:04, prof.566 a dit : je ne l'ai pas inventé. Surtout les réponses données à la presse à propos des CAT1 Expand Je n'ai pas dit ça. On peut très bien troller avec des vérités, du moment que les arguments contradictoires viennent perturber l'ambiance du lieu. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 (modifié) Le 13/06/2019 à 08:58, DEFA550 a dit : Lorsqu'il trolle ailleurs, il dit ça : "Little "off" info. Tests in Payerne were catastrophic. Look down capability poor , follow ground capabilities and worse, when asked what about numbers of Cat 1 failures? The answer was we a re fully aware those will be fixed quickly of course". Not to talk about capability to fly in alps environment. Trust me or not, F-35 finished last. Just ahead of EFT" Expand Pas besoin de s'étaller là dessus ... Un chien dans un jeu de quilles (mais bien fixées elles, bien hautes, en granit, parsemées d'orages bien costauds etc ...) D'ailleurs il a été communiqué à plusieurs reprises que les F35 évoluaient "beaucoup" sur la lac de Neuchâtel ... Modifié le 13 juin 2019 par jojo (lo savoyârd) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elannion Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 09:04, prof.566 a dit : Trust me or not, F-35 finished last. Just ahead of EFT" Expand Je ne comprends pas. "Just ahead" ça signifie juste devant. ..Donc le F35 finis dernier, juste devant l'Eurofighter (enfin je présume pour EFT). . . Quelque chose m'échappe. . . Sinon Le 13/06/2019 à 09:20, jojo (lo savoyârd) a dit : Look down capability poor , follow ground capabilities Expand C'est pas juste une catastrophe absolue ça pour les US ? Il est plus ou moins admis aujourd'hui que le F35 ne serait pas un cador en A/A mais devait être la nouvelle référence (du moins en occident) pour les missions A/S. Là ça doit piquer. . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 (modifié) En air/sol dans le désert, ça doit marcher. Mais dans le relief compliqué de la Suisse, c'est sans doute une autre paire de manches... Thomson-CSF avait eu des problèmes en Grèce avec le RDM. La nature du sol dans une certaine région perturbait le radar en "look down". Modifié le 13 juin 2019 par DEFA550 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delbareth Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 09:35, DEFA550 a dit : Thomson-CSF avait eu des problèmes en Grèce avec le RDM. La nature du sol dans une certaine région perturbait le radar en "look down". Expand De là à dire que les US ont des problèmes qu'on a déjà résolu il y a 20-30 ans... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 09:27, elannion a dit : C'est pas juste une catastrophe absolue ça pour les US ? Il est plus ou moins admis aujourd'hui que le F35 ne serait pas un cador en A/A mais devait être la nouvelle référence (du moins en occident) pour les missions A/S. Là ça doit piquer. . Expand Çà pique ... En fait l'argumentaire de LM est "furtif" lui aussi et s'adapte (par la magie de ses savants systèmes) suivant les besoins exprimés des prospects, en cador de supériorité A/A, comme en killer A/S ... Il y en a pour tout le monde, y'a qu'à demander ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 09:51, jojo (lo savoyârd) a dit : En fait l'argumentaire de LM est "furtif" lui aussi et s'adapte (par la magie de ses savants systèmes) suivant les besoins exprimés des prospects, en cador de supériorité A/A, comme en killer A/S ... Il y en a pour tout le monde, y'a qu'à demander ... Expand LM avec sa définition du 5G à géométrie variable, j'en viens presque à me dire (et espérer) qu'on verra bientôt le retour du plus bel avion américain à géométrie variable... en plus c'est une bête en AA, a de possibles évolutions en AS, peut faire de la reco, est déjà navalisé, ... (https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a27350643/f-14-tomcat/) 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lezard-vert Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 09:20, jojo (lo savoyârd) a dit : Pas besoin de s'étaller là dessus ... Un chien dans un jeu de quilles (mais bien fixées elles, bien hautes, en granit, parsemées d'orages bien costauds etc ...) D'ailleurs il a été communiqué à plusieurs reprises que les F35 évoluaient "beaucoup" sur la lac de Neuchâtel ... Expand un peu de décence je vous prie ... il y a des Belges qui vous lisent ! 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 08:58, DEFA550 a dit : Lorsqu'il trolle ailleurs, il dit ça : "Little "off" info. Tests in Payerne were catastrophic. Look down capability poor , follow ground capabilities and worse, when asked what about numbers of Cat 1 failures? The answer was we a re fully aware those will be fixed quickly of course". Not to talk about capability to fly in alps environment. Trust me or not, F-35 finished last. Just ahead of EFT" Expand La dernière phrase est contradictoire: dernier mais devant le Foufoune? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. DEFA550 Posté(e) le 13 juin 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 juin 2019 On va pas chipoter... Je comprends que le F-35 a fini dernier avec le Typhoon, loin des deux autres. Est-il pertinent de chercher à départager les derniers ? J'suis pas sûr... 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 12:11, DEFA550 a dit : On va pas chipoter... Je comprends que le F-35 a fini dernier avec le Typhoon, loin des deux autres. Est-il pertinent de chercher à départager les derniers ? J'suis pas sûr... Expand Oui c'est mieux ainsi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ftami Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 11:13, Fenrir a dit : La dernière phrase est contradictoire: dernier mais devant le Foufoune? Expand Moi je trouve ça délicieusement ironique, au contraire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. DEFA550 Posté(e) le 13 juin 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 12:15, ftami a dit : Moi je trouve ça délicieusement ironique, au contraire. Expand Heu, au contraire, c'est éclatant de vérité puisque ça nous met bien le Typhoon en "second best" ! Moi j'dis que la nature est bien faite, quand même... 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Le 13/06/2019 à 12:18, DEFA550 a dit : Heu, au contraire, c'est éclatant de vérité puisque ça nous met bien le Typhoon en "second best" ! Moi j'dis que la nature est bien faite, quand même... Expand Et le F-35 en second worst. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. prof.566 Posté(e) le 13 juin 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 juin 2019 Bon ne trainez pas trop sur mon trolling accidentel. Celà dit d'après le pilote du B301 et Pascal Kummerling, les tests du Rafale ont été super bien réussis. 3 6 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Kummerling a kiffé le Rafale ? Mais qu’est-ce que c’est que cette journée ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Il a toujours bien aimé le Rafale. Mais moins que le Gripen. Et c'était en pm. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 Sincèrement, vous croyez que les pays qui ont acheté des F-35 vont aller se plaindre que leurs avions ne soient pas opérationnels ? Est-ce que les politiques et les militaires qui l'ont sélectionné se sont vraiment imaginés que cet avion aurait vocation, dans leurs forces aériennes, à remplir de vraies missions de combat ? J'excepte la police du ciel et lâcher de temps à autre une bombe sur un pick-up avec une 12.7 bricolée dessus ? Ils savaient ce qu'ils achetaient et pourquoi ils le faisaient. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posté(e) le 13 juin 2019 Share Posté(e) le 13 juin 2019 (modifié) Le 13/06/2019 à 14:40, prof.566 a dit : Il a toujours bien aimé le Rafale. Mais moins que le Gripen. Et c'était en pm. Expand Lorsque le Gripen fût choisi, il le défenda bec et ongles ... Sachant que si le non remportait la votation il n'y aurait pas d'avion du tout, avant longtemps. Et il n'y eu pas d'avion ... Mais c'est un fait que comme beaucoup de passionnés ou de gens du milieu (civils comme militaires, journalistes spé, Armasuisse, ou citoyen quidam ...), il aurait préféré le choix du Rafale à la base ... Mais le politique expliqua à tout ce petit monde qu'il fallait sélectionner le moins disant (même si c'était le bon dernier des évals) pour avoir une chance d'obtenir les nouveaux avions, alors comme tout le monde il oeuvra dès lors pour le lobby du Gripen ... Et on s'est faché ... Et le hasard fait qu'aujourd'hui le politique qui mena cette stratégie plutôt grotesque est le président de la Confédération ... Le 13/06/2019 à 14:36, Teenytoon a dit : Kummerling a kiffé le Rafale ? Mais qu’est-ce que c’est que cette journée ? Expand Aujourd'hui ? Ben il fait très beau, ciel parfaitement dégagé ... Modifié le 13 juin 2019 par jojo (lo savoyârd) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Ponto Combo Posté(e) le 13 juin 2019 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 13 juin 2019 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant