Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Le F-35


georgio

Messages recommandés

Dassault Aviation (qui a jusqu'à récemment été une entreprise publique)

Euuuuh, Dassault a toujours été une entreprise privée, c'est d'ailleur ce qui lui à posé des problèmes a ses débuts...

Au fait j'ai remarqué que le F-35 n'embarque que deux missiles air-sol! Il n'est pas vraiment polyvalent alors?

ben non... C'est ce que les vendeurs du rafales se tuent a dire...

@+, Arka

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors, d'après global security, voilà ce que l'appareil peut emporter.

Interne

2 AIM-120C AMRAAM or

2 AIM-132 ASRAAM

ET

2 AGM-154 JSOW or (pas possible sur la version B)

2 Brimstone or

2 GBU-12 Paveway LGB or

2 GBU-31/32/38 JDAM or

8 GBU-39 SDB or

2 CBU-87/89 CBU or

2 CBU-103/104/105 WCMD

Externe

2 AIM-9X Sidewinder or

2 AIM-120B/C AMRAAM

ET

4 "points durs":

AGM-65 Maverick

AGM-88 HARM

AGM-158 JASSM

Storm Shadow

GBU-10/12/16/24 LGB

GBU-31 JDAM

Mk 82/83/84 GP

CBU-99/100 Rockeye II

transport pods

pour continuer, le canon des versions B et C est dans un pod externe si besoin :lol:

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-35-specs.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Interne

2 AIM-120C AMRAAM or

2 AIM-132 ASRAAM

ET

2 AGM-154 JSOW or (pas possible sur la version B)

2 Brimstone or

2 GBU-12 Paveway LGB or

2 GBU-31/32/38 JDAM or

8 GBU-39 SDB or

2 CBU-87/89 CBU or

2 CBU-103/104/105 WCMD

Externe

2 AIM-9X Sidewinder or

2 AIM-120B/C AMRAAM

ET

4 "points durs":

AGM-65 Maverick

AGM-88 HARM

AGM-158 JASSM

Storm Shadow

GBU-10/12/16/24 LGB

GBU-31 JDAM

Mk 82/83/84 GP

CBU-99/100 Rockeye II

transport pods

ca parait un peu enorme non ? moi qui avait entendu dire que sa soute serait un de ses "points faibles" du fait de son emports limités :idea:

C'est gros comment une GBU-39 SDB ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour continuer, le canon des versions B et C est dans un pod externe si besoin :lol:

Je croyais que les ricain s'étaient jurer de ne jamais recommencer la conerie du Phantom?!

Surtout que le f-35 est un avion d'attaque au sol qui posedera donc peut de missile air-air lors de ses attaque il n'aura donc pas grand chose pour se defendre!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de quoi? les F-35B opèreront comme les Harrier sur les LHA et LHD et tous les porte-aéronefs sans catapulte ni brin d'arrêts. Ils décollent grâce aux tremplins et à leur poussé orientable et atterrissent verticallement. si ces pays veulent avoir un appareil performant (le Harrier est dépassé), ils n'ont pas le choix, c'est le seul disponible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble que le f-35c celui qui décolle verticalement a vue sa structure améliorer pour être plus léger et c'est certainement pour celà que le canon a été oter. À cause de la tension qu'il exerce sur la structure lors du tir et aussi pas souci de poids.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous savez peut-être que les americains sont en train de chercher un nom au F-35, de plus en plus il semble que c'est "Phoenix" qui semble porter la faveur du personnel et autres interessés en tout genre. En tout cas j'espère qu'on saura trés vite le nom definitif de son bapteme, ne manquez pas de nous dire plus si vous avez des tuyaux :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lithning II c'est po trop original je trouve, enfin il a dû resté une légende dans pas mal de forces aériennes pour lui rendre un hommage aussi vibrant, sacrée US Air Force, elle est devenu conservatrice comme le tenant de la maison blanche :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est totalement idiot, comme apeller Typhoon un avion qui n'a pratiquement pas plus de capacitees A2G que le Mirage 2000D. Le (LES) Ligthnings etaient des intercepteur, le F-35 est un camion a bombe. Comme tout ce que font les Anglo-Americain ces temps ci ca frise l'arnaque. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...