Le F-35

[clem200]

On a toujours le choix. Quitte à faire disparaître son aéronavale ...

[Gibbs le Cajun]

Je ne connais pas se lien ,mais il est US .

Vous connaissez ?

Est-il sérieux ?

 

Ils ne sont pas en mode finesse en se qui concerne le programme F35 .

Est ce que les infos de se lien sont concrète et rejoignent le sentiment partager par les sceptiques du F35 du forum ?

 

http://f35baddeal.com/tag/pentagon/

 

Est ce qu'on a des infos sur le ressentit de la Navy ,USMC ,Air Force en se qui concerne le F35 ?

 

Merci pour vos réponses  =) .

[Espadon]

Boeing chercherait à faire capoter les vente de F35 à la navy?

 

http://instamun.org/a-top-us-navy-officer-thinks-that-one-of-the-f-35s-most-hyped-capabilities-is-overrated/

 

 

http://www.navytimes.com/story/military/tech/2015/02/09/greenert-questions-stealth-future/22949703/

Modifié le 15 février 2015 par Espadon

[Picdelamirand-oil]

Boeing chercherait à faire capoter les vente de F35 à la navy?

 

http://instamun.org/a-top-us-navy-officer-thinks-that-one-of-the-f-35s-most-hyped-capabilities-is-overrated/

 

 

http://www.navytimes.com/story/military/tech/2015/02/09/greenert-questions-stealth-future/22949703/

Oui Jon Greenert a fait une déclaration et elle est reprise partout, pourtant il n'y a rien de factuel derrière, ce n'est qu'une opinion. Le fait qu'elle soit reprise partout a sans doute une signification politique.

[Gibbs le Cajun]

Le Danemark sous forte pression américaine sur le F35 et sous influence anglaise.

 

L'outsider c'est le Gripen et la menace des opposants c'est d'acheter le Rafale.

 

http://www.b.dk/Nationalt/Kampen-om-Danmarks-Nye-jagerfly-spidser-til

 

 

Entre menacé sous forme de pression et se présenté et agir comme un vendeur qui croit en son produit et qui est au petits soins pour un client potentiel  ,sa commence à faire beaucoup de négatif en se qui concerne le F35 ...

[Kiriyama]

C'est la stratégie commerciale qui entoure le F-35. Au départ c'était des promesses de performances mirifiques, maintenant c'est la menace.

[Gibbs le Cajun]

https://fr.news.yahoo.com/rome-devrait-maintenir-sa-commande-161310073.html

 

Les italiens par contre ont l'air motivé pour se programme ...

[Picdelamirand-oil]

https://fr.news.yahoo.com/rome-devrait-maintenir-sa-commande-161310073.html

 

Les italiens par contre ont l'air motivé pour se programme ...

 

La seule chose qui compte c'est d'avoir une part du gateau du point de vue du travail.

[Gibbs le Cajun]

La seule chose qui compte c'est d'avoir une part du gateau du point de vue du travail.

Effectivement .

[dark sidius]

C'est vrai qu'avec les ecolos en Europe on est sauvé, une plume dans le c.l pour faire peur a l'ennemi c'est a peut prés tout ce qu'ils peuvent soutenir, en France ils critiquent la vente du Rafale a l'egypte un exemple de politique ces individus donneurs de leçons. >:D

Modifié le 16 février 2015 par dark sidius

[Invité Dorfmeister]

Sans pour autant "jeter le bébé avec l'eau du bain": les trois partis en question ne sont pas dans l'opposition pour rien... A les écouter, on devrait manger de l'herbe et se chauffer avec du guano. Mais soit, chacun ses opinions et ses affinités politiques/philosophiques.

 

Cependant: ils n'ont pas tout à fait tord au sujet du F-35... Faut savoir rester objectif quand même. L'opposition fait son job et dénonce les manquements/doutes éventuels sur de telles procédures.

[Skw]

L'opposition fait son job et dénonce les manquements/doutes éventuels sur de telles procédures.

 

Tout à fait... Je trouve que les éléments pointés dans l'article sont plutôt pertinents : plan pour l'armée belge à venir après lancement de l'étude de marché pour avions de chasse, problématique de la transparence de la réelle équité de traitement dans la procédure, crainte de voir les composantes terre et mer faire les frais de ce choix, crainte de voir l'armée belge partir vers une logique de bombardement au détriment d'autres composantes. Que des députés se posent de telles questions et soulèvent de tels lièvres, c'est plutôt bon signe.

[Kiriyama]

Ce document est logique et enfonce presque une porte ouverte : le marché du futur avion de chasse belge est biaisé. Le F-35 a clairement les préférences de certains politiciens alors que d'autres offres qui semblent plus cohérentes (Gripen notamment) ne sont même pas examinées sérieusement.

 

Et effectivement, avant d'acheter des avions de chasse, ce serait bien de savoir si la Belgique aura encore une armée dans dix ans et si oui, quelle armée.

Modifié le 17 février 2015 par Kiriyama

[artyparis]

1 armée, voire mieux, 2 !

->[ ]

[Talios]

Northrop Grumman Delivers 1,000th Distributed Aperture System for the F-35

Marking another on-time delivery, Northrop Grumman Corporation (NYSE:NOC) recently supplied the 1,000th AN/AAQ-37 Distributed Aperture System (DAS) sensor for integration on the F-35 Lightning II aircraft.

The six infrared DAS sensors on the F-35 provide full spherical situational awareness to the pilot, day and night. The DAS provides a revolutionary capability to autonomously detect and track aircraft and missiles in every direction, while projecting video directly into the pilot's helmet mounted display and eliminating cockpit obscurities. With DAS, the pilot has an unprecedented view and awareness of the surrounding world.

 

 

http://www.asdnews.com/news-59094/Northrop_Grumman_Delivers_1,000th_Distributed_Aperture_System_for_the_F-35.htm

[zx]

Air Force: Stealth 'incredibly important' for future aircraft

 

 

http://www.airforcetimes.com/story/military/tech/2015/02/19/air-force-stealth-importance-sixth-generation-fighter/23669743/

[Picdelamirand-oil]

Un point de vue que je partage

 

It's all about money.

Loren Thompson along with others like Andrea Shalal, of the Canada financial house Thomson-Reuters, are paid to lie about the F-35 and thereby drive up the Lockheed and United Technology (includes Pratt) stock prices, which they have been successful in doing. Despite miserable test results LM stock is up 32% on the year, and UT just hit a new high. Their pronouncements are picked up by the financial press and serve to give stock buying advice.

The strategy now, as Marillyn Hewson LM CEO has just said, is to ramp-up the production of F-35 faulty prototypes which the financial gurus will use as a reason to advocate buying LM and UT stock, justifiably because profits increase as this boondoggle absorbs more public money. The planned F-35B IOC will be used to claim that the F-35 is "combat-ready" and thus justify the ramp-up.

 

 

Traduction

Ce n'est qu'une question d'argent.Ce n'est qu'une question d'argent.

Loren Thompson avec d'autres comme Andrea Shalal, de Thomson-Reuters, sont payés pour mentir sur le F-35 et ainsi faire monter le prix des actions Lockheed et United Technology (qui comprend Pratt) , ce qu'ils ont réussi à faire . Malgré des résultats de tests misérables l'action LM est en hausse de 32% sur l'année, et celle de UT atteint un nouveau sommet. Leurs déclarations sont captés par la presse financière et servent à donner des conseils d'achat.

La stratégie actuelle,  que vient de citer, en tant que PDG, Marillyn Hewson de LM, est de réaliser une montée en puissance de la production des F-35 prototypes (défectueux) que les gourous de la finance vont utiliser comme une raison de préconiser l'achat des actions LM et UT, juste parce que les profits augmentent à mesure que ce cafouillis absorbe plus d'argent public. L'IOC du F-35B sera utilisé pour proclamer que le F-35 est «prêt au combat» et justifier ainsi la montée en puissance.

 http://bestfighter4canada.blogspot.fr/2015/02/im-back-time-to-play-catch-up.html

Modifié le 21 février 2015 par Picdelamirand-oil

[Zarth Arn]

Bref ce qui compte ce n'est pas de faire un bon avion mais d'en faire un excellent placement financier ... et que les actionnaire se remplissent bien les poche dans la durée. Dans sa catégorie le F35 c'est un excellent ..... produit financier. Peu importe que l'armée de l'air de pays de l'OTAN soit inapte,  l'essentiel c'est de bien tondre (ou tordre) les sommes allouées à la défense.

[kalligator]

Ca fait un peu subprime ce raisonnement : on tire un maximum de fric de ce canard boiteux et on tâche de revendre les action LM avant que tout s'écroule. Je ne pense pas exagérer

[zx]

Lockheed Martin demonstrates F-35 productivity improvements

 

 

http://www.janes.com/article/49141/lockheed-martin-demonstrates-f-35-productivity-improvements

[Picdelamirand-oil]

Lockheed Martin demonstrates F-35 productivity improvements

 

 

http://www.janes.com/article/49141/lockheed-martin-demonstrates-f-35-productivity-improvements

Ils ont des mathématiques bizarres: dans l'exemple qu'ils donnent ils investissent 742000 $ ce qui permet d'économiser 6000 $ par avion. Moi je me dis que si ils produisent 3000 avions ils auront économisé 18 Millions de $ et eux ils pensent que ce sera 27 Millions $. Donc ils espèrent vraiment vendre 4500 avions. Ou alors c'est la différence entre le coût et le prix.

Modifié le 22 février 2015 par Picdelamirand-oil

[Gallium nitride]

Oui, c'est de l'enfumage et si vous vous rappelez bien, on a déjà eu le même discours en septembre dernier. Il y a un gros besoin de convaincre que la bête ne sera pas toujours chère, que des investissements sont faits pour réduire le coût, mais comme tu l'as bien fait remarquer, tout cela repose sur des hypothèses de ventes auxquelles ils ne croient pas eux-mêmes.

[Picdelamirand-oil]

Oui, c'est de l'enfumage et si vous vous rappelez bien, on a déjà eu le même discours en septembre dernier. Il y a un gros besoin de convaincre que la bête ne sera pas toujours chère, que des investissements sont faits pour réduire le coût, mais comme tu l'as bien fait remarquer, tout cela repose sur des hypothèses de ventes auxquelles ils ne croient pas eux-mêmes.

27 Millions sur un programme de 1000 000 Millions ça fait pas beaucoup baisser le prix. Et même si on considère les 58 mesures qui ont été prises 1.8 Milliards sur un programme de 1000 Milliards ça ne fait que 0.18% : il va falloir faire encore un effort.

[Philippe Top-Force]

Aucune vente en vue pour le chasseur américain F-35 dans le Golfe Persique avoue le Pentagone http://t.co/MqY2CfWcdR

— Stéphane Fort (@Stephane_Fort)

February 23, 2015

[Claudio Lopez]

La prince a dit "Je veux des F35 !" .

Quand la prince demande, la prince il obtient !

 

Si cela se confirme, le Qatar ne vas pas se contenter que de 36 Rafales alors ... ^-^

 

Donc ca laisse la porte ouverte au Rafale à d'autres pays comme le Koweit, Bahrein ...

Mais le Typhoon va lui aussi revenir à la charge..

Modifié le 23 février 2015 par Claudio Lopez