Rémy Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 * Merci Pour ces précisions. Je me souviens que les 15 000 coups théoriques sur la cannonerie SIG avaient étonné certains possesseurs d'AR-15 d'autres marques, estimant que c'était beaucoup. Certains ont eu le canon rincé bien avant. * Je me demande comment se serait placé sur cet aspect là, le MAS62 vis-à-vis du G3 et du FAL, si il avait été fabriqué en série. * Il y a un AR-15 like que je trouve intéressant, le PAR MK3 : alliage 7075 T6, canon Lothar Walther martelé à froid. Pour autant, il semble trainer des rumeurs de dysfonctionnement " PFE and PFF " mais je ne sais pas ce que ces termes signifient. C'est quand même un peu dommage, le prix affiché en armurerie peut refroidir. Surtout que c'est grosso modo le prix d'un Ruger SR556. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 failure to eject et failure to feed ? Pour le premier P, je ne vois pas par contre. Pour la durée de vie du canon, c'est vraiment une question d'industrialisation. Prenez la pire bouse que l'on peut imaginer (un chauchat en 30-06 pour moi ou la première version du SA-80) mais confiez la réalisation du canon au meilleur canonnier possible en acceptant d'en payer le prix et je vois pas ce qui empêcherait le canon d'avoir une durée de vie de 30K coups. Surtout qu'avec tout les incidents de tir, il risque pas de chauffer beaucoup 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 (modifié) Bizarre que le Z-M Weapons LR-300 n'ai jamais percé. http://world.guns.ru/assault/usa/zm-weapons-lr-300-e.html Modifié le 16 août 2015 par MakSime Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 Je ne savais pas que Manurhin avais produit autant de Sig http://www.manurhin-group.com/fr/company/we-are-proud-of Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 Attend on a une firme privé en France (enfin presque l'état est plus ou moins directement actionnaire mais pas majoritaire) qui a produit autant de FA et même 120K lance roquettes ? Là je suis sur le cul. La production démarra entre 1973 et 1974 mais suite à des restrictions fédérales suisses sur l’exportation des armes à feu, la fabrication fut réalisée dans les installations de MANURHIN à Mulhouse. 80 000 unités ont été produites chez MANURHIN jusqu’en 1986. Il existe deux versions semi-automatiques fabriquées par MANURHIN spécialement pour le marché civil : le FSA-MR et le CSA-MR. Ces fusils étaient chambrés respectivement en calibres .222 Remington et .243 Winchester, les deux étant disponibles avec des chargeurs de 30 cartouches ou 5 cartouches et avec crosse fixe ou rétractable. Ces modèles ont été conçus pour répondre aux règles de la législation de certains pays imposant des restrictions pour l’usage civil de cartouches de calibres „militaires“ comme les 5.56x45mm OTAN /.223 Remington ou 7.62x51mm OTAN /.308 Winchester. L’APILAS (Armor-Piercing Infantry Light Arm System) est un lance-roquette anti-char portable de 112 mm sans recul à usage unique conçu en France par GIAT Industries. Plus de 120 000 unités ont été produites par MANURHIN de 1985 à 2006. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 (modifié) Dernières infos sur l'AK-12 via le site world.guns.ru : http://world.guns.ru/assault/rus/kalashnikov-ak-12-e.html Modifié le 16 août 2015 par MakSime 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 (modifié) Attend on a une firme privé en France (enfin presque l'état est plus ou moins directement actionnaire mais pas majoritaire) qui a produit autant de FA et même 120K lance roquettes ? Là je suis sur le cul. Par contre je suis le seul qui a tiqué au 1 200 000 Walther PPK produit ? oO le monde était armé de PPK ou quoi ? Modifié le 16 août 2015 par Conan le Barbare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 Par contre je suis le seul qui a tiqué au 1 200 000 Walther PPK produit ? oO le monde était armé de PPK ou quoi ? C'est une arme ultra-répandue depuis plus de 40 ans. Sa présence en nombre est systématique sur les stands de tirs an France. Quel tireur français de 21 à 71 ans n'a pas fait une série avec un PPK (en 7,65 ou 22 lr)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 Operators of the Egyptian Special Forces with Italian rifles Beretta ARX-160 pic.twitter.com/qPh0cdISKu— kitadica (@KitadicaCool) August 16, 2015 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mandav Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 Pour Kiriyama qui adore les BullPup http://www.air-defense.net/forum/topic/8001-remplacement-du-famas-fortement-envisagé-étonnant-personne-nen-parle-ici/?p=891318 Le concept de kel tec avec l'ejection au dessus du canon est quand même super interessant..je ne sais pas si techniquement c'est au point maintenant car sur une vidéo on voyait des problèmes avec la culasse et puit de chargeur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 L'éjection par l'avant existait déjà sur le FN2000. Mais le top c'est l'éjection par dessous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 16 août 2015 Share Posté(e) le 16 août 2015 (modifié) L'éjection par l'avant existait déjà sur le FN2000. Mais le top c'est l'éjection par dessous Et les FTE (Fail to Eject, pas les Full Time Equivalent) avec une telle construction ? Clairon Modifié le 16 août 2015 par Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 Et en cas de rupture d'étui ? Et en cas de FTF (Failure to Feed) ? etc etc etc. Le concept est super comme d'hab avec KelTec, mais ce ne sera jamais une arme de dotation. Trop prompte à devenir inutilisable en cas de problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 Kel-Tec conçoit souvent des armes originales mais les retours sont souvent très mitigés, voire franchement négatifs. Par exemple le calibre .12 KSG qui a de sérieux soucis de fiabilité : bris de pièces et l'arme est réputée dangereuse à utiliser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 On en parlait plus haut dans le fil, les soucis ont été réglés et l'arme a été fiabilisée sur les versions suivantes, comme d'hab avec KelTec encore une fois. Ceci expliquant notamment son adoption par le Raid. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 L'éjection par l'avant existait déjà sur le FN2000. Mais le top c'est l'éjection par dessous Kel Tec avait sorti en premier l'arme en 7.62 puis se lance dans le .223 remington et 5.56 , beau design ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 Sa version en 7.62 est le RFB. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 (modifié) Le RFB éjecte par l'avant et non pas par dessous (F = Foward). D'après ce que dit Kel-Tec l'éjection pas dessous est beaucoup plus simple à ingégnier et plus sûre que par l'avant (la version D coûte ~1500$, contre ~1900$ pour la F...). Merika... (Baissez le son par contre) Modifié le 17 août 2015 par Conan le Barbare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 URGENT ! Une question dans le film le professionnel avec Belmondo ,le fusil utilisé à la fin du film ,s'est un SIG il me semble ? Si quelqu'un peu me renseigner sa serait sympa . J'hésite entre un SIG ou peut-être un Galil mais je pense que s'est plutôt du SIG . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 T'aurais pas un screenshot? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
laquille Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 (modifié) Je penche plus du coté d'un galil ,si je me souviens bien Edit ,non c'est bien un sig ,le chargeur ma induit en erreur ,il ressemble vraiment a celui d'un Galil Modifié le 17 août 2015 par laquille 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mandav Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 Merci Conan, je n'avais pas vu la version éjection par dessous, interessante aussi, mais tellement près du corps qu'elle peut peut être poser des problèmes avec les étuis éjectés si tu portes le gilet pareballe avec plein de poches et de matos...par contre ce côté kermesse avec mitrailleuse est toujours énorme aux USA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 Merci Conan, je n'avais pas vu la version éjection par dessous, interessante aussi, mais tellement près du corps qu'elle peut peut être poser des problèmes avec les étuis éjectés si tu portes le gilet pareballe avec plein de poches et de matos...par contre ce côté kermesse avec mitrailleuse est toujours énorme aux USA... Ca pose aussi des probleme pourle tir couché ou quanf l'arme est posé sur une "table". Sur les PM qui ne s'utilise pas vraiment couché sur bipied ou autre c'est gérable, sur un FA c'est un peu plus compliqué. Pour éviter les douilles qui se coince dans la veture on peut utiliser une chaussette sous l'extracteur qui guide les douilles dans le leur chute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 (modifié) Je penche plus du coté d'un galil ,si je me souviens bien Edit ,non c'est bien un sig ,le chargeur ma induit en erreur ,il ressemble vraiment a celui d'un Galil Je penche plus du coté d'un galil ,si je me souviens bien Edit ,non c'est bien un sig ,le chargeur ma induit en erreur ,il ressemble vraiment a celui d'un Galil C'est bien un SiG 543, fabriqué sous licence par Manurhin. L'arme a connu une assez belle carrière en France : dans les mains des casques bleus français au Liban, utilisée par la police, notamment avec une optique de visée puis ensuite comme arme civile une fois réformée. Modifié le 17 août 2015 par Kiriyama 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MakSime Posté(e) le 17 août 2015 Share Posté(e) le 17 août 2015 (modifié) Dans mon ancien stand de tir du Passage d'Agen, les SIG-Manurhin de la famille des 540 n'étaient pas rares durant les années 80, tant les version en 222 Rem qu'en 223. Un réserviste me faisait baver avec son SIG-543 Carabine : Modifié le 17 août 2015 par MakSime 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant