astronaute Posté(e) le 25 septembre 2008 Share Posté(e) le 25 septembre 2008 On dirait un F-100 et un M-2000 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 25 septembre 2008 Share Posté(e) le 25 septembre 2008 J'ai l'impression que les deux chasseurs sont dotés d'un perche de rvt fixe (légère ombre coudée sur l'avant de la canopée)Le bord d'attaque de la dérive pourrait faire penser à un M 2000 notamment pour l'avion du haut... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 septembre 2008 Share Posté(e) le 25 septembre 2008 J'ai l'impression que les deux chasseurs sont dotés d'un perche de rvt fixe (légère ombre coudée sur l'avant de la canopée) Le bord d'attaque de la dérive pourrait faire penser à un M 2000 notamment pour l'avion du haut... La canopée ?! le canopy tu veux dire :lol: Pour le jet du bas je suis assez dubitatif ... F-1 probablement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 25 septembre 2008 Share Posté(e) le 25 septembre 2008 Finalement, ça mériterait presque un X-post dans l'Air quizz. =DPour l'avion du bas, à gauche, avant de proposer le F1, j'avais pensé à un gros pipeautage par les journalistes russes : prendre une photo floue d'une patrouille russe et la présenter comme étrangère. Le Su-24 collait pas trop mal, sous cet angle là ... Pour l'autre ... je sèche. On dirait une voilure double-delta, donc plus proche du Rafale que de l'élégant delta simple du 2000.Et puis les culs sont un peu gros ... pas assez pour passer deux gamelles à la russe, mais pourquoi pas une seule ... Sous cet angle, je trouvais le "croupion" trop large pour nos petits moteurs français, qu'ils soient un ou deux ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 25 septembre 2008 Share Posté(e) le 25 septembre 2008 This is an image of the fighters "Rafale" and "Mirage 2000", obtained from the passive optical-electronic observation system. This system is completely integrated from BRLS and by other systems, which makes it possible to identify the purposes to at large distances and accomplish their passive tracking. Into the composition of optical-electronic system enters the LASER range finder, information from which comes into on-board computer, which estimates the data for the bomb releasing. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 26 septembre 2008 Share Posté(e) le 26 septembre 2008 Air fan avait mis l'image d'un OSF de rafale chopant un 2000 en vol. Si quelqu'un a l'image je suis preneur pour faire la comparaison =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 septembre 2008 Share Posté(e) le 26 septembre 2008 Où sont passés Thomas qui n'est pas sûr, :lol: est-il à Hollywood :lol: et Defa550, Kovy, sont-ils pris en otage par des pirates des mers ? :lol:Très bonne nouvelle :En 2009, on commande 60 Rafale. + 1000 AASMOn en reçoit aussi 14. + 352 AASM + 30 Mica air Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 26 septembre 2008 Share Posté(e) le 26 septembre 2008 Je vien de poste ca dans le topic F35... Mattez la presentation (style .ppt) c'est assez interessant et cool parce que ca casse du F35... mais mattez egalement ou sont les M2000 et Rafale dans le graphique... =( Y'en marre, la France c'est toujours la "loose" vu de l'etranger! http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2008/09/download-infamous-rand-air-pow.html Download infamous RAND air power briefing. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 26 septembre 2008 Share Posté(e) le 26 septembre 2008 Que des tdc soit pas capable d'écrire correctement Rafale je veux bien, mais la Rand, ça frise le déni institutionaliser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 26 septembre 2008 Share Posté(e) le 26 septembre 2008 Merde, j'ai pas fais gaffe c'est vrai... RAFAEL comme souvent on voit sur les forums US... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 Je vois ici et là des gens très heureux de nos commandes prévues en 2009 (FREMM, SCALP etc...) mais j'ai comme l'impression qu'il y a un oubli majeur. Où est la commande de Rafales ? Elle est prévue pour cette année ? ils sont sûrs d'en placer et ils l'ont encore reculée ? où alors y'a rien de prévu ?[me=Darkjmfr]qui se pose des questions :p[/me] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rafale56 Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 Oui, c'est prévu pour 2009 : 60 appareils en commande. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 Ok, merci ! (je respire)Au passage, on évoquait récemment que les tirs d'armements réels faisaient partie des exercices à RedFlag. Est-ce que vous savez si on leur a fait une démo d'AASM ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rafale56 Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 Pas de tirs réels pour les appareils français durant cette édition. Pour une prochaine peut-être ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 Je vois ici et là des gens très heureux de nos commandes prévues en 2009 (FREMM, SCALP etc...) mais j'ai comme l'impression qu'il y a un oubli majeur. Où est la commande de Rafales ? Elle est prévue pour cette année ? ils sont sûrs d'en placer et ils l'ont encore reculée ? où alors y'a rien de prévu ?[me=Darkjmfr]qui se pose des questions :p[/me] Tu avais juste la réponse, 3 messages au dessus. Quand tu as posé la question. http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=2759.msg333539#msg333539 Tu penses bien que je n'avais pas oublié cette commande de 60 Rafale Air et Marine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 27 septembre 2008 Share Posté(e) le 27 septembre 2008 M*** la lecture des autres threads a éclipsé ça de ma mémoire (de moineau)... Vraiment désolé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 28 septembre 2008 Share Posté(e) le 28 septembre 2008 Les rafales français ont tirés quoi fictivement lors du red flag à part l'A2SM ? Si les ricains ont été impressionnés juste par des tirs fictifs alors j'imagine leurs têtes le jour où ce sera une vrai :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 29 septembre 2008 Share Posté(e) le 29 septembre 2008 Personne n'est inquiet/interesser par le rapport RAND ou tout le monde s'en fou car ce n'est pas du serieux? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 septembre 2008 Share Posté(e) le 29 septembre 2008 14 Rafales livrés en 2009...soit si on retranche les livraisons MARINE çà représente un demi escadron pour l'ADLA (en partant du postulat qu'aucun avion ne part au stockage au titre du volant ce qui paraît inenvisageable...)Le 1/91 ne sera pas déclaré ops avant 2010.On avance vraiment doooouuucement aucun programme d'avion de chasse dans le pasé ne s'est déroulé avec une telle lenteur...60 pour les prochaines trois années c'est mieux mais néanmoins çà ne présage pas des cadences de livraison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 29 septembre 2008 Share Posté(e) le 29 septembre 2008 Et est-ce que les 60 Rafale Marine seront ou pas commandés, c'est la deuxième grande question (après celle du rythme de fabrication) Je vien de poste ca dans le topic F35... Mattez la presentation (style .ppt) c'est assez interessant et cool parce que ca casse du F35... mais mattez egalement ou sont les M2000 et Rafale dans le graphique... sad Y'en marre, la France c'est toujours la "loose" vu de l'etranger! En même temps, le but de ce "truc" c'est de montrer que le F-35 est inférieur au avions chinois et russes histoire que l'USAF achète plus de F-22. Mais il s'agit également de démontrer qu'il est meilleurs que le Rafale et le 2000 parce que bon, à l'exportation, y'a pas de F-22, et faut quand même bien la vendre aux autres la merde qu'on veut pas chez nous, non? De toute manière, ce "truc" ne vaut absolument rien sur le plan théorique, c'est juste de la masturbation intellectuelle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 29 septembre 2008 Share Posté(e) le 29 septembre 2008 Je ne sais pas où vous avez vu que le Rafale était montré inférieur au F35 sur ce graphe, il y apparaît meilleur que les F35A et C (où est la version B ?) mais inférieur aux Su 27 et dérivés pour ce qui est du rapport poussée/masse, mais meilleur pour ce qui est de la charge ailaire. Ce ne sont pas les seuls paramètres à considérer, le rapport poussée/trainée est sans doute plus important en combat, et les Rafale/EF sont sans aucun doute supérieurs pour ce paramètre ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 29 septembre 2008 Share Posté(e) le 29 septembre 2008 By Stephen TrimbleRand's 90-slide briefing presented in August argues that the US Air Force's fifth-generation fighter fleet could be outmatched by hordes of lesser-skilled Chinese Sukhoi Su-27 pilots in a 2020 battle over the Taiwan Straits. In the Rand war game, China launches an air attack on skies above Taiwan. Using advantages of proximity and sheer numbers, the assault force consists of 72 Su-27 Flankers, 24 in each of three regiments. Operating from Andersen AFB, Guam, the USAF can muster only six Lockheed F-22s in the Taiwan Straits at any time.As the engagement starts, Chinese Flankers outnumber F-22s by 72 to six. The F-22s are also heavily outgunned in the battle. Three Su-27 regiments carry a total of 912 air-to-air missiles, compared with 48 by six F-22s.In the end, the simulation optimistically assumes no F-22s are shot down in dogfights, but enough Su-27s break through to wipe out the USAF's tankers. Since the F-22s lack the range to return to a friendly base, they are lost anyway. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 1 octobre 2008 Share Posté(e) le 1 octobre 2008 Vous connaissez? Je vien de tomber la dessus (en cherchant les jobs open chez Dassault :) )http://www.dassault-aviation.com/fr/passion/dassault-aviation-decouvrir-lavion-en-plein-vol/lavion-comment-vole-t-il.html?L= Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rafale56 Posté(e) le 1 octobre 2008 Share Posté(e) le 1 octobre 2008 Le Rafale short-listé au Brésil avec le Super Hornet et le Gripen NG. Les Typhoon, F-16BR et Su-35 sont out. Une fois de plus le Typhoon ne passe pas le premier tour dans une compétition où il y a un véritable appel d'offres... Le communiqué officiel de la FAB ici : http://www.fab.mil.br/portal/capa/index.php?mostra=1526 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 1 octobre 2008 Share Posté(e) le 1 octobre 2008 A mon avis le Gripen passera pas du fait qu'il soit monoréacteur. Je pense que les pilotes préfèrent avoir deux réacteurs aux fesses plutôt qu'un avec la surface de territoire qu'ils ont à couvrir. Et bon s'il y a bien un lobby qui marche bien là bas c'est dassault :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés