DEFA550 Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Dans A&C, l'AdA rappelait que l'AASM serait utilisable bien que non opérationnelles, en OPEX. Est-ce que ça veut dire qu'il est envisageable de faire du CAS à proximité de troupes alliées avec de l'armement non opérationnel et potentiellement foireux ?!? Parce que si ma mémoire ne me fait pas défaut sur ce coup-là, c'est SAGEM qui est à la bourre pour régler les derniers détails. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Est-ce que ça veut dire qu'il est envisageable de faire du CAS à proximité de troupes alliées avec de l'armement non opérationnel et potentiellement foireux ?!? Heuuuuuuuuuuuuuuuuuuu... J'ai rien dit moi, c'est A&C. [21] [24] [10][30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Oui surtout que se serait la version décamétrique, pas top contre des toyota et des batiment ou les risques de dommages collatéraux sont important! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Ah c'est tres interessant, ca compense le fait de na pas avoir d'arme laser, le tout sans pod de désignation! Besoin de moin d'armes pour plus de missions... plus on en aprend sur le rafale plus on l'aime! ^^ je ne crois pas que la capacité de récupérer les coordonnées GPS via une image radar puisse remplacer le guidage laser: - toutes les cibles ne donneront pas une image radar (cibles molles) - si la cible bouge il faudrait pouvoir remettre à jour les coordonnées de l'arme en vol, donc il faut une liaison de données (probablement bidirectionnelle) et que le radar soit encore en vue de la cible. J'imagine que cela est trop complexe et aléatoire pour être viable mais on ne sait jamais ... Il me semble que la version à autodirecteur par imagerie de l'AASM conviendrait mieux aux cibles mouvantes: l'OSF peut prendre une photo de la cible et la transmettre à l'arme qui suivra en temps réel l'évolution de la cible et remettra à jour son apparence. Après tout, les nacelles ATLIS et Damoclès peuvent déjà maintenir un verrouillage sur la cible en utilisant les informations de contraste optique ou de corrélation d'image. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 C'est surtout la Navale qui presse le mouvement , elle voudrait que ces rafales puissent etre aptes à pouvoit larguer les bombes Enhanced Paveway guidées soit sur coordonnées GPS ou laser , qui donne l'avantage de tirer à haute altitude et à travers les nuages et avoir le pod Damoclès comme ses SEM standard 5 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 Le probleme du CAS avec l'AASM l'année prochaine, c'est que le nombre d'aasm prevu pour etre livré l'année prochaine est faible (qques dizaines je crois)... Pas bezef en tenant des tirs de qualification et d'entrainement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 Déjà que l'AASM soit capable de faire du CAS c'est déjà une information en soit. Comment ils font pour acquérir les coordonnés GPS en temps réel pour des cibles d'opportunité? Le mode SAR pour l'acquisition de cible terrestre du RBE2 est dispo?? ou bien ce sont des coordonnés transmises par des troupes au sol auquel cas par quel moyen? Data link entre le sol et l'avion, ça existe ça? Et tout ça pour printemps 2007? J'ai du mal à y croire quand même. Du tir de GBU à partir de pod Damocles ou PDLCT emporté par un SEM ou un 2000D illuminateur me semble la solution la plus réaliste pour faire vite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 le CAS dans l'avenir n'est-il pas réserver a l'ALAT? il y avait un débat dessus,dans certaines revue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 Dans ce cas tu limite le cas aux tigre! Ca métonerais que ca se fasse comme ca! C'est vrais que c'est assez ambitieux d'envoyer ca dans quelque mois maintenant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 il parlaient pour le support de l'artillerie et alat pour ne pas risqer un avion si il y a une defense anti-aérienne vue le nombre et le prix les avions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 Liaison "sensor-to-shooter" Depuis que l'armée de l'Air envisage d'envoyer ses Rafales en Afghanistan dès 2007 dans le cadre de l'opération Serpentaire, Thales pousse à l'adoption sur ces appareils de sa nouvelle radio Nextwave. Cette radio équipée de modems à haut débit, interopérable avec les forces terrestres et directement interchangeable avec la radio Saturn, dont est actuellement équipé le Rafale, permettrait au pilote et à un pointeur au sol d'échanger des images d'un même objectif. L'intérêt de cette liaison "sensor-to-shooter" : lever le doute sur l'objectif à traiter et, du coup, décupler l'efficacité des missions d'appui-sol. Moi je dis : il la faut cette radio ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 décembre 2006 Share Posté(e) le 9 décembre 2006 Déjà que l'AASM soit capable de faire du CAS c'est déjà une information en soit. Comment ils font pour acquérir les coordonnés GPS en temps réel pour des cibles d'opportunité? Le mode SAR pour l'acquisition de cible terrestre du RBE2 est dispo?? ou bien ce sont des coordonnés transmises par des troupes au sol* auquel cas par quel moyen? Data link entre le sol et l'avion, ça existe ça? Et tout ça pour printemps 2007**? J'ai du mal à y croire quand même. Du tir de GBU à partir de pod Damocles ou PDLCT emporté par un SEM** ou un 2000D *** illuminateur me semble la solution la plus réaliste pour faire vite *Il faudrait se dépêcher si nous retirons nos forces spéciales en Afghanistan en 2007. Car si le COS rentre qui va prendre la relève des pointeurs au sol pour illuminer les cibles d'objectifs et d'opportunité ,les CCT US ??? **Même si l'IPER a été repoussé à Juillet 2007 ,cela va être juste pour notre CDG et SEM standard 5 ***A moins d'avoir trouvé des crédits ou des les avoir réaffecté ,le Mirage 2000 D ne va pas délivrer de A2SM ,encore moins ceux déployés à Douchanbé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 10 décembre 2006 Share Posté(e) le 10 décembre 2006 Un petit message pour signaler ou rappeler l'existence du site du 1/7 avec quelques mises à jour récentes sur le Rafale : Mercredi 21 septembre 2006 , une délégation de trois généraux et un colonel de l'armée de l'Air saoudienne a été accueillie dans les murs de l'escadron. Responsable de la sécurité des vols en Arabie Saoudite, cette délégation a pu découvrir le fonctionnement d'une unité de pointe française. http://www.ec17provence.org/visites2006.html Stage chef de mission 2006: http://www.ec17provence.org/Mcc2006.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 10 décembre 2006 Share Posté(e) le 10 décembre 2006 *Il faudrait se dépêcher si nous retirons nos forces spéciales en Afghanistan en 2007. Car si le COS rentre qui va prendre la relève des pointeurs au sol pour illuminer les cibles d'objectifs et d'opportunité ,les CCT US ??? **Même si l'IPER a été repoussé à Juillet 2007 ,cela va être juste pour notre CDG et SEM standard 5 ***A moins d'avoir trouvé des crédits ou des les avoir réaffecté ,le Mirage 2000 D ne va pas délivrer de A2SM ,encore moins ceux déployés à Douchanbé. ****Je parlais d'un tir de GBU effectué par un Rafale mais à partir d'une illumination laser effectuée par le PDLCT d'un 2000D ou par le Damoclès d'un SEM. C'est la solution qui me semble la plus réaliste si on veut absolument faire tirer de la GBU par le Raf' le plus tôt possible. Je m'étais mal exprimé ou plus exactement tu avais mal compris [28] Moi je dis : il la faut cette radio ! Merci pour l'info Un petit message pour signaler ou rappeler l'existence du site du 1/7 avec quelques mises à jour récentes sur le Rafale : Merci pour l'info, intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spectra Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Merci pour les liens faltenin. Donc d'après le site de l'escadron : Rafale C = 9,5 T à vide Rafale B = 9,72 T à vide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Au fait il, parait que le METEOR a du retard dans son integration sur EUROtruc, le Rafale sera t-il aussi touché? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Au fait il, parait que le METEOR a du retard dans son integration sur EUROtruc, le Rafale sera t-il aussi touché? Hum, c'est surtout que le premier tir devait être fait sur le Typhoon, mais comme ils sont en retard, c'est le Rafale qui devrait finalement sans plus tarder s'en occuper... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 TMOR, je ne sais pas si on te l'a deja dit mais j'adore ton nouveau look [10] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 11 décembre 2006 Share Posté(e) le 11 décembre 2006 Oué t'as vu ?! J'me suis fait belle ! [29] Purée ! Mais arrêtez les gars ! Faut pas polluer les topics comme ça ! ! ! [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 12 décembre 2006 Share Posté(e) le 12 décembre 2006 Ouais, il est bien son nouveau look à TMor, mais je préférais encore celui de Grinch (l'actrice Jessica Alba en bikini bleu), avant qu'il ne change d'avatar [28][50]. Pour en revenir au sujet : le premier avion qui va tester le Météor, ne sera t-il pas le Gripen, avant que ce soit le tour du Rafale ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 12 décembre 2006 Share Posté(e) le 12 décembre 2006 Non, j'ai lu dans air & cosmos il y a quelque temps que le premier tir qui aurait du avoir lieu sur eurofighter a été annuler pour cause de problemes d'integrattion et que ce sera au rafale qui devrait le faire! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 12 décembre 2006 Share Posté(e) le 12 décembre 2006 Les brits vont avoir bien les nerfs si le raf est le premier a tester le missile!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 12 décembre 2006 Share Posté(e) le 12 décembre 2006 Oui ils les ont surtout que le retars occasioner a été juger de la faute de BAe qui devait payer l'intégration du missile sur rafale! (mais je ne sait pas si ca a été fait) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SPARTAN Posté(e) le 12 décembre 2006 Share Posté(e) le 12 décembre 2006 C'est que j'avais lu aussi, et je crois avoir compris que BAE n'avait pas vraiment le choix! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spectra Posté(e) le 14 décembre 2006 Share Posté(e) le 14 décembre 2006 http://www.thalesgroup.com/all/pdf/AEA.pdf Avec ce brouilleur de nouvelle génération (AESA), le Rafale sera à même de remplir des missions de Guerre Electronique qui sont dédiées à des appareils spécifiques dans d'autres armées (US). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés