PolluxDeltaSeven Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Pour la question des Enhanced Paveway, je pense qu'il y a légère confusion. La bombe est sensé entrer en service sous Super Etendard il me semble, et le sera donc sans gros problème sous Rafale M. Mais je n'ai jamais entendu dire qu'elle entrerait en service dans l'Armée de l'Air pour compléter la version décamétrique de l'ASSM!! ça, c'est pour la future version métrique, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 Mais je n'ai jamais entendu dire qu'elle entrerait en service dans l'Armée de l'Air pour compléter la version décamétrique de l'ASSM!! ça, c'est pour la future version métrique, non? J'ai compris les choses comme toi... C'est pour ça que je trouve que l'auteur de l'article cité est quelque part de mauvaise fois, il n'a pas posé toutes les questions, trop satisfait de tirer tout ça, ou alors on ne lui a rien dit... Je ne sais pas. Même si cet article dit pas mal de choses, il laisse des ambiguités, et ça fait presque pas pro. A en écouter certains, dès qu'ils ont leurs contacts, c'est comme s'ils avaient la vérité au robinet, du coup, il n'en font pas plus de cas. *Quel crétin ce mec ,leur typhoon n'a même pas de mauser et ils vont bidonner sur notre canon. Bientôt ,il est capable de nous parler de AASM ... Je crois qu'il ignore tout de l'AASM. Il est obsédé par les capacités GBU du Typhoon, et veut les même sur Rafale. Du reste, quand les anglais s'emballe sur les soucis du Rafale, c'est apparement parce qu'on leur a trop fait ressentir que le Rafale avait 10 ans d'avance... 1) soit nous ne savons pas écrire anglais... 2) soit ils décryptent pas bien notre franglais... Hum. [10] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 13 mars 2007 Share Posté(e) le 13 mars 2007 La GBU-12 a ete la premiere munition A2G a etre tiree du Rafale en 2000. A l'epoque elle etait montee sur un pylone double, maintenant c'est du triple comme l'AASM. AdA utilise les GBU-12 et GBU-16. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 pour le Rafale, quel est le plus approprié comme missile? Mica IR ou Mica RF? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 Le mariage des deux est ideal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 Mais au fait, si le F4 va être commandé pour 2015-2018, qui va recevoir les premiers AESA de 2012 ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 Qu'est-ce que t'as fume encore TMor???[30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 14 mars 2007 Share Posté(e) le 14 mars 2007 Tmor Le F4, ca reste des spéculations à tout point de vue ;) Par contre, la date a touours été 2012-2014, je ne vois rien qui justifie un tel écart comme ici. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi33 Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 il sera (le Rafale) largement perime a cet epoque non??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Pourquoi périmé? Rappel moi l'age des Su 27 et de leurs dérivés ainsi que les F16? En face on pourra trouver du Su 30/35 (le I 21 entrera en service) le F 35 commencera à se diffuser (et je suis optimiste). Bref le Rafale à encore de beaux jours devant lui! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Mercredi 14 mars 2007, un Rafale a effectué une mission de quatre heures de vol au-dessus du territoire afghan. L’appareil a évolué en formation avec un Mirage 2000 D. Les deux aéronefs ont décollé de l’aéroport de Douchanbe (Tadjikistan) à 14h00 locales. Pour sa première mission en Afghanistan, le Rafale a progressé en configuration armée. Sa mission a par ailleurs été ponctuée par deux ravitaillements en vol. http://www.defense.gouv.fr/ema/enjeux_defense/operations_exterieures/afghanistan/breves/15_03_07_afghanistan_premiere_mission_des_rafale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 il manque plus qu'il largue des bombes et il auras le droit a ses peintures de guerre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Vite fait, Bien fait....[13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Mercredi 14 mars 2007, un Rafale a effectué une mission de quatre heures de vol au-dessus du territoire afghan. L’appareil a évolué en formation avec un Mirage 2000 D. Les deux aéronefs ont décollé de l’aéroport de Douchanbe (Tadjikistan) à 14h00 locales. Pour sa première mission en Afghanistan, le Rafale a progressé en configuration armée. Sa mission a par ailleurs été ponctuée par deux ravitaillements en vol. http://www.defense.gouv.fr/ema/enjeux_defense/operations_exterieures/afghanistan/breves/15_03_07_afghanistan_premiere_mission_des_rafale J'ai vu les images, y'a pas à dire, c'est un bel oiseau qu'on a. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Beau et efficace comme c'est la tradition chez Marcel...[11] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Sur la première photo du site ci-dessus, les racks tri-bombes n'en portent que 2 chacun... [50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sampaix Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Trois sur la derniere. Pas la peine d'en emporter plus si la mission n'en demande que 4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Oui j'ai trouvée ca bizar aussi, notez qu'il ni a méme pas de missiles AA pour ceux qui se possaient la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 Oui j'ai trouvée ca bizar aussi, notez qu'il ni a méme pas de missiles AA pour ceux qui se possaient la question Il n'y a pas d'avions ennemis, ç'est pas nécessaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 15 mars 2007 Share Posté(e) le 15 mars 2007 C'est assez logique en fait. Pour ses premiers vols, alors qu'il n'y a pas vraiment de haute intensité dans les batailles, 4 bombes sont trés largement suffisantes! En emporter plus, c'est user des autodirecteurs pour rien et réduire les performances de l'appareil inutilement. Et pour les missiles air-air, et bien c'est comme je le disais plus haut: devant l'abscence de besoin et de menace, les appareils n'en emportent plus, y compris les Mirage 2000, pour ne pas les user prématurément. Notez que le Français ne sont pas les seuls à renoncer à cette capacité au dessus de l'Afganistan d'ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 16 mars 2007 Share Posté(e) le 16 mars 2007 Bah, j'imagine qu'il doit y avoir un ou deux appareil armé air-air près à décoller au cas sur une des bases de l'alliance. Mais le pire qu'ils puissent rencontrer comme oposition aérienne, c'est un hélico (et encore...) @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 16 mars 2007 Share Posté(e) le 16 mars 2007 notez qu'il ni a méme pas de missiles AA pour ceux qui se possaient la question Dans Air&Cosmos du 09/03/2007, ils disent : "Comme pour leurs homologues 'Air', les Rafales Marine (monoplaces) pourront emporter de deux à six GBU-12 (deux rateliers), mais il ne leur sera pas possible en configuration lourde de disposer durant la même mission d'un armement air-air (Mica) et air-sol (GBU). La qualification embarquée du Mica dans cette configuration lourde est prévue en 2008." (Les parenthèses sont dans le texte original :) ) Edit: C'est la première photo que je vois ou un Rafale a son oeil ouvert (l'OSF). La boule, c'est la TV ou l'IR (ou le laser) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 16 mars 2007 Share Posté(e) le 16 mars 2007 "La qualification embarquée du Mica dans cette configuration lourde est prévue en 2008." Merci Rom-un... Donc, le "mixed load" c'était bien le mélange Mica/AASM ou Mica/GBU. Ca me fait pitié sérieux...[50][29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hornet62 Posté(e) le 16 mars 2007 Share Posté(e) le 16 mars 2007 Je suis débutant en la matière, mais le Rafale peut-il interesser des pays comme le Portugal ? l'Irlande ? l'Argentine ? la Nouvelle-Zélande ? le Chili ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 16 mars 2007 Share Posté(e) le 16 mars 2007 Il peux intéresser tout le monde...A condition qu'ils aient les budgets et soient copains avec nous =D. Ma réponse visait juste à te faire patienter en fait :S. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés