Drone aérien

[Teenytoon]

Parce que c’est le sujet de tous les articles qu’on a mis en lien sur les derniers posts 

[Teenytoon]

Suit les liens qu’on a mis 

 

Il y a 19 heures, Teenytoon a dit :

http://lemamouth.blogspot.fr/2017/10/le-male-europeen-na-pas-plus-la-gaule.html?m=1

 

Il y a 21 heures, hadriel a dit :

et la blague du jour:

 

 

 

Modifié le 26 octobre 2017 par Teenytoon

[Bechar06]

INFO REFERENCEE  : ROEM & REAPER de l' AdlA

"la charge utile « Renseignement électromagnétique » (ROEM) des drones MQ-9 Reaper de l’armée de l’Air. « Nous envisageons dorénavant de mettre en place ces charges utiles ROEM pour 2020 sans mettre en cause nos engagements dans la bande saharo-sahélienne », a indiqué le DGA. "   

selon http://www.opex360.com/2017/10/29/comment-le-ministere-des-armees-sy-est-pris-pour-compenser-la-coupe-budgetaire-de-850-millions/

[ascromis]

"Dis papa, comment qu'il est né le Reaper de l'Armée de l'Air ?"

"Et bien mon fils, c'est la gentille cigogne Kalitta qui l'a apporté !"

[Philippe Top-Force]

De l'autre côté des Alpes, chez Leonardo

[Bechar06]

Il y a 3 heures, Philippe Top-Force a dit :

Je retiens surtout cette maquette du MALE RPAS ! 

[P4]

Vu que cette maquette n'est pas munie de deux moteurs je doute que ce soit le RPAS Gmbh, sans doute une étude Leonardo.

Modifié le 29 novembre 2017 par P4

[clem200]

C'est une étude Alenia Aermacchi pour le programme MALE 2020

[Philippe Top-Force]

 

[Bechar06]

"Le renseignement devrait être un des bons bénéficiaires, avec le charge ROEM du Reaper (écartée cet été dans le cadre des 850 MEUR, mais aussi faute d'interlocuteurs outre-Atlantique), et, c'est connu depuis septembre, son armement. L'armée de l'air planche aussi sur de nouvelles capacités ISR venant compléter les moyens déjà financés par les gros programmes. " 

https://lemamouth.blogspot.fr/2018/01/et-maintenant-la-lpm.html  signalé par Philippe / LPM.    Commentaire : ALSR enfin équipés ? 

Modifié le 2 janvier 2018 par Bechar06

[Philippe Top-Force]

 

[Banzinou]

Le drone Harfang fait ses adieux aux forces armées

http://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/le-drone-harfang-fait-ses-adieux-aux-forces-armees

L'appareil qui aura permis à la France de rentrer "timidement" dans l'ère des drones MALE

[Philippe Top-Force]

[Bechar06]

@Philippe Top-Force  le même schéma avec le Reaper et ce sera super !

[hadriel]

Il y a 5 heures, Bechar06 a dit :

@Philippe Top-Force  le même schéma avec le Reaper et ce sera super !

Predator B c'est le Reaper.

[Nenel]

http://www.opex360.com/2018/04/07/washington-autorise-vente-de-4-drones-mq-4c-triton-a-lallemagne-25-milliards-de-dollars/

[g4lly]

7 minutes ago, Nenel said:

http://www.opex360.com/2018/04/07/washington-autorise-vente-de-4-drones-mq-4c-triton-a-lallemagne-25-milliards-de-dollars/

C'est complétement délirant cette histoire!!!

Ils dépensent 600 million pour des RQ-4... puis abandonne parce qu'ils n'obtiennent pas les certifcat ne navigabilité.

Alors ils achètent de MQ-4 - le même que le RQ-4 mais navalisé ... - ... qui ne doit pas avoir plus de certificat que l'autre?!!!

[DEFA550]

il y a 40 minutes, g4lly a dit :

Ils dépensent 600 million pour des RQ-4... puis abandonne parce qu'ils n'obtiennent pas les certifcat ne navigabilité.

Alors ils achètent de MQ-4 - le même que le RQ-4 mais navalisé ... - ... qui ne doit pas avoir plus de certificat que l'autre?!!!

Heu... Je n'ai pas poussé mes recherches bien loin mais je n'arrive pas à la même conclusion.

Les 600 millions investis auraient servi à EADS pour mettre au point la charge SIGINT. Le résultat de ces travaux trouve sa place sur le MQ-4.

Le problème de certificat de navigabilité existait dès l'origine de l'Eurohawk, et le solutionner conduisait à un surcoût de plus de 500 millions. La différence est que l'obtention du certificat pour le MQ-4 est plus facile, parce que prévue dès le départ, et les experts s'accorderaient à dire qu'il n'y aura pas de difficultés à ce niveau.

Reste que la facture finale semble encore plus élevée. Mais comme ça ne sort pas de ma poche, j'm'en tape 

[Nenel]

2.5 Mrds de $ tout compris avec un moteur en sus. Salée la facture...  Vous voulez un peu d'sauce avec vos frites... 

[capmat]

il y a une heure, g4lly a dit :

C'est complétement délirant cette histoire!!!

Ils dépensent 600 million pour des RQ-4... puis abandonne parce qu'ils n'obtiennent pas les certifcat ne navigabilité.

Alors ils achètent de MQ-4 - le même que le RQ-4 mais navalisé ... - ... qui ne doit pas avoir plus de certificat que l'autre?!!!

Oui, c'est bizarre...

Mais il ne s'agit pour l'instant que d'une autorisation d'exporter des USA.

Un peu comme un coin enfoncé dans l'intention de coopération Franco-Allemande dans le domaine de la lutte anti sous marine.....entre autres.

Modifié le 8 avril 2018 par capmat

[Teenytoon]

2,5 milliards de $ pour 4 drones 

À ce tarif là, t’as pas loin de 25 Rafale 

[Philippe Top-Force]

Maquette de l'Euromale à ILA 2018, Allemagne.

[prof.566]

Avec son pin... de bimoteur!

Modifié le 24 avril 2018 par prof.566

[Bechar06]

Il y a 4 heures, Philippe Top-Force a dit :

Maquette de l'Euromale à ILA 2018, Allemagne.

Y a déjà un au moins qui fait la courbette devant !   

Pas sans rappeler le Telemos de BAE  & DA de 2011  : https://www.ladepeche.fr/article/2011/06/22/1112934-drone-de-combat-europeen-eads-prone-un-projet-pas-seulement-franco-britannique.html

[Philippe Top-Force]