Drone aérien

[Scarabé]

Il faudrait arrêter le délire avec les Laser et autre Gateling pour dégommer ses drones grand public. On dirait que c'est la psychose du drone qui se mets en place avec les journalistes et ici tout le monde suit c’est vraiment n'importe quoi.
il suffit tout simplement de mettre en œuvre des brouilleurs déjà sur la gamme de fréquences allouées aux télécommandes de modélisme et plus si nécessaire !
Un scanner détecte la relation bilatérale entre la télécommande et le Drone, et puis c'est tout...

On met bien des brouilleurs de téléphone portable sur les toits des prisons. Alors EDF n’a cas installé des brouilleurs sur les cheminées de refroidissement des centrales et là on verra s’ils volent encore les mini drones.  

On ne va pas déployer un régiment de transmissions aussi non >:D

 

Personne peu leur faire un devis à EDF pour des lots de brouilleurs. Pour équiper les Centrales 

[bibouz]

Malheureusement le brouillage des liaisons de données ne règle pas le problème des drones capables de navigation autonome. Mais ça peut être une des mesures d'une défense plus complète et multi couche.

[French Kiss]

Ben deja si ca brouille le signal de retransmission video, ca va vite faire chuter l'interet des gugusses en mal de sensations immersives, voire l'interet des survols tout court...

[bibouz]

Sauf qu'il est facile d'enregistrer en local le flux vidéo. Certes on perd le temps réel et la capacité de piloter en direct la vidéo, mais pour beaucoup "d'applications" ça peut suffire. Mais encore une fois je pense que c'est une mesure utile (elle peut empêcher le petit rigolo du coin de faire des conneries), mais qui doit être mixée avec d'autres.l

[Philippe Top-Force]

Des sénateurs réservés au sujet du futur drone tactique de l’armée de Terre http://t.co/wc9J6pb9uc

— Philippe Top-Action (@top_force)

November 15, 2014

 

@top_force Les drones et les autres programmes de communication et de renseignement http://t.co/ggcjKuy1WS PLF2014 #Défense

— Philippe Top-Action (@top_force)

November 15, 2014

[Scarabé]

C'est marrant que dans le rapport du Sénat on ne parle pas du DRAC 2 qui va d'abord remplacer le Skylark dans les FS puis ensuite il remplacera le DRAC 1;

 

On leur cache des choses à ses Sénateurs. O0 :-X >:D

[Bechar06]

opex360.com/2014/11/15/des-senateurs-reserves-au-sujet-du-futur-drone-tactique-de-larmee-de-terre/ …

 

 

Quelle belle piste ( ? Istres ) pour faire décoller et atterrir ce Watchkeeper  ( mauvaise pub ! )... 20 heures de mission... c'est pas un peu trop ( = MALE  de l'AdlA ) ?

 

Ceci alors que le Shadow-200 peut être, lui au moins, catapulté au décollage (  comme le Sperwer )  ... même si la récup. se réalise sur piste  ( longueur ? ) , après la mission  de 7H, atterissage automatique !  sans casse avec un crochet d’arrêt et un système de câbles...  

 

Comme sénateur ... j'ai choisi  ( même si US ) !   et j'en veux rapidement !!!

Modifié le 15 novembre 2014 par Bechar06

[Philippe Top-Force]

Face au Watchkeeper, le drone Patroller de Safran joue crânement sa chance http://t.co/JDVHGFbfws via @latribune

— Philippe Top-Action (@top_force)

November 21, 2014

[prof.566]

C'est marrant que dans le rapport du Sénat on ne parle pas du DRAC 2 qui va d'abord remplacer le Skylark dans les FS puis ensuite il remplacera le DRAC 1;

 

On leur cache des choses à ses Sénateurs. O0 :-X >:D

C'est avalisé le Drac2 ? Parce qu'il me semble que le COS penchait pour un autre système...

De plus il me semble qu'il viendrait en complément des Skylark qui ont certes leurs limitations (temps d'extraction des données, SIG propriétaire) mais ont qd même donné de bons résultats...

Modifié le 22 novembre 2014 par prof.566

[Scarabé]

Les DRACs d'EADS ont été livré avec plus d'un ans de retard et ne réponde que partiellement à la feuille du cahier de marche. Le DRAC 2 et juste une évolution du DRAC afin de régler les obsolescences.

 

De toute façon en matière de drone le SDTI  acheté dans l'attente du MCMM, sur le base d'une FCMP bâtarde, était présenté par SAGEM SA comme un produit sur étagère. Malheureusement, il n'en était rien; au final, 2 ans de retard dans la livraison, pour un produit répondant partiellement au cctp, Dans le même temps, et pour ne léser personne, la DGA à fait l’acquisition du SIDM (système Intérimaire de drone Male) auprès d'EADS .Basé sur une structure développée par IAI pour l'IAF, le SIDM à était livrée avec 4 ans de retard, une paille (et avec de nombreux problèmes à régler).

 

Le Drian a bien compris qu'il y avait un problème en la matière et il n'a pas hésité une seconde à commander au US

[Picdelamirand-oil]

Le Drian a bien compris qu'il y avait un problème en la matière et il n'a pas hésité une seconde à commander au US

 

Si on veut faire ce genre de drone sérieusement, il faut faire développer le porteur par SOCATA, confier le système d'arme et les essais à Dassault avec pour équipementier principal Thales. Et mettre les budgets suffisant en études pour régler tous les points durs.

[Philippe Top-Force]

Drones et sites nucléaires français : un rapport confidentiel remis aujourd'hui @ASN @suretenucleaire @manuelvalls http://t.co/dSOl5pBtro

— LCP (@LCPan)

November 24, 2014

Modifié le 24 novembre 2014 par Philippe Top-Force

[Philippe Top-Force]

L'OPV Optionally Piloted Vehicle de Northrop Grumman dévoilé dans Raids Aviation http://t.co/APKncXyzNQ

— Philippe Top-Action (@top_force)

November 29, 2014

[TarpTent]

Sur le sujet des drones ayant survolé nos centrales, j'ai vu récemment un article affirmant que 6 centrales avaient été dernièrement survolées en même temps, et qu'un des drônes (même soir ou pas) avait été suivi sur plus de 9 kms par un de nos hélicoptères avait que ce dernier perde sa trace.

 

Quelqu'un aurait des confirmations ?

 

 

Sinon, très intéressante (et inquiétante) interview de Bruno Comby, ingénieur en génie nucléaire :

- Il postule notamment que les drones, volant de nuit, ne sont pas là pour "filmer", mais plutôt pour cartographier les sources de chaleur.

- Outre les réacteurs eux-mêmes, l'autre source de chaleur significative est le transformateur, cible potentielle à fort impact et par effet domino, pouvant être destabilisateur sur tout ou partie du territoire (voire au-delà, en cas d'attaque simultanée sur plusieurs réacteurs)

 

(l'interview dure 8 minutes)

http://echelledejacob.blogspot.fr/2014/11/drones-et-centrales-nucleaires.html

 

C'est une approche que je n'avais pas encore entendu, et qui pourrait avoir du sens - même si on ne sait toujours pas quels sont les commanditaires de ces repérages.

Votre sentiment sur cette analyse ?

[French Kiss]

C'est peut-etre possible, mais encore faut-il que l'equipement de thermographie et d'enregistrement soit transportable par ces drones, quelqu'un a une idee du poids/encombrement de ce genre de matos? histoire de peser la credibilite d'une telle assertion.

J'ose esperer que nos SR y consacre du temps, bon apres meme s'ils trouvent qq chose, il n'est pas evident du tout que le public en soit informe...

[Bruno]

Sur le sujet des drones ayant survolé nos centrales, j'ai vu récemment un article affirmant que 6 centrales avaient été dernièrement survolées en même temps, et qu'un des drônes (même soir ou pas) avait été suivi sur plus de 9 kms par un de nos hélicoptères avait que ce dernier perde sa trace.

 

Quelqu'un aurait des confirmations ?

 

 

Sinon, très intéressante (et inquiétante) interview de Bruno Comby, ingénieur en génie nucléaire :

- Il postule notamment que les drones, volant de nuit, ne sont pas là pour "filmer", mais plutôt pour cartographier les sources de chaleur.

- Outre les réacteurs eux-mêmes, l'autre source de chaleur significative est le transformateur, cible potentielle à fort impact et par effet domino, pouvant être destabilisateur sur tout ou partie du territoire (voire au-delà, en cas d'attaque simultanée sur plusieurs réacteurs)

 

(l'interview dure 8 minutes)

http://echelledejacob.blogspot.fr/2014/11/drones-et-centrales-nucleaires.html

 

C'est une approche que je n'avais pas encore entendu, et qui pourrait avoir du sens - même si on ne sait toujours pas quels sont les commanditaires de ces repérages.

Votre sentiment sur cette analyse ?

 

S'il se vérifie que certains drones essaient de cartographier/repèr les sources de chaleur de nos centrales, ce serait probablement pour se servir de cette "connaissance" et ça ne présagerait rien de bon... Probablement qu'il faudrait y voir une démarche d'un groupe terroriste ou d'une puissance étrangère voulant se donner les moyens de provoquer une sorte de pagaille par un "black-out" électrique dans notre pays.

 

Mais cette hypothèse reste bien sûr à confirmer. Ce qui est sûr c'est qu'utiliser des hélicos de plus de 2 tonens pour intercepter des drone de moins de 5kg n'est pas économiquement viable, et qu'il faudra que nos autorités trouvent une parade bien moins chère : l'idée d'installer des brouilleurs de radio-fréquences sur les cheminées de nos centrales nuke me plaît bien, mais apparemment certains drones suivent une trajectoire pré-programmée sans besoin d'une liaison bi-directionnelle donc contre ceux là je reviens à l'idée de déployer des lasers anti-aériens de puissance modérée (1 à 3 KW) ce qui ne pourra se faire avant 2/3 ans au moins ...   

[French Kiss]

AMA, un brouilleur de frequence EM serait deja bien si on peut le valider par rapport a l'environnement EM des installations a proximite, sinon un laser de quelques dizaines de watts suffirait par exemple a griller un capteur CCD en qq secondes jusqu'a 1000m, ce serait deja suffisant pour priver un drone de capteur d'observation, et ainsi dissuader tout survol d'installation sensible. Ca eviterait les nuisances et les risques induits par l'usage de laser de puissance (1 a 3kW c'est deja baleze), qui peuvent porter assez loin, sur les riverains, les volatiles et autres traffic civil :)

[Picdelamirand-oil]

Le faisant grillé au laser, quel régal!

[Philippe Top-Force]

Drones : deux radars de l'armée mobilisés autour de la centrale de Golfech - 04/12/2014 - LaDépêche.fr http://t.co/YcGZUpNjaw #Toulouse

— Philippe Top-Action (@top_force)

December 4, 2014

[Bechar06]

Infos passées inaperçues malgré votre vigilance ?  Pourtant, voilà une suite européenne après les Reaper de l'AdlA

 

Je trouve que JY Ledrian, mindef, s'active malgré les fortes contraintes budgétaires:

- qq décisions que j'oublie certainement... mais surtout récemment:

- arrêter de tergiverser sur les MALE => Achat des Reaper

- A330 Phenix engagé pour 12 ex.

- Griffon et Jaguar, en prélude à une privatisation de Nexter

- Sa décision sur les Reaper, effective à court terme, ne l'empêche pas de voir plus loin  !  Ainsi:

 

" 9 décembre 2014

La France et l’Allemagne ont trouvé un accord sur deux programmes majeurs : le troisième satellite d’observation militaire CSO (Composante Spatiale Optique) et le drone MALE européen."  ..."bonne nouvelle concerne le futur drone MALE européen" :

"c’est Paris qui a accepté de s’engager au-delà d’une simple “étude”. Un programme franco-germano-italien sera bien lancé pour aboutir sur un drone délivrable à l’horizon 2025. Cette fois, il ne s’agirait donc pas simplement de la réalisation d’un démonstrateur comme Talarion mais bien d’un programme en tant que tel."

 

en http://www.ttu.fr/synergie-franco-allemande-dans-lisr/

Modifié le 12 décembre 2014 par Bechar06

[prof.566]

Important ca!

[P4]

 

Infos passées inaperçues malgré votre vigilance ?  Pourtant, voilà une suite européenne après les Reaper de l'AdlA

 

Je trouve que JY Ledrian, mindef, s'active malgré les fortes contraintes budgétaires:

- qq décisions que j'oublie certainement... mais surtout récemment:

- arrêter de tergiverser sur les MALE => Achat des Reaper

- A330 Phenix engagé pour 12 ex.

- Griffon et Jaguar, en prélude à une privatisation de Nexter

- Sa décision sur les Reaper, effective à court terme, ne l'empêche pas de voir plus loin  !  Ainsi:

 

 

Il faut bien lacher un peu de gras quand l'armée bataille de tout coté et qu'un sentiment d'abandon domine en son sein au vu de l'effondrement du format et de la baisse des plans de dotations.

Modifié le 12 décembre 2014 par P4

[Philippe Top-Force]

Un prototype de drone qui va plaire à Thibault :)

 

Région | Le drone projectile bras armé des militaires - http://t.co/bksLr9p6Cz

— Philippe Top-Action (@top_force)

December 14, 2014

@top_force Voir le prototype du drone projectile de l’Institut de recherche franco-allemand Saint-Louis (ISL). pic.twitter.com/IuO7IJxj37

— Philippe Top-Action (@top_force)

December 14, 2014

[gargouille]

Un prototype de drone qui va plaire à Thibault :)

 

 

 

Ca semble pas mal comme drome,1kg ou moins*, tu tires et tu observes, le reste est automatique.

 

Ce n'est pas dit, mais ça me semble logiquement pourvoir être tiré d'un mortier "classique", ça n'ajouterai pas trop de poids à transporter en plus.

 

*Pour le drome seul.

Modifié le 14 décembre 2014 par gargouille

[Bruno]

Et si on protégeait nos sites sensibles avec des drones chasseurs de drones ? Une PME française présente sa solution, ingénieuse, simple et efficace :

 

https://www.youtube.com/watch?v=MrE-nrGEW20