ATO Posté(e) le 24 mai 2009 Share Posté(e) le 24 mai 2009 Euh a propos tu pourrais résumé l'objectif de l'appel d'offre? Il s'agit bien de mitrailleuses pour équiper les vehicules exclusivement pas des mitrailleuses débarqué/débarquable par l'infanterie? Je vous renvoie vers l'appel d'offre disponible sur le site www.achats.defense.gouv.fr qui est il me semble clair sur le sujet. [tt]Quantités (fournitures et services), nature et étendue (travaux) : - acquisition d'environ 10880 nouvelles mitrailleuses de 7.62 mm - acquisition de l'environnement de la mitrailleuse - développement et acquisition des interfaces permettant le montage sur six types de véhicules, sur divers hélicoptères de manoeuvre, l' utilisation des mitrailleuses à terre ou sur les bâtiments de la marine Le découpage ci-après est donné à titre indicatif : Une tranche ferme : - qualification de la mitrailleuse - développement de l'intégration sur les porteurs P4,Vab,Vbl,Vps,Vlra,Pvp - analyse et développement du soutien logistique[/tt] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 30 mai 2009 Share Posté(e) le 30 mai 2009 Bonjour à tous... c'est sinon mon premier bal du moins mon premier post.Juste pour dire que les mitrailleuses doivent être livrées avec un kit de débarquement (bipied, trépied, etc) afin de pouvoir les utiliser une fois sorties du véhicule, usage mineur mais néanmoins prévu.Quant aux candidats la liste est manifestement incomplète mais les connaisseurs corrigeront d'eux-mêmes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 31 mai 2009 Share Posté(e) le 31 mai 2009 Bonjour à tous... c'est sinon mon premier bal du moins mon premier post. Juste pour dire que les mitrailleuses doivent être livrées avec un kit de débarquement (bipied, trépied, etc) afin de pouvoir les utiliser une fois sorties du véhicule, usage mineur mais néanmoins prévu. Quant aux candidats la liste est manifestement incomplète mais les connaisseurs corrigeront d'eux-mêmes. Mk48mod0 ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 31 mai 2009 Share Posté(e) le 31 mai 2009 La Mk-48 est en 5.56 OTAN, pas en 7.62, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kytto Posté(e) le 31 mai 2009 Share Posté(e) le 31 mai 2009 nan c'est les MK 46 qui sont en 5.56 j'crois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 31 mai 2009 Share Posté(e) le 31 mai 2009 Juste. Sinon la Vector SS-77 est intéressante malgré qu'elle a eu quelques soucis en début de service. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 31 mai 2009 Share Posté(e) le 31 mai 2009 La SS77 est basée sur la PKM ou je dis une bétise ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 31 mai 2009 Share Posté(e) le 31 mai 2009 il y a une ressemblance =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 juin 2009 Share Posté(e) le 1 juin 2009 Le mécanisme de la SS-77 se rapproche plus de la Gorjunov SG-43 soviétique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 1 juin 2009 Share Posté(e) le 1 juin 2009 Tout comme le Galil et son clone le R4/5 s'inspirent de l'AK Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 1 juin 2009 Share Posté(e) le 1 juin 2009 Mais dès lors, ces mitrailleuses des pays de l'est ayant été développées autour de la 7,62 x 54 R, je suppose qu'il a fallu modifier le mécanisme d'alimentation pour pouvoir utiliser la 7,62 OTAN ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 juin 2009 Share Posté(e) le 1 juin 2009 Quelques retouches et redimensionnements, mais le principe est resté le même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 juin 2009 Share Posté(e) le 1 juin 2009 Juste. Sinon la Vector SS-77 est intéressante malgré qu'elle a eu quelques soucis en début de service. Kiriyama, en tant que Belge, tu te dois de faire la promotion des produits de la FN Herstal et non celle des autres :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 1 juin 2009 Share Posté(e) le 1 juin 2009 Quelques retouches et redimensionnements, mais le principe est resté le même. Pour passer d'une cartouche à bourrelet à une cartouche à gorge, j'avais cru comprendre que le processus d'alimentation était forcément différent, la cartouche à bourrelet devant être retirée de la bande par l'arrière avant d'être alimentée. En tout cas, une bonne machine qui va quand même avoir du fil à retordre face à la MAG. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 1 juin 2009 Share Posté(e) le 1 juin 2009 Tout comme le Galil et son clone le R4/5 s'inspirent de l'AKen même temps ils vient des pays de l'ancien bloc de l'Est c'est compréhensible non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 3 juin 2009 Share Posté(e) le 3 juin 2009 Le Galil est israelien ... les spécialistes de Tsahal sont pragmatiques est ils ont pompé sur l'AK ce qu'elle avait de meilleur ... non ?Pour le R4 sud africain et bien en période d'embargo à part les israeliens personne ne voulait leur vendre d'arme individuelle et il fallait bien remplacer le R1Mais ni israeliens ni sud afs sont des anciens du bloc de l'est :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 3 juin 2009 Share Posté(e) le 3 juin 2009 aahhtcha la boulette O0 O0 j'avais mal interprété un texte...bon je vais me rattraper " mais il a des origines du bloc de l'est..non? O0" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 3 juin 2009 Share Posté(e) le 3 juin 2009 Les Vektor R-4, R-5 ou Galil ne viennent pas de pays d'Europe de l'Est, respectivement Afrique du Sud et Israel. Leur mécanisme est en revanche basé sur ceux des AK. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 3 juin 2009 Share Posté(e) le 3 juin 2009 Bon, aux dernières nouvelles, pas de Minimi 7,62 dans l'affaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 4 juin 2009 Share Posté(e) le 4 juin 2009 Bon, aux dernières nouvelles, pas de Minimi 7,62 dans l'affaire... Cela fait environ 15 pages que l'on est au courant.... Quelqu'un a-t-il une vrai info ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 4 juin 2009 Share Posté(e) le 4 juin 2009 Cela fait environ 15 pages que l'on est au courant.... Quelqu'un a-t-il une vrai info ? Je sais bien. C'est juste pour répondre aux suggestions récentes relatives à la présentation de la Mk48. Ce serait gentil d'éviter d'être vexant. Quant aux "vraies infos", même la presse a publié la liste réelle des candidats. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 juin 2009 Share Posté(e) le 4 juin 2009 Je sais bien. C'est juste pour répondre aux suggestions récentes relatives à la présentation de la Mk48. Ce serait gentil d'éviter d'être vexant. Quant aux "vraies infos", même la presse a publié la liste réelle des candidats. Euuuuh, tu pourrais nous rappeler cette liste s'il te plait? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 5 juin 2009 Share Posté(e) le 5 juin 2009 SS77HK221MAG58Si on peut croire ce qu'on lit bien sûr ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 juin 2009 Share Posté(e) le 5 juin 2009 Pour la HK-21 d'où proviendrait t'elle ? Heckler & Koch ne la fabrique plus depuis quelques années. A moins qu'on en achète à des pays qui en ont acquis la licence ce de fabrication : Turquie, Mexique,... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 5 juin 2009 Share Posté(e) le 5 juin 2009 HK221, pas HK21. La HK21E n'est pas conforme aux exigences du cahier des charges puisqu'il faut tirer culasse ouverte. C'est plus un FM qu'une mitrailleuse de ce point de vue. Et effectivement, elle n'est plus fabriquée, ou alors sur commande spéciale, et encore. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant