Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Appel d'offre pour 10.000 mitrailleuses 7,62 Nato - bye, bye ANF1


Manu

Messages recommandés

  • 2 weeks later...

La France intéressée par la Pecheneg (source constructeur)

 

200050937.jpg

 

L'armée française s'intéresse à la mitrailleuse légère russe Petcheneg, présentée au 18e Salon mondial de la sécurité intérieure des Etats Milipol-2013 en novembre à Paris, a annoncé mercredi à Moscou Dmitri Semizorov, directeur général de l'Institut TsNIITochMash.

 

"Cette mitrailleuse légère a intéressé les Français - représentants de l'armée française, de la police et de la Légion étrangère, ainsi que les visiteurs de Chine, d'Arménie, d'Allemagne, du Canada, d'Italie, de Grande-Bretagne, d'Espagne et de nombreux autres pays", a indiqué M.Semizorov dans une interview à RIA Novosti.

 

Conçue par l'Institut central russe de mécanique de précision (TsNIITochMash) de Klimovsk (région de Moscou), la mitrailleuse légère Petcheneg a une précision de tir de 1,5 fois (sur trépied) à 2,5 fois (sur bipied) meilleure que ses concurrents.

 

ria.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

c’était pas baché le contrat dite moi?

Le contrat des "10.000" concerne surtout des mitrailleuse destiné a etre employé depuis les vehicules. Certes il y a des modele polyvalent dans le lot, qui peuvent acceuillir les accessoires pour un usage "démonté" mais il est probable qu'on les voit beaucoup plus sur les engin qu'a dos d'homme.

Les producteurs russe peuvent donc espérer un besoin d'une mitrailleuse destiné a l'usage a pieds... meme s'il n'y a pas de besoin clair exprimé, on a vu notament en afghanistan qu'on était fort dépourvu de ce coté la. A priori si on voulias fournir ce genre de matos on serait tenté naturellement de piocher dans le lot de MAG avec les accessoire qui vont bien, ou un complément a la commande pour des modeles plus léger dédié... Mais bon ca ne coute rien au russe de dire que des pays sont intéressés.

On peut imaginer que les lots de Minimi 7.62, acquis au compte goutte pour l'afgha, qui n'ont semble t il pas donné super satisfaction, puisse déboucher sur un interet pour la Pecheneg qui boxe dans la meme catégorie de masse et de role, et qui aboutirait a doter certain section de combat d'une mitrailleuse 7.62 organique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non mais les gens faut relire l'article !

"Cette mitrailleuse légère a intéressé les Français - représentants de l'armée française, de la police et de la Légion étrangère, ainsi que les visiteurs de Chine, d'Arménie, d'Allemagne, du Canada, d'Italie, de Grande-Bretagne, d'Espagne et de nombreux autres pays", a indiqué M.Semizorov dans une interview à RIA Novosti.

 

...

vous pensez toujours que l'AdT est intéressé par l'acquisition de Pecheneg ?

Et le contrat des 10 000 Mag, de mémoire, incluait aussi des accessoires qui n'ont de sens que dans un rôle débarqué donc ce segment est déjà couvert. D'ailleurs avec à peu près 320(80 Cie*4?) sections de combat le besoin en la matière était modeste...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont "rigolos" chez Ria novosti.

 

Quelqu'un en uniforme passe sur le stand du constructeur, aussitôt, ils sortent un article indiquant que le pays est intéressé par le produit... Qu'importe si cela était juste pour demander un dépliant...

 

C'est juste hautement probable que cela dépasse le cadre d'une demande de renseignements et que les armées s'équipent avec ce type de matériels russes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months later...

En l'absence d'un sujet dédié aux mitrailleuses légères/moyennes/lourdes je relances celui-ci:

 

Ohio Ordnance a conçu un truc vachement sympa pour les M240/FN MAG, c'est une poignée de détente, avec sélecteur de tirs (SEMI / AUTO) à la manière du H&K 21. Accessoirement, pour ceux qui vivent au pays de la liberté (lol), vous serez ravi d'apprendre qu'ils commercialisent aussi une version semi, et donc légale sur le marché civil, de la M240. 

 

Parmi les avantages, il y a celui de rendre le zéroage (y a t-il un mot français pour ça ?!) plus aisé et évidemment ça peut avoir aussi quelques implications tactiques intéressantes.

 

 

 

ps: Et pour les fanas, il y a une photo inédite de la delta force inclue dans la vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Zérotage" ça passe.

 

Et la grosse innovation c'est le tir culasse calée. Une précision de 1 moa avec une GPMG ça n'a pas de prix. L'arme peut basculer dans un mode de quasi marksman rifle une fois le tireur à poste, et fournir un appui précis à longue distance pendant une période bien plus longue.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Zérotage" ça passe.

 

Et la grosse innovation c'est le tir culasse calée. Une précision de 1 moa avec une GPMG ça n'a pas de prix. L'arme peut basculer dans un mode de quasi marksman rifle une fois le tireur à poste, et fournir un appui précis à longue distance pendant une période bien plus longue.

Ou simbleautage. ;)

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et la grosse innovation c'est le tir culasse calée. Une précision de 1 moa avec une GPMG ça n'a pas de prix. L'arme peut basculer dans un mode de quasi marksman rifle une fois le tireur à poste, et fournir un appui précis à longue distance pendant une période bien plus longue.

 

Tu parle de l'arme qui tire "closed-bolt" (culasse fermée plutôt non ? j'aurais dis que la plupart des mitrailleuses tiraient culasse calée). Malheureusement, c'est que la version semi-auto civil, la version mili, elle ne change pas. Mais idéalement, il faudrait une arme qui puisse passer de l'un à l'autre. Ouverte en auto et fermée en semi-auto. Je crois que HAMR a un système qui permet d'obtenir cet effet.

 

Ou simbleautage.

 

Bien vu ! j'aurais appris quelque chose aujourd'hui (et le correcteur d'orthographe de chrome aussi). Au passage l'article wiki vaut le coup d’œil, on dirait que c'est quelqu'un d'ici qui l'a écrit:

 

L'écart axial (33 cm pour un AMX-30, par exemple) est maintenu à toutes les distances. Pour un tireur sportif, ce n'est pas acceptable mais pour un char qui tire du 105 mm explosif ou à charge creuse à 2 000 mètres sur une cible qui fait 10 m2, c'est plus que suffisant d'autant que, quelle que soit la position de l'impact, les dommages dépassent largement la dimension de l'écart initial.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...