Clairon Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin Il y a 1 heure, Polybe a dit : Rassures moi, la mafia légère para/TDM (le RMT compte pas, on le sait tous...) et légion leur a pété la mouille ?! Non mais où va-t'on ?! Ce sont les lourds biffins ou assimilés qui ont signé cette tribune en effet, les Colonels des RI de la 2e BB : 16e BC, 92e RI et RMT ... Mais je suis sûr qu'une version allégée du Serval viendra remettre cette rébéllion dans le droit chemin ... Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rouletabille Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin Il y a 2 heures, Clairon a dit : Oui et non, dans une perspective type conflits Africains comme en 2018-19 quand la décision a été prise, pas de problèmes de capacités, au vu du 22 Février 2022 et de la suite, le Griffon à roues et sa 12,7 et le Jaguar aussi à roues avec des obus 6x plus chers qu'un pélot de 30 mm ... C'est pas tout à fait "le choix" du moment ... Lisez le dernier Fantassins, pour la 1e fois depuis 30 ans, des officiers supérieurs français demandent à ce que le remplaçant du VBCI soit chenillé ... C'est un virage intellectuel quasi aussi important que la conversion au steak barbecue de Sandrine Rousseau ou le mariage du pape .... Clairon Dans le contexte de l'armée belge, le VBMR est pas moins bien ou moins adapté qu'un Dingo. Un Jaguar pas moins bon qu'un Piranha. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rescator Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin Il y a 3 heures, Clairon a dit : Lisez le dernier Fantassins, pour la 1e fois depuis 30 ans, des officiers supérieurs français demandent à ce que le remplaçant du VBCI soit chenillé ... Alleluia mes Frères, l'évangélisation porte ses fruits, la poutre travaille. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin (modifié) il y a 44 minutes, Rouletabille a dit : Dans le contexte de l'armée belge, le VBMR est pas moins bien ou moins adapté qu'un Dingo. Un Jaguar pas moins bon qu'un Piranha. Oui tout à fait d'accord, en situation avant Février 2022 ... Si les Belges avaient plutôt suivi une logique "néerlandaise", ils auraient aujourd'hui des CV90/35 et des Boxer, avec aussi un chemin vers une solution à terme d'un petit bataillon de Léo 2 avec les bataves, ce qui dans le contexte actuel est plus adapté ... C'est là que le reproche est fait, d'avoir trop misé sur le "cheval français" et sa seule obsession, la roue ... De façon "ironique" ici on reproche aux belges (et à d'autres) de s'être liés les pieds et les poings avec des F35, bouhh les idiots de belges, et en fait ils ont fait la même chose avec CAMO et son choix très spécifique de blindés à roues à l'armement "posant question" (12,7 et 40 mm CTA, est-ce bien suffisant ?), mais ça du côté français on trouve ça très bien ... Clairon Modifié le 20 juin par Clairon 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Phobos Posté(e) le 20 juin C’est un message populaire. Share Posté(e) le 20 juin Il y a 4 heures, Rouletabille a dit : Il raconte vraiment n'importe quoi ce type ; le Griffon et le Jaguar, un recul sur le plan des capacités ? Grosse blague. Une opinion qui sera impopulaire sur ce forum mais... dans le cas particulier du Griffon, il n'a pas entièrement tort. Le Griffon ne fera rien de vraiment mieux par rapport à nos Piranha IIIC 8x8 actuels tant en terme de protection, de mobilité, que de puissance de feu. Niveau de protection sensiblement équivalent mais mobilité probablement inférieure car 6x6. On doit être le seul pays au monde qui va remplacer un 8x8 par un 6x6. Quant à la puissance de feu, notre infanterie va perdre ses Piranha IIIC dotés d'un canon de 30mm (DF30) pour des Griffon armés d'une 12,7... Une nette régression. 1 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rouletabille Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin Vu de la sorte, vous deux n'avez certainement pas tort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 20 juin Share Posté(e) le 20 juin il y a 34 minutes, Phobos a dit : On doit être le seul pays au monde qui va remplacer un 8x8 par un 6x6. Quant à la puissance de feu, notre infanterie va perdre ses Piranha IIIC dotés d'un canon de 30mm (DF30) pour des Griffon armés d'une 12,7... Une nette régression. Dans la doctrine Scorpion il faut raisonner sur le couple Jaguar/Griffon : L'un pour la capacité d'agression (et le 40CTA est >>au 30mm) en n'exposant que 3 Pax l'autre pour la capacité de transport avec juste une composante d'autodéfense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 21 juin Share Posté(e) le 21 juin Il y a 9 heures, BPCs a dit : Dans la doctrine Scorpion il faut raisonner sur le couple Jaguar/Griffon : L'un pour la capacité d'agression (et le 40CTA est >>au 30mm) en n'exposant que 3 Pax l'autre pour la capacité de transport avec juste une composante d'autodéfense. Dans l'optique du biffin, perdre son autocanon est dur à accepter... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 21 juin Share Posté(e) le 21 juin (modifié) 17 hours ago, Phobos said: Une opinion qui sera impopulaire sur ce forum mais... dans le cas particulier du Griffon, il n'a pas entièrement tort. Le Griffon ne fera rien de vraiment mieux par rapport à nos Piranha IIIC 8x8 actuels tant en terme de protection, de mobilité, que de puissance de feu. Niveau de protection sensiblement équivalent mais mobilité probablement inférieure car 6x6. On doit être le seul pays au monde qui va remplacer un 8x8 par un 6x6. Quant à la puissance de feu, notre infanterie va perdre ses Piranha IIIC dotés d'un canon de 30mm (DF30) pour des Griffon armés d'une 12,7... Une nette régression. Bah c'est surtout que votre EM a pas compris (ou pire) que le Piranha en France, c'est le VBCI... pas le Griffon ^^' Pas la faute des français si vous mettez pas le matériel adéquate au bon endroit ^^' - PVP - Sherpa3 - Serval - Griffon - Jaguar - VBCI2 - Scarabee (ou futur VBAE) Je trouve qu'on a pas mal de choses couvrant tout le spectre pour le combat d'infanterie. On pêche un peu sur le combat mécanisé Modifié le 21 juin par Asgard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordtemplar Posté(e) le 21 juin Share Posté(e) le 21 juin 2 hours ago, Asgard said: Bah c'est surtout que votre EM a pas compris (ou pire) que le Piranha en France, c'est le VBCI... pas le Griffon ^^' Pas la faute des français si vous mettez pas le matériel adéquate au bon endroit ^^' - PVP - Sherpa3 - Griffon - Jaguar - VBCI2 - Scarabee (ou futur VBAE) Je trouve qu'on a pas mal de choses couvrant tout le spectre pour le combat d'infanterie. On pêche un peu sur le combat mécanisé il ne manque plus que des CV90 avec un 40 CTA 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 21 juin Share Posté(e) le 21 juin (modifié) 16 hours ago, Phobos said: On doit être le seul pays au monde qui va remplacer un 8x8 par un 6x6. Quant à la puissance de feu, notre infanterie va perdre ses Piranha IIIC dotés d'un canon de 30mm (DF30) pour des Griffon armés d'une 12,7... Une nette régression. Peut-être pas. Il y a un 6×6 candidat pour le programme ARV de l'USMC (remplacement des LAV-25) Modifié le 21 juin par mehari Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin Accord politique sur la "Vision stratégique 2025", qui cadrera l'effort de défense pour la période 26-34 27 Md€ de nouveaux investissements (34,2 Md€ au total) Sans surprise, gros effort sur la DSA : Piorun / NASAMS / Skyranger (sur quel véhicule ?) / Patriot ou SAMP/T Côté Force terrestre : constitution d'une 2e brigade, acquisition de "plus de 1 000 véhicules de combat, dont des Serval, des Griffon, des Jaguar" et "des milliers de véhicules logistiques". Effort sur les munitions, création de "bataillons de drones de combat" 50 Md€ pour le personnel, rehaussé à 34 500 militaires et 8500 civils (+ 12 800 réservistes) 40 Md€ pour booster la disponibilité opérationnelle Jusqu'à 3% du budget investis en R&D Et comme toujours, attention à la nuance entre l'intention et sa traduction en actes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MrSpirou Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin (modifié) Il manque un petit quelque chose dans ces investissements mais je ne saurai dire quoi... Révélation https://imgur.com/a/VVmAQFf Modifié le 24 juin par MrSpirou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LYS 40 Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin il y a une heure, Titus K a dit : Accord politique sur la "Vision stratégique 2025", qui cadrera l'effort de défense pour la période 26-34 27 Md€ de nouveaux investissements (34,2 Md€ au total) Sans surprise, gros effort sur la DSA : Piorun / NASAMS / Skyranger (sur quel véhicule ?) / Patriot ou SAMP/T Côté Force terrestre : constitution d'une 2e brigade, acquisition de "plus de 1 000 véhicules de combat, dont des Serval, des Griffon, des Jaguar" et "des milliers de véhicules logistiques". Effort sur les munitions, création de "bataillons de drones de combat" 50 Md€ pour le personnel, rehaussé à 34 500 militaires et 8500 civils (+ 12 800 réservistes) 40 Md€ pour booster la disponibilité opérationnelle Jusqu'à 3% du budget investis en R&D Et comme toujours, attention à la nuance entre l'intention et sa traduction en actes. EBRC Jaguar supplémentaires et nécessaire pour equiper les escadron belges du bataillon recce Belgo-Luxembourgeois. Tourelle skyguardian sur VBMR Griffon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin Just now, LYS 40 said: Tourelle skyguardian sur VBMR Griffon ? Ce serait très improbable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MrSpirou Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin Y a toujours l'option de recycler les Pandur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin 22 minutes ago, MrSpirou said: Y a toujours l'option de recycler les Pandur. Je ne crois pas que ce soit possible sur les anciens. Les Autrichiens utilisent des Pandur EVO pour leurs Skyrangers et avec la prise de poids de ceux-ci par rapport aux originaux, je pense qu'on peut supposer qu'il y a quelques améliorations structurelles qui permettent le support de masse plus importantes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LYS 40 Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin il y a 32 minutes, MrSpirou a dit : Y a toujours l'option de recycler les Pandur. Si on parle de reconversion, sûrement pas les pandur déjà limité dans leur rôle recce. Pourquoi pas les piranha IIC et pourquoi pas sur camions blindés comme pour le CTA 40mm. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin 55 minutes ago, LYS 40 said: EBRC Jaguar supplémentaires et nécessaire pour equiper les escadron belges du bataillon recce Belgo-Luxembourgeois. Tourelle skyguardian sur VBMR Griffon ? VBCI 2 Skyranger + VBCI 2 40CTA ? ::D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin (modifié) Le 20/06/2025 à 14:06, Clairon a dit : L'offset, c'est seulement quand on commande du matériel militaires chez ces casses-burnes de français qui croient tout savoir, pour les autres, nettement plus humbles, c'est open bar ... Clairon Ils vont récupérer une chaine d'assemblage d'AIM-120 pour FNHerstal https://defensieblog.com/2025/06/23/belgie-nasams-amraam-productie-fn-herstal/ Après plusieurs semaines de négociations sans donner beaucoup de publicité, la société a conclu un accord avec l'américain RTX, l'ancien Raytheon : FN serait autorisé à assembler la fusée AIM-120 AMRAAM dans l'usine de munitions de Zutendaal. « FN Herstal se verrait attribuer une partie de la production de pièces et de l'assemblage final », explique une source bien informée sur l'affaire. Modifié le 24 juin par Titus K 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LYS 40 Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin il y a 38 minutes, Titus K a dit : Ils vont récupérer une chaine d'assemblage d'AIM-120 pour FNHerstal https://defensieblog.com/2025/06/23/belgie-nasams-amraam-productie-fn-herstal/ Après plusieurs semaines de négociations sans donner beaucoup de publicité, la société a conclu un accord avec l'américain RTX, l'ancien Raytheon : FN serait autorisé à assembler la fusée AIM-120 AMRAAM dans l'usine de munitions de Zutendaal. « FN Herstal se verrait attribuer une partie de la production de pièces et de l'assemblage final », explique une source bien informée sur l'affaire. Ce serait une juste retour de l'achat encore à confirmer de 9 batteries NASAMS soit 36 lanceurs à 6 missiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin (modifié) il y a une heure, LYS 40 a dit : Ce serait une juste retour de l'achat encore à confirmer de 9 batteries NASAMS soit 36 lanceurs à 6 missiles. On devrait aussi récupérer un ligne d'assemblage AIM-120 aux Pays-Bas pour la même raison. Modifié le 24 juin par Titus K Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LYS 40 Posté(e) le 24 juin Share Posté(e) le 24 juin il y a 5 minutes, Titus K a dit : On devrait aussi récupérer un ligne d'assemblage AIM-120 aux Pays-Bas pour la même raison. C'est noté dans l'article que des firmes des Pays-Bas sont aussi intéressées. On verra. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LYS 40 Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin 6 DRHIB pour les FS https://francken.belgium.be/nl/nieuws/belgische-special-forces-krijgen-zes-bewapende-air-droppable-vaartuigen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 25 juin Share Posté(e) le 25 juin https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/belgium-to-boost-mobile-air-defense-capabilities-with-acquisition-of-german-made-skyranger-systems Des tourelles Skyranger pour la Belgique... mais le porteur n'en est pas connu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant