chaba Posté(e) le 19 octobre 2016 Share Posté(e) le 19 octobre 2016 Le navire au premier plan est une corvette singapourienne classe « Victory » (sonar, tour-radar et forme des mini-superstructures du pont arrière). Dire laquelle serait plus facile si quelqu'un n'avait pas malheureusement caché le numéro de coque... Le navire du milieu est une frégate singapourienne classe « Formidable » (superstructure furtive en haut du hangar). Je suppose que c’est le même facétieux qui a caché le numéro de coque habituellement porté à gauche sur le tableau arrière. Le navire de tête, là je sèche… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 19 octobre 2016 Share Posté(e) le 19 octobre 2016 il y a 2 minutes, chaba a dit : Le navire de tête, là je sèche… Ça ressembles fort à une La Fayette ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 19 octobre 2016 Share Posté(e) le 19 octobre 2016 gagné tous les deux ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) Le 18/10/2016 à 23:54, chaba a dit : Cette photo a été publiée en Norvège dans un reportage sur le groupe naval que Poutine envoie en Méditerranée (Un grand merci à Opex360 pour le lien !). Le groupe inclut un SNLE ( ?!), de type Delta IV, et qui navigue en surface (re- ?!), et qui navigue avec une porte de silo ouverte (re-re- ?!) [Voir la photo] Si comme certains l’annoncent, le groupe russe doit passer par le Pas-de-Calais, le Delta IV le fera obligatoirement toujours en surface (le fond étant à 26 mètres max). Une belle démonstration de force brute qui mettrait le nucléaire russe devant notre porte. La Russie se sentant agressée, elle se défend comme elle peut… La prochaine embarcation que je barre sur Virtual Regatta... Un Delta IV Modifié le 21 octobre 2016 par Skw 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 est-il envisageable que les Russes aient modifié un Delta IV en SSGN en loucedé, comme l'ont fait les USA avec certains Ohio ? parce qu'accompagner une task force avec un SSBN, c'est vraiment n'importe quoi (si l'info est confirmée) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Ce n'est pas le bon topic mais deux hypothèses : - soit c'est un message : "oh ! Un SSBN en surface... et avec non pas deux, non pas trois mais une seule soute ouverte... non ce n'est pas un doigt qu'on vous fait... enfin si mais on s'en fiche !" - soit c'est autre chose et je n'en sais fichtrement rien Ils n'avaient pas modifié un Delta IV pour faire du renseignement d'ailleurs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 il y a 5 minutes, Ciders a dit : Ce n'est pas le bon topic mais deux hypothèses : - soit c'est un message : "oh ! Un SSBN en surface... et avec non pas deux, non pas trois mais une seule soute ouverte... non ce n'est pas un doigt qu'on vous fait... enfin si mais on s'en fiche !" - soit c'est autre chose et je n'en sais fichtrement rien Ils n'avaient pas modifié un Delta IV pour faire du renseignement d'ailleurs ? j'ai formulé mon hyptohèse dans le topic "Marine russe", selon moi c'est le Delta IV modifié pour opérations spéciales 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 22 minutes ago, penaratahiti said: j'ai formulé mon hyptohèse dans le topic "Marine russe", selon moi c'est le Delta IV modifié pour opérations spéciales Il existe des Delta 4 rallongés, sensé servir de sous marin mère a des sous marin fils/fille ... mais la photo tronquée aide pas a savoir si le Delta 4 est de longueur standard ou pas. Le souci c'est qu'au moins un de ses Delta 4 rallongé a vu la protubérance lié aux missiles largement rabottée ... ce qui n'est pas le cas sur la photo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 il y a 3 minutes, g4lly a dit : Il existe des Delta 4 rallongés, sensé servir de sous marin mère a des sous marin fils/fille ... mais la photo tronquée aide pas a savoir si le Delta 4 est de longueur standard ou pas. Le souci c'est qu'au moins un de ses Delta 4 rallongé a vu la protubérance lié aux missiles largement rabottée ... ce qui n'est pas le cas sur la photo. oui c'est ce qui ne colle pas avec un Delta IV modifié : la hauteur de la protubérance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 https://pbs.twimg.com/media/CvSzFw_WYAETy9K.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaba Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 (modifié) Une photo pas jeune puisqu’il y a encore des Tomcat sur les porte-avions US et une F67 (Le De Grasse ? Car la dernière de la série à avoir été en service). On voit aussi une frégate légère (Et pas encore de dite « Premier Rang »…) de chez nous et aussi un CC47 américain (Le + au fond) et un destroyer AA italien (Le + devant au milieu), plus le CDG et l'anglais. On peut donc nommer le CDG, le HMS Ocean et le De Grasse. Et si sur Google vous tapez « CDG ocean de grasse », on vous dira que la photo fut prise le 8 avril 2002. Modifié le 21 octobre 2016 par chaba 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 21 octobre 2016 Share Posté(e) le 21 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaba Posté(e) le 22 octobre 2016 Share Posté(e) le 22 octobre 2016 (modifié) 10 hours ago, ascromis said: En bas et au milieu, deux destroyers indien classe "Dehli" [cheminées en diagonales et tubes lance-torpille a l'ancienne entre les cheminées, celui du bas étant le "Mysore" identifiant C2, et celui du milieu étant apparament en refonte (peinture des ponts, équipements absents / "Mysore", missiles mer-mer absents...) ] - je les ai pris initialement pour des types 22 britanniques et je cherchais vers le Chili… Pays qui a eu aussi des frégates type Leander ! So confusing... - et en haut une frégate classe "Bramaputra" (parce que tourelle Oto-Melara de 76mm devant au lieu du double 57mm des "Godavari", sinon allure générale comme les "Godavari", semblable au type Leander des anglais, avec le petit décrochage du pont helico a l’arrière). Tous les missiles mer-mer ne sont pas installés sur la frégate classe "Bramaputra". Modifié le 22 octobre 2016 par chaba 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 22 octobre 2016 Share Posté(e) le 22 octobre 2016 Il y a 5 heures, chaba a dit : En bas et au milieu, deux destroyers indien classe "Dehli" [cheminées en diagonales et tubes lance-torpille a l'ancienne entre les cheminées, celui du bas étant le "Mysore" identifiant C2, et celui du milieu étant apparament en refonte (peinture des ponts, équipements absents / "Mysore", missiles mer-mer absents...) ] - je les ai pris initialement pour des types 22 britanniques et je cherchais vers le Chili… Pays qui a eu aussi des frégates type Leander ! So confusing... - et en haut une frégate classe "Bramaputra" (parce que tourelle Oto-Melara de 76mm devant au lieu du double 57mm des "Godavari", sinon allure générale comme les "Godavari", semblable au type Leander des anglais, avec le petit décrochage du pont helico a l’arrière). Tous les missiles mer-mer ne sont pas installés sur la frégate classe "Bramaputra". Un sans fautes comme bien souvent ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 27 octobre 2016 Share Posté(e) le 27 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 octobre 2016 Share Posté(e) le 27 octobre 2016 Frégate mixte Napoléon III genre Cérès ou Pomone Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 27 octobre 2016 Share Posté(e) le 27 octobre 2016 Oui , il s'agit bien de la POMONE mise en chantier le 26 octobre 1842, première frégate à vapeur et à hélice selon mes sources Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 octobre 2016 Share Posté(e) le 27 octobre 2016 Put ... j'ai répondu avant chaba !!!! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 27 octobre 2016 Share Posté(e) le 27 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xray Posté(e) le 28 octobre 2016 Share Posté(e) le 28 octobre 2016 Vu la taille et la forme de l etrave je penche pour un p-a, c est japonais? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 28 octobre 2016 Share Posté(e) le 28 octobre 2016 (modifié) Je suis tombé sur cette image il y a deux jours. Il s'agit de l'Oulianovsk. En revanche, je ne saurais pas dire si c'est pendant la phase de construction ou de démantèlement. Edit : Apparemment, ce serait pendant la phase de construction si l'on en croit cette page web (voir en bas de page) http://www.taringa.net/posts/info/14138361/Portaaviones-y-Porta-Helicopteros-Sovieticos.html Modifié le 28 octobre 2016 par Skw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 28 octobre 2016 Share Posté(e) le 28 octobre 2016 il y a 26 minutes, Skw a dit : Il s'agit de l'Oulianovsk Oui c’est bien çà En surfant à l’aveugle sur le cyrillique, je suis tombé sur cette photo par hasard , à la recherche d’infos sur la prop du KUZ ……….. toujours bredouille d’ailleurs http://navsource.narod.ru/photos/02/227/index.html J’ai compris qu’il était prévu ce type de réacteur KN3 , sans aucune certitude…… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 28 octobre 2016 Share Posté(e) le 28 octobre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 octobre 2016 Share Posté(e) le 29 octobre 2016 oulah çà c'est vieux ! Français, années 1880/90 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xray Posté(e) le 29 octobre 2016 Share Posté(e) le 29 octobre 2016 (modifié) Croiseur cuirassé type Gloire Dupleix? Modifié le 29 octobre 2016 par Xray Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant