Philippe Top-Force Posté(e) le 13 février 2016 Auteur Share Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) En fait, dans cette histoire de question au gouvernement, on ne sait pas pour l'instant, si c'est l'attaché parlementaire de FCG qui a reçu la réponse du Ministère et qui au MINDEF a répondu au député FCG. Par ailleurs, où sur le Livre Blanc 2013 puis la LPM réactualisée, il est notifié noir sur blanc, l'abandon définitif du programme PA2. Modifié le 13 février 2016 par Philippe Top-Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
true_cricket Posté(e) le 14 février 2016 Share Posté(e) le 14 février 2016 Il y a 17 heures, Philippe Top-Force a dit : Par ailleurs, où sur le Livre Blanc 2013 puis la LPM réactualisée, il est notifié noir sur blanc, l'abandon définitif du programme PA2. Depuis quand une décisions est irréversible? 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 15 février 2016 Auteur Share Posté(e) le 15 février 2016 Le 14/2/2016à13:15, true_cricket a dit : Depuis quand une décisions est irréversible? Ce n'est pas une question d'irréversibilité, c'est que j'attends toujours de la part du Député FCG, la preuve écrite de l'abandon du PA2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 avril 2016 Auteur Share Posté(e) le 1 avril 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaba Posté(e) le 1 avril 2016 Share Posté(e) le 1 avril 2016 Pas aujourd'hui, Philippe... Pas aujourd'hui... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 avril 2016 Auteur Share Posté(e) le 2 avril 2016 Il y a 16 heures, chaba a dit : Pas aujourd'hui, Philippe... Pas aujourd'hui... Pourtant je venais de sortir l'artillerie lourde. Ultima ratio regum. Dernier argument des rois. Après Jean-Marc Tanguy a voulu encore plus, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaba Posté(e) le 2 avril 2016 Share Posté(e) le 2 avril 2016 Oui mais les nouvelles fracassantes tombant le trente-deuxieme jour du mois de mars... Hum, hum ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 avril 2016 Auteur Share Posté(e) le 2 avril 2016 (modifié) il y a 11 minutes, chaba a dit : Oui mais les nouvelles fracassantes tombant le trente-deuxieme jour du mois de mars... Hum, hum ! C'était mon gros poisson à 60.000 tonnes de 288 mètres. Modifié le 2 avril 2016 par Philippe Top-Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daj Posté(e) le 3 avril 2016 Share Posté(e) le 3 avril 2016 C'était cruel surtout :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 avril 2016 Auteur Share Posté(e) le 11 avril 2016 Porte-avions en action et en construction : la course pour le contrôle des océans continue http://galacteros.over-blog.com/2016/03/porte-avions-en-action-et-en-construction-la-course-pour-le-controle-des-oceans-continue.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 6 juillet 2016 Auteur Share Posté(e) le 6 juillet 2016 http://www.ouest-france.fr/debats/point-de-vue/faut-il-construire-un-nouveau-porte-avions-4347118 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 juillet 2016 Auteur Share Posté(e) le 11 juillet 2016 Quelques prétendants aux primaires et aux futures élections présidentielles se prononcent, voici les premières intentions de certains candidats 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 13 juillet 2016 Share Posté(e) le 13 juillet 2016 Pour être honnête, dans la citation ci-dessus, on ne parle que de lancer une étude et non un porte-avions. Et des études, il y en a déjà eu. On a même déjà réservé des catapultes, mais on l'attend toujours ce PA2. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 13 juillet 2016 Share Posté(e) le 13 juillet 2016 Tout ce mieux mieux de la part de ces politicards est ridicule... On sais tous que aucun ne fera quoi que ce soit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 13 juillet 2016 Share Posté(e) le 13 juillet 2016 il y a 14 minutes, Conan le Barbare a dit : Tout ce mieux mieux de la part de ces politicards est ridicule... On sais tous que aucun ne fera quoi que ce soit. C'est en effet la prise de conscience des sans -dent. Plus de confiance vis à vis de nos politiques. Le plus grave c'est que le prochain quinquennat n'auras pas plus de légitimité que celui qui se fini. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 juillet 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 juillet 2016 Le 13/07/2016 à 19:58, ARPA a dit : Pour être honnête, dans la citation ci-dessus, on ne parle que de lancer une étude et non un porte-avions. Et des études, il y en a déjà eu. On a même déjà réservé des catapultes, mais on l'attend toujours ce PA2. Dans son discours, M Le Maire précise qu’il s’agira d’acquérir 3 FREMM supplémentaires, 6 Frégates de taille intermédiaire et 6 patrouilleurs hauturiers (au plus vite). Et il est question d’un second porte-avions (avec mise en chantier en 2020). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 16 juillet 2016 Share Posté(e) le 16 juillet 2016 Il a oublié le rab' de tagliatelles carbo pour tout le monde ... 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
true_cricket Posté(e) le 16 juillet 2016 Share Posté(e) le 16 juillet 2016 Il y a 10 heures, Philippe Top-Force a dit : Dans son discours, M Le Maire précise qu’il s’agira d’acquérir 3 FREMM supplémentaires, 6 Frégates de taille intermédiaire et 6 patrouilleurs hauturiers (au plus vite). Et il est question d’un second porte-avions (avec mise en chantier en 2020). Le mec est surtout bourré et n'a aucune notion industrielle. Même s'il trouvait l'argent dans une pochette surprise, il y a des choses qui ne sont aps faisables en un claquement de doigt. Et ça ne concerne pas que le porte-avion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 16 juillet 2016 Share Posté(e) le 16 juillet 2016 Vous ne comprenez rien, tout est une question de volonté. Assez de misérabilisme, nous sommes une grande puissance. Ensemble, réveillons les mânes du gaullisme triomphant et portons les couleurs de la France sur le monde ! On me dit que ce n'est vraiment pas possible. Zut. ... Pour les patrouilleurs par contre, ça pourrait se faire non ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 17 juillet 2016 Share Posté(e) le 17 juillet 2016 L'argent n'est pas un problème, ils savent ou en trouver mais la question est ça leur rapporte quoi auprès des électeurs d'avoir un autre PA. Ils vivent dans la hantise des élections, si le PA pouvait apporter la victoire au présidentiel ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 17 juillet 2016 Share Posté(e) le 17 juillet 2016 Cynique mais réaliste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 17 juillet 2016 Share Posté(e) le 17 juillet 2016 Il y a 8 heures, Ciders a dit : Pour les patrouilleurs par contre, ça pourrait se faire non ? Pour les patrouilleurs , mettons 300 pax à trouver . Il n'y a qu'à regarder la structure d'ouverture de postes chez "être marin", ou les manips RH nécessaires pour mettre en ligne 3 B2M, pour se rendre compte que ça n'a rien d'évident. Alors, 3 FREMM de plus, 6 FTI, 1 porta, va falloir ouvrir les vannes du recrutement en amont, former certains métiers, au niveau convenable, ça demande des années. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 17 juillet 2016 Share Posté(e) le 17 juillet 2016 Le 11 juillet 2016 à 20:12, Philippe Top-Force a dit : Quelques prétendants aux primaires et aux futures élections présidentielles se prononcent, voici les premières intentions de certains candidats Je n'aurais jamais pensé à cette utilisation là du PA, quand on m'a conscieusement expliqué que c'était aussi un outil de gestion politique des crises Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 17 juillet 2016 Auteur Share Posté(e) le 17 juillet 2016 (modifié) Il y a 11 heures, true_cricket a dit : Le mec est surtout bourré et n'a aucune notion industrielle. Même s'il trouvait l'argent dans une pochette surprise, il y a des choses qui ne sont aps faisables en un claquement de doigt. Et ça ne concerne pas que le porte-avion. Le mec comme tu dis, il a probablement été conseillé par un conseiller militaire car sur son annonce , on peut y noter qu'il a identifié, le fait que les forces armées françaises n'avaient pas d"hélicoptères lourds type Chinook, CH53 Stallion comme à l'instar des toutes leurs collègues OTAN, que la commande du lot des 45 Rafale 180+45+225 n'a pas été réalisée, que les 11 FREMM avaient été déjà commandées 8+3, avant que Le Drian décide de lancer la gamme FTI et d'y annuler les 3 dernières FREMM. Mais, surtout puisque c'est la thématique Porte-Avions abordé avec l'angle des décisions et les volontés Politiques, en tant que prétendant aux primaires électorales BLM a donc sorti les siennes, outre qu'il fallait assurer une permanence à la mer, et autres argumentaires, .... Ainsi l'objectif de ce fil de discussion étant de recenser/collecter/apposer tous commentaires Politiques, toutes décisions Politiques afférentes au Porte-avions, il est donc normal qu'il y soit sur ce fil de discussion. Tout le reste, c'est de la littérature. Ils existent plusieurs fils de discussions où l'on y aborde les coûts, les comparatifs, les faisabilités, les architectures navales, les configurations, les dimensionnements... Modifié le 17 juillet 2016 par Philippe Top-Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charli Posté(e) le 17 juillet 2016 Share Posté(e) le 17 juillet 2016 Il ne s'engage que sur des études comme l'ont fait Chirac et Sarkosy, on a vu sur quoi elles ont débouché... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant