Armées européennes nordiques

[Titus K]

il y a 7 minutes, mehari a dit :

Le Danemark se joint aux autres clients de Patria avec un achat de 130 Patria 6×6. Le véhicule devrait servir dans l'infanterie et le génie, et dans les rôles de postes de commandement, communications, ambulances et guerre électronique. L'article dit qu'il va servir "tant dans le bataillon d'infanterie légère que dans la brigade lourde". Je soupçonne que ça veut dire que ce sera un APC pour l'infanterie légère et le génie blindé, ainsi que dans des rôles auxiliaires dans les autres unités.

Ça fait le 5e client du véhicule (et le 4e des pays nordiques (la Norvège est le petit dernier (il y a aussi l'Islande mais pas d'armée))) pour un total de 758 commandés et 1130 envisagés.

https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/denmark-orders-130-patria-6x6-armoured-vehicles-from-finland-as-it-joins-the-european-cavs-program

Ca pourrait pas intéresser la France d'en commander quelques dizaines juste pour l'aspect amphibie ?

[mehari]

35 minutes ago, Titus K said:

Ca pourrait pas intéresser la France d'en commander quelques dizaines juste pour l'aspect amphibie ?

Je les vois mal le faire. Disposer d'un véhicule médian amphibie serait intéressant (pas que pour la France vu que toutes les armées peuvent être amenées à franchir lacs, rivières et fleuves) mais à ce stade, ils ont fermement adopté le Griffon donc c'est un peu tard.

Pareil pour la Belgique, à mon grand chagrin.

[g4lly]

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

Ca pourrait pas intéresser la France d'en commander quelques dizaines juste pour l'aspect amphibie ?

Je ne sais pas si ca peut intéresser, mais la réserve de flottabilité semble assez modeste! C'est juste une impression?

[g4lly]

Il y a 2 heures, mehari a dit :

Je les vois mal le faire. Disposer d'un véhicule médian amphibie serait intéressant (pas que pour la France vu que toutes les armées peuvent être amenées à franchir lacs, rivières et fleuves) mais à ce stade, ils ont fermement adopté le Griffon donc c'est un peu tard.

Pareil pour la Belgique, à mon grand chagrin.

Traverser un riviere ne nécessite pas seulement un engin amphibie. Il faut une berge de départ compatible avec la mise à l'eau - parfois c'est le plus facile si on accepte de littéralement jeter à l'eau l'engin comme les AAAV -, et une berge d'arriver compatible avec la sortie de l'eau, et le deuxieme élément est beaucoup plus difficile à trouver - ou meme à préparer puisqu'on est coté ennemi, et que si on prépare un seul point de sorti l'ennemi pourrait y faire un gros carton -.

Partir d'un navire et arriver sur un plage c'est presque beaucoup plus simple.

Mais c'est une configuration qu'on a rarement dans les eau intérieur, avec des berges aménagé pour la canalisation donc impraticable pour sortir de l'eau, ou des berge en friche avec un pente importante et un sol extrêmement glissant.

[Polybe]

il y a 53 minutes, g4lly a dit :

Traverser un riviere ne nécessite pas seulement un engin amphibie. Il faut une berge de départ compatible avec la mise à l'eau - parfois c'est le plus facile si on accepte de littéralement jeter à l'eau l'engin comme les AAAV -, et une berge d'arriver compatible avec la sortie de l'eau, et le deuxieme élément est beaucoup plus difficile à trouver - ou meme à préparer puisqu'on est coté ennemi, et que si on prépare un seul point de sorti l'ennemi pourrait y faire un gros carton -.

Partir d'un navire et arriver sur un plage c'est presque beaucoup plus simple.

Mais c'est une configuration qu'on a rarement dans les eau intérieur, avec des berges aménagé pour la canalisation donc impraticable pour sortir de l'eau, ou des berge en friche avec un pente importante et un sol extrêmement glissant.

Gros +1. Les russes ont essayé avec des BMP qui franchissent sur le papier très bien, et ils ont quand même prit très cher. Je parierai bien plus sur tout l'environnement inter-armées et inter-armes pour réussir plus que sur la qualité d'un véhicule quelconque. La réussite de la contre-action ukrainienne devant beaucoup au fait qu'ils ont su concentrer leurs feux sur le franchissement.

Déjà, pouvoir s'assurer de la maitrise des airs et du RAPFEU, ça sera pas mal...

[papsou]

Il y a 4 heures, Titus K a dit :

Ca pourrait pas intéresser la France d'en commander quelques dizaines juste pour l'aspect amphibie ?

Ça a l'air plus efficace que les duplex drive de 44... enfin j espere. 

[Asgard]

2 hours ago, g4lly said:

Je ne sais pas si ca peut intéresser, mais la réserve de flottabilité semble assez modeste! C'est juste une impression?

Non, c'est qu'ils ont voulu faire un soum ! Ils se sont légèrement chier et le truc flotte un peu trop hahaha

[FAFA]

"Nouvelle victoire nordique pour le radar GM200 MM/C de Thales

Après le Danemark et la Norvège, au tour de la Suède de retenir le radar GM200 MM/C conçu par Thales. Ce contrat de plus de 91 M€, « un premier pour un radar moyenne portée », prévoit la livraison d’un nombre non divulgué de radars à compter de 2026..."

https://www.forcesoperations.com/nouvelle-victoire-nordique-pour-le-radar-gm200-mm-c-de-thales/

[Titus K]

24 K9 supplémentaires pour la Norvège pour une peu plus de 500 M €. 

https://www.defensenews.com/global/europe/2025/04/04/norway-to-nearly-double-its-k9-howitzer-fleet-for-around-534-million/