OMS-B - Protectorat sur les Pays Baltes

[Polybe]

Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

On risque de glisser vers du HS mais : plait-il ?

(je rajouterais 1 : pas vraiment au moment de sa création, pas pendant son expansion -y compris avec la mise en place de SrBM qui eux pouvaient/devaient frapper le territoire allemand et qui ont causé quelques problèmes politiques au point qu'on a décapité leurs successeurs)

2-et pas depuis la ré-écriture de la doctrine de dissuasion en 2010 qui l'intègre explicitement dans l'Espace de l'Union Européenne comme zone de protection et d'intérets dont l'Allemagne fait partie

Alors oui la doctrine (comme toute doctrine nucléaire est assez interprétative), je cites  :Dans la doctrine française, l’emploi de l’arme ne se conçoit que si un adversaire s’en prenait aux "intérêts vitaux du pays". Ce concept est volontairement flou et évolutif, et ne pourrait être défini que par le chef de l’État, mais il intègre vraisemblablement l’intégrité du territoire français, la protection de sa population et la souveraineté du pays.

Si demain l'Allemagne aligne 22 Panzerdivisionen dont 7 avec un insigne Totenkopf peut être que les coordonnées de nos vecteurs seront remis à jour. En attendant, rien de près ni de loin n'indique que la dissuasion ait été montée, etendue et maintenue via modernisations successives contre l'Allemagne

Ah bah c'est clairement la défaite de 40 qui la motive, et De Gaulle a été assez clair avec ses partenaires Allemands : ils en auront pas, mais en bénéficieront. Donc dans sa Genèse, la donnée Allemagne est là.

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Bizarrement, quand les Polonais se sont armés parce que les Russes pressaient fort à leurs frontières, il n'y a pas eu le même alarmisme chez tout le monde, pour être poli. 

Les Allemands sont chiants, arrogants, parfois pénibles et leur sens du design automobile a failli depuis la faillite de NSU, mais on s'avancerait trop loin à les considérer comme une menace. Même si oui, d'accord, il faut toujours envisager le pire. 

On a des plans pour envahir l'Espagne, au cas où les phalangistes devaient s'allier avec les survivants de l'opposition carliste ?

Non mais laisse, n'importe quoi pourvu qu'on ne désigne pas un ennemi extra-européen. Genre je sais pas, à l'Est...

[Polybe]

Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

On risque de glisser vers du HS mais : plait-il ?

(je rajouterais 1 : pas vraiment au moment de sa création, pas pendant son expansion -y compris avec la mise en place de SrBM qui eux pouvaient/devaient frapper le territoire allemand et qui ont causé quelques problèmes politiques au point qu'on a décapité leurs successeurs)

2-et pas depuis la ré-écriture de la doctrine de dissuasion en 2010 qui l'intègre explicitement dans l'Espace de l'Union Européenne comme zone de protection et d'intérets dont l'Allemagne fait partie

Alors oui la doctrine (comme toute doctrine nucléaire est assez interprétative), je cites  :Dans la doctrine française, l’emploi de l’arme ne se conçoit que si un adversaire s’en prenait aux "intérêts vitaux du pays". Ce concept est volontairement flou et évolutif, et ne pourrait être défini que par le chef de l’État, mais il intègre vraisemblablement l’intégrité du territoire français, la protection de sa population et la souveraineté du pays.

Si demain l'Allemagne aligne 22 Panzerdivisionen dont 7 avec un insigne Totenkopf peut être que les coordonnées de nos vecteurs seront remis à jour. En attendant, rien de près ni de loin n'indique que la dissuasion ait été montée, etendue et maintenue via modernisations successives contre l'Allemagne

Ah bah c'est clairement la défaite de 40 qui la motive, et De Gaulle a été assez clair avec ses partenaires Allemands : ils en auront pas, mais en bénéficieront. Donc dans sa Genèse, la donnée Allemagne est là.

il y a 4 minutes, Ciders a dit :

Bizarrement, quand les Polonais se sont armés parce que les Russes pressaient fort à leurs frontières, il n'y a pas eu le même alarmisme chez tout le monde, pour être poli. 

Les Allemands sont chiants, arrogants, parfois pénibles et leur sens du design automobile a failli depuis la faillite de NSU, mais on s'avancerait trop loin à les considérer comme une menace. Même si oui, d'accord, il faut toujours envisager le pire. 

On a des plans pour envahir l'Espagne, au cas où les phalangistes devaient s'allier avec les survivants de l'opposition carliste ?

Non mais laisse, n'importe quoi pourvu qu'on ne désigne pas un ennemi extra-européen. Genre je sais pas, à l'Est...

[nemo]

Il y a 4 heures, Polybe a dit :

 

Oui, qui en UE nous menacerait, nous France, dont la base de la Dissuasion a clairement en tête l'Allemagne...qui ?

 

C'est croire qu'on a que des amis en Europe et que les pays en questions sont stratégiquement autonome. Des pays européens prêt à se faire le relais d'une puissance impériale qui ne supporterait pas un "pas de coté" de la France il y a en a un paquet. Et je ne suis pas certain que l'Allemagne serait le dernier. 

Modifié il y a 5 heures par nemo