Missilerie Navale

[Bruno]

 

(g4lly) > POLYODON!!! On dirait le nom d'une campagne de dons pour les polyos!!!

Accessoirement c'est un poisson de rivière avec un sale gueule ... ils doivent vraiment être au bout de leur vie les créatifs du mindef!

Ils auraient été mieux inspiré alors de choisir "Mégalodon", en référence au requin géant d'il y plusieurs millions d'années, un monstre qui mesurait jusqu'à 18 mètres de long (un peu plus que le M51, tient !) >

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Mégalodon

Modifié le 29 septembre 2015 par Bruno

[Philippe Top-Force]

[French Kiss]

Le tir n'a pas eut lieu depuis un SNLE en plongee? a terre?

Revenant sur la possibilite de quadpaquer quoique ce soit dans un sylver, serait-il delirant de faire un essai avec ce qu'il reste de Magic II pour la defense antimissile ou AA? et eventuellement de relancer la chaine de prod si c'est concluant et faisable?

[Deres]

Le tir n'a pas eut lieu depuis un SNLE en plongee? a terre?

Revenant sur la possibilite de quadpaquer quoique ce soit dans un sylver, serait-il delirant de faire un essai avec ce qu'il reste de Magic II pour la defense antimissile ou AA? et eventuellement de relancer la chaine de prod si c'est concluant et faisable?

Un Magic II est très large à cause de ses empennages et ne possède pas de tuyère orientable lui permettant de changer rapidement de direction juste après le tir vertical.

Les RAM américains dérivés du Sidewinder sont tirés avec un lanceur orientable traditionnel.

[g4lly]

Il faut savoir que le Sylver est nettement plus petit que le Mk41 -22" contre 25" - ... ce qui complique encore le "quad package". J'ai essayé de poser la question sur le pourquoi des choix étonnant concernant les Sylver ... mais je n'ai pas eu encore de réponse.

[Gaspardm]

Revenant sur la possibilite de quadpaquer quoique ce soit dans un sylver, serait-il delirant de faire un essai avec ce qu'il reste de Magic II pour la defense antimissile ou AA? et eventuellement de relancer la chaine de prod si c'est concluant et faisable?

Impossible de quadpaquer le Magic II avec ses 66cm d'envergure, il rentre dans un carré de 46,66cm le sylve fait 54 cm de large. Je vois pas l'intérêt face au Mica la porté serait ridicule et il n'a pas de liaison de données donc ne pourrait pas s'orienter  vers sa cible.

[French Kiss]

Je pensais benoitement que le magic etait plus petit que le MICA et que ses empennages pouvaient eventuellement etre deployables avec un peu d'etudes pour y parvenir, merci pour ces reponses.

[Philippe Top-Force]

[rogue0]

Le JSM aura donc une des capacités du LRASM

Australia to Finance the Development of a New Seeker for Kongsberg's Joint Strike Missile

A ce propos, j'étais fasciné par l'une des fonctions du LRASM :

A mon avis, mettre un RWR (détecteur d'alerte radar) sur un missile de croisière discret/furtif laisse entendre qu'ils ont mis un mini spectra dedans:

Cad qu'ils ont chargé dans le calculateur:

• la SER du missile sous tous les aspects (ok normal et plus facile pour un missile que pour un avion avec différentes charges sous les ailes)
• mais aussi la bibliothèque de menace (signature et seuils de détection des radars adverses).

Pensez-vous que les US vont partager ce type d'information avec les autres alliés ?

[Bechar06]

 

Merci Mr POUTINE pour ces initiatives navales après vos initiatives aéro !      Y en a que ça va faire ( enfin ) réfléchir  ( Europe )

[Deres]

A ce propos, j'étais fasciné par l'une des fonctions du LRASM :

A mon avis, mettre un RWR (détecteur d'alerte radar) sur un missile de croisière discret/furtif laisse entendre qu'ils ont mis un mini spectra dedans:

Cad qu'ils ont chargé dans le calculateur:

• la SER du missile sous tous les aspects (ok normal et plus facile pour un missile que pour un avion avec différentes charges sous les ailes)
• mais aussi la bibliothèque de menace (signature et seuils de détection des radars adverses).

Pensez-vous que les US vont partager ce type d'information avec les autres alliés ?

Un RWR simple faiblement directionnel, c'est une technologie ancienne et bien maîtrisée.

Par contre, le risque est fort que ton adversaire se servent de ses brouilleurs pour créer de fausses menaces en route pour gêner la course des missiles ...

[Henri K.]

C'est 3M14TE Kalibr-NK que les Russes ont tiré, portée maximum = 2 600 km.

Henri K.

[Philippe Top-Force]

 

[rogue0]

Un RWR simple faiblement directionnel, c'est une technologie ancienne et bien maîtrisée.

 

Par contre, le risque est fort que ton adversaire se servent de ses brouilleurs pour créer de fausses menaces en route pour gêner la course des missiles ...

J'étais persuadé que le LRASM faisait du contournement intelligent de menaces ,limite replanification autonome de plan d'attaque (exemple J-15 ou Kh31 détecté au cap 347, virer de 15° a gauche pour sortir de sa zone de détection)

Je viens de retrouver une référence:

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-navys-smart-new-stealth-anti-ship-missile-can-plan-1666079462

https://youtu.be/LvHlW1h_0XQ (vers 3 minute et 4')

Bon attention c'est une video pub de lockheed martin, mais pour l'instant les essais ont l' air bien parti

l'identification et le contournement autonome ont déjà été testé d'après le wiki

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Long_Range_Anti-Ship_Missile#cite_note-24

A réflexion Dères, pour contrer le leurrage et réduire les risques sur l'IA, on peut très bien utiliser les liaisons de données pour vérifier avec d'autres senseurs (satellites ou drones) et laisser a un operateur humain le soin de corriger si les ajustements de trajectoire du missile sont inappropriés.

Enfin cela suppose que les data link sont fiables et que les satellites soient encore opérationnels 

(Arg rédiger sur une tablette c'est chi**)

 

Modifié le 9 octobre 2015 par rogue0

[Deres]

Justement, les vidéos expliquent clairement que ces contournements sont faits quand le missile ne peut plus bénéficier des liaisons de données.

Mais l'idée est peut être juste de conserver les menaces dans les angles morts de la furtivité du missile plutôt que de les contourner complètement.

[rogue0]

Justement, les vidéos expliquent clairement que ces contournements sont faits quand le missile ne peut plus bénéficier des liaisons de données.

Mais l'idée est peut être juste de conserver les menaces dans les angles morts de la furtivité du missile plutôt que de les contourner complètement.

c'est possible

Cependant, vu la portée moyenne du LRASM actuel,mieux vaut que le calculateur connaisse la portée /seuil de détection de la menace ,sous peine de tomber en panne sèche a force de faire de détours (ce qui rejoint ma remarque initiale sur la bibliothèque de menace)

Pour le reste, je note avec ironie que l'US Navy a repris a son compte des concepts des missiles russes antinavires d'il y a 25 ans : avoir une nuée de missile communicants, avec un missile qui s'expose pour détecter la cible, et la transmettre a ses kamarades 

Bref la même technique que dans les derniers Honor Harrington 

Modifié le 16 octobre 2015 par rogue0

[Philippe Top-Force]

[zack]

Un navire de la coalition anti houthis aurait été coulé hier soir. 

 

 

 

Modifié le 26 octobre 2015 par zack

[g4lly]

Les Houthis on coulé un Bayunah?! C'est CMN qui va etre content ...

[eikkN]

Les Houthis on coulé un Bayunah?! C'est CMN qui va etre content ...

Sur la vidéo ils montrent une petite embarcation que la Baynunah serait en train de tracter?

 

[Bruno]

Sur la vidéo ils montrent une petite embarcation que la Baynunah serait en train de tracter?

Et c'est en fait cette petite embarcation que les Houthis ont coulé, non ? 

[g4lly]

Et c'est en fait cette petite embarcation que les Houthis ont coulé, non ? 

Tu pense que l'équipage de la Baynunah a pris le risque de laisser le missile taper le bidule en remorque?! en général les leakers a moins de 10km on les traite automatiquement au missile, et c'est dans les corde de la Corvette.

La vidéo ne montre pas grand chose, mais on voit une forte lueur a un moment ... je doute que ce soit une explosion, mais ca pourrait laisser penser au départ d'un Mica par exemple, ou a un flare.

[eikkN]

La vidéo ne montre pas grand chose, mais on voit une forte lueur a un moment ... je doute que ce soit une explosion, mais ca pourrait laisser penser au départ d'un Mica par exemple, ou a un flare.

Pour sa défense c'est du ESSM et RAM US, pas de VL-Mica, on pourra pas nous le reprocher au cas où... 

[Philippe Top-Force]

Livraisons missiles 2016 : 124 AASM, 8 Exocet, 6 torpilles Artemis, 17 Aster 15, 14 Aster 30, et 2 lots MdCN (missiles de croisière naval)

[Philippe Top-Force]

Tous les types de missiles

https://twitter.com/top_force/status/664733765491630080?lang=fr