Sur l’état de l’armée américaine

[Chronos]

Les USA n'est pas responsable de la situation, a t'elle demander à la population de se révolter?

Ben la population elle a demandé les GI's ? Je crois pas...

[collectionneur]

Une bonne partie l'avait demandé en 1991 et rappellez vous les reportages sur tout les commercants qui ''avant guerre'' prévoyer de faire des affaires aprés la chute de Saddam Hussein :P

[kotai]

Heuuu... c'est du second degré Kotai ?  :rolleyes: Parce que la responsabilité des US est engagé à fond dans cette situation... même si il y a des exités qui soufflent sur les braises, ce sont bien les US qui ont allumés le brasier en Irak...

Ben la population elle a demandé les GI's ? Je crois pas...

Une grande partie de la population a demandé le départ de sadaam. les US ont accédé à leur demande.

Vous préférez un pays sous controle de l'Iran ou sous celui des US, car à mon avis, les US devraient partir et les laisser se massacrer joyeusement avec le regard complaisant de l'Europe. Qui elle dirat, j'avais raison et bien sur diminuras d'autand les budgets millitaires en pensant que parler est un gage de pays, se sont des naifs.

[alexandreVBCI]

L'armée américaine se débarasse de 8000 de ses Hummers en les fourgant à l'armée Irakienne : http://www.defenseindustrydaily.com/US-Plans-to-Transfer-8000-Hummers-to-Iraq-04759/

On ne peut pas dire qu'ils ne font rien pour les Irakiens et pour que la situation se stabilise.

[collectionneur]

8 000  :O Cela fait plus de 10 % de leur flotte d'Hummers  :rolleyes:

[Akhilleus]

Comme tu le dis cela fait 4 ans, la population n'a t'il pas appris à se comporter devant une escouade US? Surtout quand les US font des efforts, je pense plus à de la propagande voir à du lavage de cerveaux, cela fait plus de 30 ans que l'on r

C'est comme pour les barrages, l'irakien arrive avec sa bagnole, et à l'avant du barrage,

c'est marqué par exmple "ralentir" et c'est marqué en anglais et en arabe.

et quand les américains voient que la voiture roule vite, ils tirent dessus, pour moi c'est normal.

On peut croire à un attentat suicide.

hep hep hep faut pas inverser les roles c'est au mec qui se point dans un pays etranger de s'adpater aux us et coutumes locales pas a ceux qui y vivent depuis toujours

l'histoire du ralentir est limite ...

d'abord parceque le panneau n'est effectivement pas lisible à plus de 50 m (en general en arabe c'est ecris tout petit)

ensuite toute la population irakienne ne sait pas lire

ensuite si le GI fait le geste compris comme "accelerez" ben les gars ils vont quand même accelerer panneau ou pas panneau

la vous balancez des justifications qui n'en sont pas ....

Ok pour le risque de voiture suicide mais ça ça se gère en faisant un barrage double et pas des check point volants avec des gars stressés

[kotai]

Ah bon, quand l'europe a colonisé le monde, c'est elle adapté aux coutume?

Je prend un exemple béte, si tu est dans un pays avec 5000 ethnie qui ont 5000 façon de voir les chose, tu t'adaptes?

Les soldats US ne sont pas former pour faire la police ou les assistantes sociale. Si la situation a atteind ce point, c'est que la populace refuse de comprendre comment fonctionne un soldat US. C'est un syteme à double échange. En plus cette population s'est vite tournée vers les terroristes et autre mafieux. Ce qui me rappelle qu'en yougoslavie, malgrés l'adaptation et l'aide logistique française aux musulman, ils ont quand méme attaqué les forces françaises.

[Akhilleus]

Kotai Kotai Kotai à croire que tu le fait exprès de tout mélanger

la colonisation c'etait une autre epoque, les dommages collatéraux impactaient beaucoup moins sur l'opinion publique (après tout c'etait des sauvages auxquels il fallait apporter la civilisation, n'est ce pas ?)

Maintenant c'est different et outre que le fait que ta comparaison soit limite, on est plus de toute façon a l'epoque des colonnes expeditionnaires de repression par massacre et terre brulée

Ton histoire de 5000 ethnies c'est bull shit y'a des fondamentaux pays par pays (va donc faire arreter main ouverte doigts ecartés une voiture en Grece tu m'en dira des nouvelles....)

Quant à la Yougoslavie, rien a voir, les français et autres casques bleus ont servi de pion d'agile dans un jeu d'echec entre les differents belligerants ONU/OTAN/EU/Bosnoserbes/Croatoserbes/Musulmans-bosniaques

[kotai]

Justement, tu donnes un exemple. les forces US se trouvent pris dans différent enjeux.

Celui de l'Iran, comme nuisance régionale, idem pour les goupes fondamentalistes. Il y aussi la Syrie etc...

Je suis français donc quand je vois un soldat US qui met la main en avant cela veut dire accélérer?

C'est un signe courant, pour dire stop, avant que je te casse la figure ou je te tire dessus.

C'est pour cela que je trouve suspect, c'est un signe aggresif généralement.

[Akhilleus]

C'est un signe courant, pour dire stop, avant que je te casse la figure ou je te tire dessus.

oui dans une vision eurocentrée de la signification des gestes....dommage ca veut dire l'inverse au moyen orient

autre exemple si tu va en Bulgarie et que tu secoue le tête de droite à gauche pour dire non (ce qui est la signification du geste en France) ben dommage ca veut dire oui .... bonjour l'erreur d'interpretation qui peut en decouler ...see what I mean ?

[Invité Uncle Sam]

Faudrait mettre des crèves pneus devant les barrages comme ça ils s'arretent. (Non j'plaisante)

Mais après faut réfléchir. C'est vrai les américains doivent s'adapter au culture etc ...

Mais l'irakien doit réfléchir, qui est en position de force dans ce pays ? Actuellement qui établit les règles ?

Parce que son pays est occupé.

Parce que si ils continuent à toujours rester bête, bah tout les jours ils vont se faire massacrer.

[Chronos]

Ah bon, quand l'europe a colonisé le monde, c'est elle adapté aux coutume?

Génial, en 6 siècles ont a pas évolué...

Parce que si ils continuent à toujours rester bête, bah tout les jours ils vont se faire massacrer.

Pas de la bétise, de l'incompréhension...

[kotai]

Génial, en 6 siècles ont a pas évolué...

Pas de la bétise, de l'incompréhension...

Remarque, en belgique, ça à tellement évolué qu'il n'y a presque plus d'armée. Bientot, il y a plus d'armée du tout.

[Borisdedante]

Plus de 43 000 soldats américains en Irak et Afghanistan seraient "inaptes" au combat

LEMONDE.FR | 09.05.08 | 12h05  •  Mis à jour le 09.05.08 | 12h16

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2008/05/09/plus-de-43-000-soldats-americains-en-irak-et-afghanistan-seraient-inaptes-au-combat_1042883_3222.html#ens_id=1021802

Plus de 43 000 soldats américains envoyés en Irak ou en Afghanistan depuis 2003 ont été déclarés inaptes au combat quelques semaines avant leur départ, selon un rapport du Pentagone dévoilé par le quotidien USA Today.

Selon les statistiques établies lors des contrôles médicaux, 10 854  soldats envoyés en Afghanistan ou en Irak en 2003 étaient inaptes au combat. Ils étaient 5 397 en 2005 et 9 140 en 2007. Pour le président des anciens combattants américains, Bobby Muller, cité par le quotidien américain, "les soldats sont trop souvent exposés à des combats de fortes intensité et n'ont pas assez de temps pour se reposer et se rétablir chez eux avant d'être à nouveau envoyés sur le terrain".

Le rapport du Pentagone ne définit pas précisement le type de maladie dont souffrent les soldats, ni s'ils ont été soignés avant leur départ. "Ce sont les commandants d'unité qui décident si un soldat peut être envoyé ou non sur le terrain, même si les médecins ont émis un avis défavorable", explique le porte-parole de l'armée américaine Kim Waldron.

Selon USA Today, une enquête menée l'année dernière au sein d'une brigade déployée en Irak a révélé que 36 soldats étaient médicalement inaptes, sept d'entre eux ont été renvoyés immédiatement chez eux et deux n'auraient jamais dû être envoyés sur le terrain.

Julie Robelet

[collectionneur]

Pour la brigade; s'il s'agit d'une des nouvelles brigades ''de combat''? elle comporte un peu plus de 3000 hommes.

[Borisdedante]

Taux de suicide record dans l'armée américaine en 2008

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/01/30/taux-de-suicide-record-dans-l-armee-americaine-en-2008_1148324_3222.html#xtor=RSS-3208

Le taux de suicide dans l'armée de terre américaine a atteint un nouveau record en 2008, vraisemblablement en raison du stress généré par la longueur et l'intensification des conflits en Irak et en Afghanistan, ont indiqué, jeudi 29 janvier, des responsables de l'armée américaine. En 2008, 143 soldats américains ont mis volontairement fin à leurs jours, contre 115 en 2007, selon des chiffres fournis par l'armée.

Le taux de suicide a atteint 20,2 pour 100 000 l'an passé, dépassant le taux national record enregistré aux Etats-Unis, soit 19,5 pour 100 000, en 2005. Le nombre de suicides parmi les soldats en activité a augmenté chaque année depuis quatre ans, parallèlement à l'intensification des efforts militaires en Irak et en Afghanistan. Selon le chef d'état-major adjoint de l'armée de terre, le général Peter Chiarelli, cette hausse est liée à la longueur et au rythme élevé des missions qui compliquent les relations entre les soldats et leurs familles. "Le stress est une explication, cela ne fait aucun doute dans mon esprit", a-t-il déclaré.

Selon les chiffres de l'armée, 30 % des suicides ont été commis par des soldats alors qu'ils étaient déployés. Pour les trois quarts de ces derniers, il s'agissait de leur premier déploiement. Mais plus d'un soldat sur trois (35 %) ont également mis fin à leurs jours après être rentrés de mission, généralement plus d'un an après avoir regagné leur camp de base.

Confrontée à cette augmentation, l'armée a mis en place des programmes de prévention et accentué le repérage des soldats souffrant de problèmes psychologiques, mais des responsables militaires ont indiqué ne pas connaître précisément l'efficacité de ces mesures. Le général Chiarelli a annoncé le lancement dès le 15 février de séances d'entraînement destinées à apprendre aux soldats à gérer un comportement suicidaire, chez eux ou leurs frères d'armes.

[Tomcat]

Selon les chiffres de l'armée, 30 % des suicides ont été commis par des soldats alors qu'ils étaient déployés. Pour les trois quarts de ces derniers, il s'agissait de leur premier déploiement. Mais plus d'un soldat sur trois (35 %) ont également mis fin à leurs jours après être rentrés de mission, généralement plus d'un an après avoir regagné leur camp de base.

et le 35% restant ils se suicident où?

[g4lly]

et le 35% restant ils se suicident où?

Avant d'etre parti probablement.

[Chris.]

l'article est général, donc en plus des suicidés en OPEX, ceux qui se suicident après, il y a aussi bien sûr des soldats qui ont appris qu'ils vont être déployés, mais pas seulement.

il peut aussi y avoir:

-des recrues qui n'en peuvent plus de leur formation (ça peut arriver...).

-des militaires non déployés ces dernières années et qui ne le seront pas (les recruteurs, par exemple...).

-des militaires réaffectés sur des bases éloignées (Corée, Europe, etc.) et obligés de laisser (pour une raison X ou Y) une partie de leur famille au pays.

-etc.

[Chaps]

ben Obama va encore augmenter le budget militaire US (hors OPEX), ils vont bien trouer un moyen de sortir de l'ornière en dépensant plus que tout le reste de la planète réunie.  =D

[Borisdedante]

Toujours au sujet des suicides chez les soldats américains.

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=94397

La détresse du soldat américain

Selon les statistiques officielles de l'armée, le taux de suicide chez les soldats américains est en hausse constante depuis quatre ans. En 2008, au moins 128 d'entre eux ont mis fin à leur jour. Quinze autres décès font l'objet d'une enquête de la part des autorités militaires. "Le nombre de suicides pourrait atteindre 24 rien que pour le mois de janvier 2009, s'inquiète le New York Times. Si ces chiffres sont confirmés, il s'agirait du total mensuel le plus élevé depuis que l'armée a commencé à recenser les suicides, en 1980."

Ce chiffre dépasserait également le nombre de soldats américains tués en Irak et en Afghanistan au cours de la même période. Pour Paul Rieckhoff, directeur exécutif de l'Association des vétérans d'Irak et d'Afghanistan, depuis des années, l'armée se montre incapable de mettre en place une structure de soins psychologiques pour les troupes qui reviennent du front. "En janvier, le suicide nous a fait perdre plus de soldats qu'Al-Qaida, indique-t-il. Si nous perdions autant de soldats lors des combats, tout le pays nous demanderait de rendre des comptes et d'adopter des mesures préventives."

Bien que le stress lié aux combats soit un facteur important dans l'augmentation du nombre de suicides, le Washington Post pointe d'autres facteurs pouvant expliquer cette hausse : le stress psychologique subit au sein de l'armée, les problèmes familiaux, financiers ou judiciaires. Enfin, le quotidien souligne que les soldats hésitent souvent à demander de l'aide avant de commettre l'irréparable, de peur d'être stigmatisés ou de voir leur carrière en être affectée.

[Philippe Top-Force]

Le Pentagone va recruter parmi les immigrés hautement qualifiés présents sur le sol américain mais n'ayant pas le statut de résident permanent, leur offrant un accès privilégié à la nationalité américaine, a rapporté dimanche le New York Times.

Les étrangers ayant le statut de résident permanent, ou les titulaires de la "green card" (permis de travail sans restriction de temps), avaient déjà la possibilité de travailler pour le Pentagone mais c'est la première fois depuis la guerre du Vietnam que les portes de l'armée s'ouvrent aux étrangers disposant de visas provisoires (et à condition qu'ils soient aux Etats-Unis depuis au moins deux ans), a expliqué le quotidien new-yorkais.

Les nouvelles recrues pourront bénéficier de la nationalité américaine en six mois, selon le journal, qui s'appuie sur des sources militaires.

L'armée vise des candidats dotés de hautes qualifications pour des postes dans la médecine, les langues, et l'analyse des renseignements de terrain, a ajouté le New York Times.

"L'armée américaine est elle-même présente dans un grand nombre de pays différents et il vital d'avoir une bonne compréhension de leurs cultures", a indiqué au quotidien le général Benjamin Freakley, responsable du recrutement pour l'Armée de Terre, notant qu'il y a des personnes "bourrées de talents" parmi les futures recrues.

Ce dispositif sera limité la première année à 1.000 recrutements, essentiellement dans l'Armée de terre, selon le New York Times. Si les résultats sont positifs, le programme sera étendu à tous les corps d'armées et concerna jusqu'à 14.000 embauches par an.

[alexandreVBCI]

http://www.defensetech.org/archives/004837.html

The Army’s 2010 budget request reflects the service’s shift of focus from the battlefields of Iraq to those of Afghanistan, with a heavy emphasis on delivering more rotary wing aviation, aerial drones and from fielding FCS equipped armored brigades to beefing up the combat power of its light infantry.

The Army requested $142 billion in the base budget for 2010 and an additional $83 billion to fund ongoing combat operations in the 2010 Overseas Contingency Operations request, previously known as emergency supplementals. The budget request fully funded the Army’s expansion to 547,400 active duty soldiers.

The massive FCS program is, of course, the hot budget issue when it comes to the Army and with Gates’ declaration that he would cancel the bulk of the program last month, the Army’s modernization strategy will shift from fielding 15 FCS equipped BCTs to building “a versatile mix of networked BCTs that leverage mobility, protection, precision, information and fires in order to be effective across the full spectrum of combat operations,” said Lt, Gen. Edgar Stanton, the services’ budget chief, in a briefing to Pentagon reporters.

The 2010 budget accelerates “spin-outs,” new technologies such as small ground robots and sensors, to all of the Army’s 72 BCTs, active and reserve, an effort that will probably take until 2025. Gates directed the Army to stop its expansion of BCTs at 45 instead of the originally planned 48. Stanton said the QDR will determine exactly what type of BCT mix the Army needs, as far as heavy, light infantry or Stryker, and he hinted it might include a requirement for more Stryker equipped brigades. I would expect the QDR to call for more Stryker brigades as they proved their versatility in irregular warfare during fighting in Iraq.

He said the service has already begun to “relook” the requirements for new armored vehicles to eventually replace the Abrams, Bradley, M-113 legacy fleet, and as per Gates’ guidance, will incorporate lessons from the ongoing wars in the vehicle’s design, specifically in providing greater protection against IEDs. Stanton made it clear that he didn’t much like Gates’ characterization of FCS as a Cold War relic. The Army expects to deliver a “concept proposal” for new vehicles by late summer. Given such an abbreviated timeline for rolling out a new plan, it’s difficult to imagine that the service will do much more than tweak the existing FCS vehicle design.

I pressed Stanton on that issue and he claimed the Army will “start with a blank sheet of paper,” but he also said it would be “prudent” to take into account the vehicle development work that’s already been done. The Army could even revisit the whole wheels versus tracks debate, he said, although that doesn’t seem very likely. Whatever the final design it would incorporate some form of the V-shaped blast deflecting hull design characteristic of the MRAP series of IED protected vehicles. He said the Army expects to come up with more details of where it goes in terms of new armored vehicles during the QDR strategic review.

The Army had originally planned to replace its Kiowa Warrior scout helicopter with the new Armed Reconnaissance Helicopter, but the ARH program was recently cancelled so $235 million was included in the budget request to upgrade the Kiowa fleet. The Army is also spending around $500 million to train 150 new helicopter crews, and buy new Apaches and Chinooks for flight training, in an effort to bolster Army aviation in Afghanistan. Stanton said the mountainous terrain and lack of roads in Afghanistan puts a premium on helicopter transport.

The Army said its 2010 development and procurement budget is driven primarily by armor and sensor upgrades to the legacy armored fleet, newer helicopters and buying more aerial drones that will “advance the Army’s adaptation to combat environments where remote weapons platforms and intelligence, surveillance and reconnaissance capabilities play an increasingly prominent role.”

Additional 2010 development and procurement highlights include:

• $2.9 billion for further development of the FCS small unmanned ground vehicles, robots, small aerial drones, the information network and the non-line of sight missile system, the FCS spin-outs.

• $738 million for development of the WIN-T information network.

• $1.2 billion for 79 UH-60M Black Hawk helicopters.

• $1.06 billion for 36 CH-47F Chinook helicopters, of which 25 will be new builds and 14 remanufactured aircraft.

• $736 million for 36 Sky Warrior drones, the Army variant of the Predator family armed drone.

• $370 million for remanufacture of 8 AH-64 Apaches to the Longbow Block 3 configuration.

• $326 million for Lakota Light Utility Helicopters.

• $105 million to buy the C-12 Liberty dual prop plane, a modified King Air 350, for tactical surveillance and ground force overwatch.

• $79 million to buy 704 of the small Raven aerial drone.

• $917 million for 59 Patriot missiles.

• $526 million for Bradley fighting vehicle modifications.

• $478.9 million for Stryker vehicle survivability enhancements. No new vehicles will be bought in 2010 but the production line will be kept “warm.”

• $1.5 billion to buy 10,214 new Humvees.

• $471 million to buy 22 M1A2 SEP tanks and for other Abrams modifications.

• $1.6 billion to buy 5,232 FMTV medium trucks, and $1.4 billion to buy an unspecified quantity of FHTV heavy trucks and trailers.

The withdrawal of Army brigades from Iraq has reduced the demand for reset, the initiative to refit war worn vehicles, down to $11 billion in 2010 from around almost $17 billion three years ago, Stanton said. Included in the OCO funding for battle losses were 4 new Apaches and 4 new Chinook helicopters.

Stanton said the Army is “in the process” of looking at unfunded requirements to respond to a request for the same from Congress. The service has not yet sent its unfunded request to OSD.

[Akhilleus]

$370 million for remanufacture of 8 AH-64 Apaches to the Longbow Block 3 configuration.

gruiiiiiiih les porcasses 370 millions pour revaloriser 8 (8 ?) Apaches

soit un zero de trop soit ca se goinfre sévère

[Rob1]

La modif pour leur faire contrôler des drones peut-être ?

Perso je ne vois pas trop l'intéret (on ne peut pas les contrôler du sol ces drones ?), à part prétendre que ca augmente la survavibilité de l'Apache...