HIMARS

[rogue0]

On continue dans les programmes d'extension de portée de l'artillerie US (cf ici pour les obus de 155 boostés au statoréacteur).

Du côté des MLRS, un programme (TC-GMLRS) promet de doubler la portée des roquettes, en installant des ailerons de queue aux roquettes.
Ce qui ferait une portée maximale de 135km environ (et cela répondrait aux progrès des concurrents russes et israéliens).
http://www.thedrive.com/the-war-zone/21708/army-plans-to-double-guided-artillery-rockets-range-by-putting-control-fins-on-its-tail

Je suppose que l'allongement de portée est dû à une trajectoire plus planante ?

[g4lly]

Le 02/07/2018 à 03:27, rogue0 a dit :

Je suppose que l'allongement de portée est dû à une trajectoire plus planante ? 

Oui c'est expliqué dans la vidéo ... les 4 petit canards disparaissent ... et la rocket troque ses 4 ailerons coniques fixe, pour 4 ailerons delta piloté nettement plus grands.

A priori il y a des modifications sur toute la section moteur aussi ... il me semble que la rocket va plus vite. Il faudrait plus d'infos sur la masse de la charge utile pour être sûr.

• la rocket peut maintenir un AoA de 17°
• apogée 31km
• portée validé au premier essai 112km
• deuxième essai à 139km.
• Vmax au burnout M3.8
• vitesse terminale du premier essai avec arrivée verticale M1.3

[g4lly]

[collectionneur]

@g4lly

AoA de 17° C'est bien pour un angle d'attaque ?

Modifié le 11 juillet 2018 par collectionneur

[g4lly]

2 hours ago, collectionneur said:

@g4lly

AoA de 17° C'est bien pour un angle d'attaque ? 

Oui je pense que c'est ce qu'il dit dans la vidéo ... a priori le machin arrive a manœuvrer en soutenant un angle d'attaque de 17° visiblement pour un fusée de la sortes ca semble important pour la manoeuvre terminal de piquer entre autre.

[rogue0]

Le 02/07/2018 à 03:27, rogue0 a dit :

Du côté des MLRS, un programme (TC-GMLRS) promet de doubler la portée des roquettes, en installant des ailerons de queue aux roquettes.
Ce qui ferait une portée maximale de 135km environ (et cela répondrait aux progrès des concurrents russes et israéliens).
http://www.thedrive.com/the-war-zone/21708/army-plans-to-double-guided-artillery-rockets-range-by-putting-control-fins-on-its-tail

Apparemment, une variante longue portée du GMLRS aurait été utilisée récemment au dernier RIMPAC (peut-être celle mentionnée ci-dessus).

http://www.thedrive.com/the-war-zone/22441/official-story-on-the-rockets-the-army-fired-at-a-ship-during-rimpac-doesnt-line-up

Lors du SINKEX à munition réelles , 5 roquettes ont touché le navire cible ... alors qu'elle était hors de portée de MLRS standard.
Le service de communication presse soutient que seule une variante à courte portée aurait été utilisée.

[collectionneur]

Nuance, 5 roquettes ont touché la zone de la cible. Pas d'impact direct a priori :)

[rogue0]

Ce n'est pas un LRM occidental, mais puisqu'on parle de rallonger la portée de l'artillerie.

Info ou intox ? (ou coup de pression médiatique sur les indiens et les USA ?)

Le SCMP prétend que la Chine fait des recherches pour intégrer des railguns dans leurs lance-roquettes multiples (pour rallonger la portée).
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2161338/china-developing-electromagnetic-rocket-greater-fire

C'est théoriquement possible, mais pas un mot sur l'état du projet, et encore moins sa date d'échéance (ou le surcoût).
La cible évoquée : la frontière Indienne (Doklam par exemple), en profitant de l'altitude du Tibet pour rallonger la portée de l'artillerie.

 

[poti]

J'allais poster sur le fil de l'Ukraine cette impressionnante vidéo d'une batterie de MLRS (le grand-frère du HIMARS) tirant sur daesh, le tout accompagné par drone. A part un bombardier lourd, je pense que rien ne balance autant d'explosifs (ou grenades selon la roquette) en aussi peu de temps. Par contre, vu la dispersion, soit la zone est vide, soit les dégâts collatéraux seront énormes. 

D'ailleurs l'Égypte est en train de signer un contrat pour acheter le MLRS brésilien Astros II avec le missile de croisière qui va avec.

Vidéo de la bête (Astros II du Catar)

 

[collectionneur]

Dernières nouvelles en ce mois de septembre 2022. L'US Army veut doubler son parc d'Himars (et remplacer sans doute une partie du vieux parc de M270) :

https://www.businessinsider.com/us-army-looking-to-build-hundreds-more-himars-launchers-2022-9?r=US&IR=T

Sur les exercices 2024 à 2028, l'Armée envisage un minimum de 24 nouveaux lanceurs par an et un maximum de 96, soit un total de 120 à 480 sur cinq ans.

L'armée américaine en compte 363 et le Corps des Marines 47 autres. L'armée a déclaré en 2021 - avant que la Russie n'attaque l'Ukraine - qu'elle chercherait à augmenter sa force à 547 HIMARS . La Roumanie a 18 HIMARS et l'approbation des États-Unis pour en acheter jusqu'à 54 . Singapour compte 18 lanceurs et la Jordanie 12.

À côté de l'Ukraine, l'acheteur le plus notable serait peut-être Taïwan, qui prévoit maintenant de commander 29 HIMARS .

[Bechar06]

Le 15/09/2022 à 18:58, collectionneur a dit :

À côté de l'Ukraine, l'acheteur le plus notable serait peut-être Taïwan, qui prévoit maintenant de commander 29 HIMARS

Et combien de Himars pour la France ?  Mettons Y  exemplaires   Si et Seulement Si l'US ARMY adopte le Caesar  en X exemplaires ! 

Modifié le 5 octobre 2022 par Bechar06

[Banzinou]

Une alternative au FMTV est possible

 

[Benoitleg]

Le 15/09/2022 à 22:11, Bechar06 a dit :

Et combien de Himars pour la France ?  Mettons Y  exemplaires   Si et Seulement Si l'US ARMY adopte le Caesar  en X exemplaires ! 

Donc, les US Army vont acheter à minima 547 HIMARS, la Pologne un certain nombre (de 500 à 0 ?), la Roumanie peut-être jusqu'à 54, Taiwan au moins 29, Singapour 18 lanceurs et la Jordanie 12.  
La France arrive pour 10, 20, ...50 (?) Himars et nos glorieux acheteurs arriveraient à imposer un tel bras de fer ? Hum...