Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Irak] passé, présent, avenir


Messages recommandés

Ils ont vraiment des geules et une pose de kéké !

 

J'aime assez celui de gauche. Il a plutôt l'air sympa je trouve, genre "gentil clochard".

 

Enfin tant qu'on ne regarde pas ses mains, l'arme et le doigt levé détruisent un tantinet l'effet sympathique... <_<

 

Celui de droite par contre, eh bien disons que je lui trouve la gueule de l'emploi, et surtout l'expression qui convient !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a du mortier de 120 mm disponible a l'export bien que les tubes ont a 40 ans d'âge. Une grosse soixantaine ont était retiré de l'éventaire ces 3 dernières années. Relativement facile a manipulé, idéal dans les zones montagneuses.

Modifié par collectionneur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a du mortier de 120 mm disponible a l'export bien que les tubes ont a 40 ans d'âge. Une grosse soixantaine ont était retiré de l'éventaire ces 3 dernières années. Relativement facile a manipulé, idéal dans les zones montagneuses.

 

ce dont on vraiment besoin des kurdes c'est du matériel lourd, blindé, artillerie, grad,..

ce qui me semblerait l'idéal pour eux, que la france pourrait fournir, c'est des ERC-90 Sagaie, une engin pas trop lourd, avec une puissance de feu assez importante, a l'aise dans les millieux déseriques et assez vieux pour que les kurdes puissent en faire eux-même la maintenance

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on devait fournir du matos made in France il faudrait pouvoir le fabriquer ou le sortir de l'inventaire. On ne peut se permettre ni l'un ni l'autre. La solution sera donc comme d'hab d'aller racheter à vil prix des stocks d'Europe de l'Est en AK/PK/RP/SVD/RPG/SPG/ou de distribuer ceux déjà achetés dans les années 90 pour équiper la bande d'habituels chenapans que l'on a l'habitude de soutenir, surtout en Afrique.

 

Après, idéalement, si on pouvait fournir du 105 LG1 Nexter http://www.nexter-group.fr/fr/component/k2/item/124-105-lg1, ça ferait parfaitement l'affaire. Le peut-on dans des délais si contraints? Non.

 

@Metkow : info donnée par la députée Yazidi Vian Dakhil quand elle s'est adressée en larmes au parlement irakien. http://www.lorientlejour.com/article/880283/le-dechirant-appel-a-laide-dune-deputee-yazidie.html

 

Je ne sais pas si on peut parler de "traite de blanche". Mais sachant que ces femmes sont supposées être devenues des esclaves, la notion de "trophée" parait possible effectivement.

Modifié par Patrick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai lu que EI aurait enlevé des centaines de femmes yézidi et chretiennes.

 

rumeur infondée?, "trophées" pour les combattants?, traite de blanche?, otages?

Désolé de t'apprendre que les Chrétiens ne sont pas tous blancs aux yeux bleus...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le "traite de blanche" je suppose.

 

Après, pour l'utilité de telles femmes, souvent dans ce genre de cas ça se résume à permettre aux "valeureux combattants" d'avoir des relations sexuelles...

 

pour moi, c'est une expression qui s'applique a l'esclavage sexuel de femmes en général.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour moi, c'est une expression qui s'applique a l'esclavage sexuel de femmes en général.

Oui mais l'expression à le tort de faire une différence entre les banches et les non blanches. Parler de trafic d'être humain ou de femme est clair et à l'avantage de pas venir d'une époque bourré de préjuger (pour ne pas dire plus).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelles armes la France va-t-elle fournir à l'armée kurde ? http://t.co/xl9x3Vny7A via @Le_Figaro

— Philippe Top-Action (@top_force)

August 13, 2014

 

Paris va livrer des armes aux Kurdes qui combattent l'EI. Une décision logique et en même temps risquée. Faut ce qu'il faut.

— Jacques Raillane (@AbouDjaffar)

August 13, 2014

 

https://twitter.com/Sigurd_Uekte/status/499552678608138240

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais sachant que ces femmes sont supposées être devenues des esclaves, la notion de "trophée" parait possible effectivement

Avant de spéculer sur le sort d'enventuelles escalves, est-on certain que des femmes ont été réduites en esclavage? Parce que jusqu'à présent, je n'ai rien lu de fiable à ce sujet. Il y a de toute façon beaucoup de rumeurs non fondées sur ce groupe (dont celle de l'excision), ce sont peut-être des fanatiques religieux brutaux et belliqueux qui doivent etre combattus, mais je pense que ce n'est pas une raison pour noircir encore plus le tableau.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Celui de gauche c'est Khalid K. un irakien ayant vécu en Hollande. Il avait des poses beaucoup plus macabres il y a quelques temps avec ces copines de Jahbat. 

Edit : même il y a quelques jours sur la place de Raqqa après la prise de la division 93.

Modifié par logo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de spéculer sur le sort d'enventuelles escalves, est-on certain que des femmes ont été réduites en esclavage? Parce que jusqu'à présent, je n'ai rien lu de fiable à ce sujet. Il y a de toute façon beaucoup de rumeurs non fondées sur ce groupe (dont celle de l'excision), ce sont peut-être des fanatiques religieux brutaux et belliqueux qui doivent etre combattus, mais je pense que ce n'est pas une raison pour noircir encore plus le tableau.

 

c'est pour ca que j'ai indiqué :

"rumeur infondée?, "trophées" pour les combattants?, traite de blanche?, otages?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La présence américaine en Irak a été augmentée de 130 personnels aujourd'hui, sans qu'il soit précisé exactement quelles étaient leurs attributions, le terme "military advisors" étant le seul employé depuis le début de la nouvelle intervention américaine dans le pays. Les personnels de la CIA ne sont évidemment pas comptabilisées, et les FS déployées ne le sont pas toutes (les seules qui le soient ont été comptées dans la première vague en juin, mais là encore, étant comptées dans le package global des "military advisors"), et les personnels de soutien aux opérations aériennes sur place restant un flou artistique.

 

On devrait signaler cependant aussi les 7000 military contractors présents en Irak (à différencier de la vaste masse des "contractors" qui traduit en majorité les employés de sociétés civiles américaines bossant en Irak), en majorité jusqu'ici comme personnels de sécurité et formateurs, mais dont il se dit désormais qu'une bonne partie voit leurs contrats renégociés, leurs sociétés mères se voyant demandées des "extensions" de prestation.... J'ignore quelle a été l'évolution récente des mercenaires ricains en Irak (ou même si la majorité d'entre eux est effectivement ricaine ou occidentale), mais il faut espérer ne pas revoir les errements précédents (sauce Blackwater ou Dyncorp). Ceci dit, si ces 7000h ne sont certainement pas une "masse de manoeuvre" dans laquelle l'administration US peut "puiser" pour une force auxilliaire ad hoc, une certaine proportion est apparemment potentiellement utilisable pour certaines tâches et fonctions.

 

Obama étant à fond sur la ligne "lead from behind", refusant de s'engager autant que possible dans les crises extérieures (et cet endroit précis est encore terriblement "patatechaudesque" aux USA, particulièrement pour un président qui a fondé son élection sur l'évacuation de l'Irak), la masse des FS et forces clandestines en action peut augmenter très significativement sans qu'on le sache réellement, mais celle des contractors aussi (sécurisation de points clés et zones sensibles....), jusqu'à atteindre un seuil critique intéressant sans qu'il y ait beaucoup moyen de l'évaluer. Je parle d'un seuil du genre 15 000h, soit une appréciable masse de manoeuvre.

 

A l'heure actuelle, les USA ont envoyé "officiellement" environs 1000h depuis juin, qui s'ajoutent aux effectifs de sécurité des implantations américaines, militaires (essentiellement les 300 environs qui gardaient l'ambassade) et privés (les 7000h mentionnés), et aux "consultants" encore présents avant juin, recouvrant une vaste réalité d'origines (contractors purs et durs, contractors oeuvrant de fait pour le gouvernement US via des contrats spéciaux, militaires....). Mais à ces personnels, il faut ajouter l'ensemble du dispositif qui gère, soutient et opère les frappes aériennes et dont l'essentiel est hors d'Irak, et évidemment les susmentionnées FS et forces clandestines. Sur les 1000h envoyés depuis juin, peu sont des FS destinées à opérer sur le terrain (celles-ci sont "sorties des comptes"), et les personnels de combat sont destinés à la sécurité ou à la formation, le reste étant des spécialistes C4I ici pour assurer collecte et analyse du renseignement, et coordination des forces alliées. Leur masse peut librement augmenter dans des proportions limitées, étant donné qu'ils ne sont pas directement risqués et ne sont donc pas exposés aux polémiques politiques émanant d'opérations de combat régulières qui reprendraient pour les ricains en Irak.
Restent les FS et les contractors, dont la masse est peu évaluable, et son accroissement éventuel encore moins: encore aujourd'hui peu savent et tous se foutent du fait qu'il y a eu plus de personnels de sécurité privée tués et blessés que de soldats tués et blessés pendant l'occupation américaine de l'Irak.

Modifié par Tancrède
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de spéculer sur le sort d'enventuelles escalves, est-on certain que des femmes ont été réduites en esclavage? Parce que jusqu'à présent, je n'ai rien lu de fiable à ce sujet. Il y a de toute façon beaucoup de rumeurs non fondées sur ce groupe (dont celle de l'excision), ce sont peut-être des fanatiques religieux brutaux et belliqueux qui doivent etre combattus, mais je pense que ce n'est pas une raison pour noircir encore plus le tableau.

La mutilation sexuelle des femmes existerait de façon traditionnelle dans plusieurs pays du Moyen-Orient, mais elle est mal documentée. En 2005 une organisation humanitaire allemande l'a documentée dans un village kurde au sud-est de Kirkuk, établissant que cela concernait 60% des femmes de ce village, selon http://www.csmonitor.com/2005/0810/p06s01-woiq.html?s=t5

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis que les mecs à l'origine de VICE (qui se bougeaient depuis des années, de documentaires réguliers en émissions à épisodes, en grande partie sur HBO) ont pu trouver des financements suffisants, c'est effectivement un grand retour du "beau" grand reportage.... Mais entre le patron et le correspondant qui a couvert l'Ukraine (Simon Ostrovski je crois qu'il s'appelle), ce sont des vrais tarés, des pures tête brûlées: la caricature de la façon dont on se représentait le grand reporter de la "grande époque". Il faut bien ça....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...