slider69 Posté(e) le 7 octobre 2010 Share Posté(e) le 7 octobre 2010 après l'affaire clearstream ! y aura t il une affaire de Karachi !peu être plus grave puisqu'il y a eu mort d'hommes.les interrogations devront avoir des réponses sur le rôle de Sarkozy ! ne fallait il pas pendre à un cros de boucher les coupables des scandales ?http://www.lepoint.fr/enquete-pour-corruption-dans-le-dossier-karachi-07-10-2010-1246124_19.phpet toujours le rôle pourri de l'ISI :http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/world/04-isi-afghan-taliban-talks-qs-05 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 18 octobre 2010 Share Posté(e) le 18 octobre 2010 bon tout çà va dans le bon sens !enfin CNN relève ce que tout le monde sait du rôle de l'ISI et du sens de l'accueil pour les terroristes.cette fois ce témoignage serait validé par un haut responsable de l'OTan..du coup je cours lire le Dawn et bizarrement toute une partie est suprimé! curieux non ? en en effet au pakistan l'ISI on connait tellement pas qu'on oublie dans parler alors que le titre de CNN était centré sur le rôle principale de cette agence du pouvoir Pakistanais. ci-çà c'est pas vouloir planquer les choses sous le tapis ! alors j'y connais rien. au Pakistan l'ISI (mafia de la drogue) est tellement puissante que les journalistes évitent d'en parler ! même quand tous les journaux du Monde en parle !http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/world/04-bin-laden-pakistan-cnn-qs-04 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 18 octobre 2010 Share Posté(e) le 18 octobre 2010 Parler trop en mal d'un service secret peut conduire à des déséagrables rencontres, les journalistes pakistanais ne sont pas des kamikazes...En francais, cela donne cela ''Ben Laden vit sous protection au Pakistan, selon CNN, Islamabad dément'' :http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g2VsocaRSKFqRhPn30vTLq-uvNcQ?docId=CNG.9382ad71caab963d9ce36d38f7ae0837.ae1http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Ben-Laden-ne-vit-pas-dans-une-grotte-218640/Sinon, rappellons qu'une partie de l'administration pakistanaise lutte effectivement conte AQ et affiliés, voir l'article ci dessous datant de mars :http://www.slate.fr/story/18187/al-qaida-grottes-tunnels-capture-frontiere-pakistan-afghanistan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 18 octobre 2010 Share Posté(e) le 18 octobre 2010 Coincidence ou stratégie réelle, si OBAMA arrivait à mettre ben laden à son tableau de chasse il redorerait son blason qui en a bien besoin auprés de l'opinion US.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 18 octobre 2010 Share Posté(e) le 18 octobre 2010 Pour ca, il faudrait soit un miracle (genre un djihadiste ouzbèke ayant la crise de la quarantaine qui décide soudainement de s'offrir une retraite en Floride aux frais du contribuable US en échange d'Oussama), soit des mesures radicales (envahir le waziristan et passer chaque habitant de chaque village au gadget biomètrique). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 18 octobre 2010 Share Posté(e) le 18 octobre 2010 il y a une voie médiane : un bon renseignement exploité par un drône ou mieux ..........mais oussma, c'est la vitrine médiatique, le cerveau c'est zawahiri Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 18 octobre 2010 Share Posté(e) le 18 octobre 2010 il y a une voie médiane : un bon renseignement exploité par un drône C'est pareil. Pour trouver le bon renseignement, il faut soit un miracle, soit un changement radical dans la collecte de renseignements là-bas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 24 octobre 2010 Share Posté(e) le 24 octobre 2010 Le ''carnet de Clarisse'' fait un résumé des relations ISI/Taliban et gouvernement pakistanais. A part faire sauter nous même les cadres de l'ISI, je ne voit pas trop comment en sortir :P :http://www.lescarnetsdeclarisse.fr/2010/08/renseignement/pakisistan/#more-1901 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 27 octobre 2010 Share Posté(e) le 27 octobre 2010 2 milliards de dollars d'équipements pour le Pakistan.At last week's U.S-Pakistan strategic dialogue, officials discussed American military aid, counterinsurgency strategy and flood relief for Pakistan. It was, however, the mention of a $2 billion security assistance package that caught analysts' attention.Ali confirmed a recent order for 30 Bell 412 utility helicopters.Defense officials at the U.S. embassy have discounted the possibility of acquiring AH-1Z Vipers to replace Pakistan's well-worn AH-1F Cobras until the initial order for the U.S. Marine Corps is fulfilled in 2015.To clear the Taliban out of North Waziristan, the Pakistan Army would need from the U.S. "surplus/retired artillery guns and also smart artillery munitions," plus night-vision goggles "for infantry and helicopter pilots," said Usman Shabbir of the Pakistan Military Consortium think tank.The package would be spread over five years, and includes "helicopters, weapons systems and equipment to intercept communications", Pakistan Army officials said,http://www.defensenews.com/story.php?i=4952912&c=MID&s=TOPAccessoirement on apprends aussi :"Cloughley noted the Canadian military's problems in Afghanistan with its Canadian-built variant, the CH-146 Griffon, and the political debate over its suitability." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 28 octobre 2010 Share Posté(e) le 28 octobre 2010 Super ! Des lunettes de vision nocturne qui vont se retrouver aux mains de Talibans... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 28 octobre 2010 Share Posté(e) le 28 octobre 2010 Super ! Des lunettes de vision nocturne qui vont se retrouver aux mains de Talibans... Super ! Deux milliards de dollars qui serviront à équiper les troupes d'élites postées le long de la frontière avec l'Inde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 8 novembre 2010 Share Posté(e) le 8 novembre 2010 y aura t il un changement de stratégie entre les USA et le Pakistan.personnellement je crois que le Pakistan vient de perdre son "allié" américain. en effet la visite de Obama en Inde marque peut être définitivement la fin d'un partenariat.le Pakistan à été dans l'impossibilité de se sortir de ses démons ( l'ISI ) que des groupuscules avec un fort potentiel d'étrangers pour venir en formation dans des bases "made in ISI" .maintenant, les USA savent ce qu'ils refusaient de voir et çà va permettre à l'Inde de recentrer sa stratégie entre une Chine puissante et complexe, une Russie qui se cherche encore et qui est plus "lâche" sur le plan des relations extérieures.finalement ben laden , l'ISI , auront offert au USA le plus beau des cadeau ! un relation privilégiée avec l'Inde!il est certains qu' Obama cherchera à sortir de l'Afghanistan qui fût une erreur de cible manifeste, pour aller vers un recentrage stratégique ambitieux avec l'Inde.après tout le Pakistan peut être très facilement ignoré et pourrir avec ses groupes ideux ! il va falloir surveiller de près les flux américain sur le Pakistan pendant les 5 prochaines années. mais je crois qu'il tombera des dollars en Inde et des bombes sur le Pakistan. et finalement ce sera que justice si l'on prend soin de bien vouloir voir la réalité en face.le Pakistan est l'un des pire pays terroriste de la planète! mme Mohtarma Benazir Bhutto avait compris avant tout le monde, elle qui avait désigné l'ISI comme terrorisme d'état.ce qui lui manquait c'est que l'ISI c'est le terrorisme tout court qu'il soit a Londres, Madrid ou NYC.http://public.dawn.com/2010/11/07/lashkar-e-taiba-cadres-sucked-into-al-qaeda-orbit.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 8 novembre 2010 Share Posté(e) le 8 novembre 2010 y aura t il un changement de stratégie entre les USA et le Pakistan. personnellement je crois que le Pakistan vient de perdre son "allié" américain. en effet la visite de Obama en Inde marque peut être définitivement la fin d'un partenariat. le Pakistan à été dans l'impossibilité de se sortir de ses démons ( l'ISI ) que des groupuscules avec un fort potentiel d'étrangers pour venir en formation dans des bases "made in ISI" .maintenant, les USA savent ce qu'ils refusaient de voir et çà va permettre à l'Inde de recentrer sa stratégie entre une Chine puissante et complexe, une Russie qui se cherche encore et qui est plus "lâche" sur le plan des relations extérieures. finalement ben laden , l'ISI , auront offert au USA le plus beau des cadeau ! un relation privilégiée avec l'Inde! il est certains qu' Obama cherchera à sortir de l'Afghanistan qui fût une erreur de cible manifeste, pour aller vers un recentrage stratégique ambitieux avec l'Inde. après tout le Pakistan peut être très facilement ignoré et pourrir avec ses groupes ideux ! il va falloir surveiller de près les flux américain sur le Pakistan pendant les 5 prochaines années. mais je crois qu'il tombera des dollars en Inde et des bombes sur le Pakistan. et finalement ce sera que justice si l'on prend soin de bien vouloir voir la réalité en face. le Pakistan est l'un des pire pays terroriste de la planète! mme Mohtarma Benazir Bhutto avait compris avant tout le monde, elle qui avait désigné l'ISI comme terrorisme d'état.ce qui lui manquait c'est que l'ISI c'est le terrorisme tout court qu'il soit a Londres, Madrid ou NYC. http://public.dawn.com/2010/11/07/lashkar-e-taiba-cadres-sucked-into-al-qaeda-orbit.html ben en espérant que les autres dingos de Taliban ne prennent pas le pouvoir au Pakistan ,avec les bombes nucléaires ,sa va pas être jouasse dans la région ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRIMIX Posté(e) le 13 novembre 2010 Share Posté(e) le 13 novembre 2010 Le problème est qu'on ne peut pas se permettre que les extrémistes en profitent pour mettre la main sur du combustible nucléaire. Si on plonge le Pakistan dans le chaos, ça ne manquera pas d'arriver et là, nous aurons de gros problèmes parce qu'une bombe sale, c'est pas la même chose qu'une charge C4/clous et vis. oui monsieur Et je ne doute pas une seconde que ç'est pas été integré par les services occidentaux concernés.... VAUDRAI MIEUX qd même :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 14 novembre 2010 Share Posté(e) le 14 novembre 2010 Si les USA lâchent le Pakistan, la place laissé vacante sera entièrement occupé par les chinois qui sont son principal allié dans la région contre l'Inde justement, et les chinois n'ont pas plus intérêt que nous à voir l'arsenal pakistanais (qu'ils ont en bonne partie fourni) tomber dans les mains d'extrémistes religieux cinglés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 15 novembre 2010 Share Posté(e) le 15 novembre 2010 j'ignore si les chinois supporte les mêmes pressions terroristes que nous autres "occidentaux".mais je pense qu'un Pakistan contrôlé par les Chinois serait peut être pas une mauvaise chose. on sait que leurs méthodes sont différentes des notre , mais pas forcement plus inefficace pour juguler les réseaux terroristes de l'ISI.en tout cas il sont plus près et il s'agit de leur ère d'influence avec les Russes.j'ignore quel est leur degré d'implantation en Afghanistan, et çà pourrait changer bien des choses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 16 novembre 2010 Share Posté(e) le 16 novembre 2010 Il suffit de regarder une carte On voit bien que la zone d'instabilité du Pakistan est situé non loin de la frontière avec la Chine, ils n'ont pas du tout envie d'un risque de déstabilisation supplémentaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 16 novembre 2010 Share Posté(e) le 16 novembre 2010 témoignage de famille sur l'affaire Karachihttp://karachigate.blogspot.com/2010/11/video-interview-sandrine-leclerc-et.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 5 décembre 2010 Share Posté(e) le 5 décembre 2010 toujours l'ISI comme point de ralliementhttp://www.dawn.com/2010/12/05/what-taliban-leader-could-tell-about-isi.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 10 décembre 2010 Share Posté(e) le 10 décembre 2010 suite de l'affaire de l'assassinat des ouvriers des sous marins pakistanais.on se souvient d'un président de la république qui disait au journalistes :"bon, mais voyons, c'est pas sérieux ! vous imaginez...." et bien maintenant OUI ! on imagine mieux que des pauvres bougres ont été pris en otage dans un affaire de gros sous liant l'état francais , un certains nombres d'hommes politiques , et un certain conseiller de mr Balladur qui est étrangement silencieux sur l'argent !en mémoire des ouvriers morts, on peut imaginer !http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/12/10/karachi-un-haut-fonctionnaire-confirme-les-retrocommissions_1451582_3224.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 10 décembre 2010 Share Posté(e) le 10 décembre 2010 Qu'il y ait eu des rétrocommissions est probable mais lié et surtout prouvé que ces rétrocommissions ont un lien avec l'attentat de Karachi c'est loin d'être aussi probable et certainement impossible à prouver........ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 10 décembre 2010 Share Posté(e) le 10 décembre 2010 Ce qui est bizarre dans le mécanisme supposé de l'attentat, c'est que les Pakistanais continuaient à recevoir leurs commissions, celles qui furent (paraît-il) arrêtées étaient les rétrocommissions qui tombaient dans des poches françaises. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 10 décembre 2010 Share Posté(e) le 10 décembre 2010 Il me semble bien que Chirac a interdit de continuer à verser des commissions à son arrivée au pouvoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 décembre 2010 Share Posté(e) le 10 décembre 2010 Il me semble bien que Chirac a interdit de continuer à verser des commissions à son arrivée au pouvoir En fait une bonne partie des commissions était déjà versé a ce moment ... donc les rétro commission on continué jusqu'a épuisement de ce qui avait été déjà versé, apres il y a pu avoir des négociation, menance, un petit délai au intermédiaire pour régler le souci, puis rétorsion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 12 décembre 2010 Share Posté(e) le 12 décembre 2010 Dans l'article ci dessous, on indique que des journaux nationalistes pakistanais publie de faux cables wikileaks pour mettre en cause l'Inde, et un commentaire signale la meme chose concernant un média libanais >:( :http://blog.lefigaro.fr/inde/2010/12/les-vrais-faux-memos-wikileaks.htmlComme quoi, coté propagande, certains ne perdent pas le nord... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant