TAIWAN Air Force .

[DEFA550]

il y a 56 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Normalement des -5 c'est purement air-air (...)

Seuls les -5F (F pour "France") sont uniquement air/air. Tous les autres ont des modes air/sol plus ou moins développés.

Pour le reste c'est un vieux serpent de mer basé sur une histoire vieille de plus de 10 ans (corrosion/érosion cause maintenance inadaptée) et réglée depuis aussi longtemps. Mais pas d'inquiétude ; Un jour ça sera vrai parce qu'ils ne pourront pas garder ces M2000 pour les siècles à venir.

[mgtstrategy]

Former president Chen Shui-bian’s (陳水扁) administration tried to negotiate a deal to replace the aging Mirages with the Dassault Rafale, but the project died when he left office, the official said.

>>>>>>> ca par contre j'avais jamais lu

[ARPA]

Il y a 3 heures, mgtstrategy a dit :

vieux serpents de mer, mais finalement, ils tiennent la route ces -5... On verra à terme, mais rien semble pressé et DA s'est certes fait tirer l'oreille pour les pieces, mais ils sont en tres bons états et bien entretenu. Apres, il faudrait une upgrade, on est d'accord!

Pour la modernisation des -5, je ne suis pas sûr qu'elle soit très significative. On ne peut pas proposer de nouveaux radar véritablement plus performant ni même de nouveaux réacteur. Malheureusement les 2000 sont condamnés à ne plus être au top de la technologie.

Une version avec RBE2 me parait trop complexe pour un marché trop réduit pour être envisageable. Sinon on en aurait entendu parlé en alternative des modernisations de nos 2000D et des 2000 indiens. 

[Patrick]

Le 30/11/2018 à 20:56, ARPA a dit :

Pour la modernisation des -5, je ne suis pas sûr qu'elle soit très significative. On ne peut pas proposer de nouveaux radar véritablement plus performant ni même de nouveaux réacteur. Malheureusement les 2000 sont condamnés à ne plus être au top de la technologie.

Une version avec RBE2 me parait trop complexe pour un marché trop réduit pour être envisageable. Sinon on en aurait entendu parlé en alternative des modernisations de nos 2000D et des 2000 indiens. 

Bien pour ça qu'on avait parlé du Rafale...
Mais aurait-on pris le risque d'énerver les chinois?
Ou pire, de voir des Rafale leur tomber tout cru dans le bec en cas d'invasion de l'île?
Ou encore de risquer de l'espionnage caractérisé à cause d'espions chinois infiltrés dans les forces armées taïwanaises?

Bref, un peu casse-gueule de vendre des armes à Taïwan de nos jours. Sauf quand on s'appelle Trump.

[rendbo]

Il y a 4 heures, Patrick a dit :

Mais aurait-on pris le risque d'énerver les chinois?

Ou pire, de voir des Rafale leur tomber tout cru dans le bec en cas d'invasion de l'île?

Ou encore de risquer de l'espionnage caractérisé à cause d'espions chinois infiltrés dans les forces armées taïwanaises?

En cas d'invasion de l'ile, les Rafale au sol seraient les premiers ciblés, et ceux en l'air des cibles prioritaires pour leurs chasseurs. Quant à l'espionnage, i y en a partout, même sur nos bases (mais si sans doute moins), et même entre amis...

Par contre je t'accorde que ça énerverait les Chinois, mais moins que de reconnaître Taiwan comme l'autre Chine.

[Kiriyama]

Il aurait fallu les vendre, quitte à les vendre à très bas prix pour soutenir Taiwan. 

[clem200]

il y a 28 minutes, Kiriyama a dit :

Il aurait fallu les vendre, quitte à les vendre à très bas prix pour soutenir Taiwan. 

Pourquoi on soutiendrait Taiwan ?

[Kiriyama]

Parce que c’est la première ligne de défense contre la Chine, qui est déjà hostile économiquement et le deviendra tôt ou tard militairement.

[Kelkin]

Bof, les ventes d'armes à Taiwan ne nous ont apporté que des emmerdes, et ce pays n'a pas d'amis plus petits qui peuvent le suivre, contrairement à l'Inde avec la Malaisie. Donc je ne vois pas trop l'intérêt.

En cas de conflit militaire avec la Chine, Taiwan ne durera pas deux semaines, notre soutien ou non ne changerait rien à l'affaire.

[mgtstrategy]

le president qui etait interessé par le Rafale a quitté son poste en 2008, donc ca fait longtemps tout ça.

dommage

[glitter]

Il y a 4 heures, Kelkin a dit :

Bof, les ventes d'armes à Taiwan ne nous ont apporté que des emmerdes, et ce pays n'a pas d'amis plus petits qui peuvent le suivre, contrairement à l'Inde avec la Malaisie. Donc je ne vois pas trop l'intérêt.

En cas de conflit militaire avec la Chine, Taiwan ne durera pas deux semaines, notre soutien ou non ne changerait rien à l'affaire.

Oui, comme les USA en Iraq ;)

[clem200]

Le 04/12/2018 à 12:45, Kiriyama a dit :

Parce que c’est la première ligne de défense contre la Chine, qui est déjà hostile économiquement et le deviendra tôt ou tard militairement.

Tu vas un poil vite en besogne la 

Halala ces méchants chinois envahisseurs ...

[Kiriyama]

A terme c'est ce qui nous attend. 

[emixam]

il y a une heure, Kiriyama a dit :

A terme c'est ce qui nous attend. 

C'est qui nous ?

Je veux bien qu'on pense que la Chine va envahir à terme Taiwan ( je pense que c'est inévitable), après je ne la voie pas s'étendre jusqu'à Tahiti ou la Réunion. 

Modifié le 6 décembre 2018 par emixam

[Kiriyama]

Elle annexera progressivement les territoires voisins et contrôlera les voies de navigation. Ce qui lui permettra de mener des blocus de territoires, même très éloignés. 

[clem200]

Autour tout leur vendre aujourd'hui alors, ce ne sera plus la peine de nous envahir ....

[Picdelamirand-oil]

il y a 54 minutes, Kiriyama a dit :

Elle annexera progressivement les territoires voisins et contrôlera les voies de navigation. 

Avant cela,  ce sera le premier pays à s'effondrer (comme l'a prédit le rapport du club de Rome) à cause de la pollution.

[Kiriyama]

Peu probable : le problème est pris à bras le corps et seule une petite portion de son territoire est finalement concernée par le problème. 

[emixam]

il y a 27 minutes, Kiriyama a dit :

Peu probable : le problème est pris à bras le corps et seule une petite portion de son territoire est finalement concernée par le problème. 

Mais les territoires concernés sont les territoires utiles, la pollution de l'air, des terres agricoles et des eaux (fleuve et nappes souterraines) sont très très problématique.

Quel % des terres arables, des fleuves et nappes sont très polluée ? Combien de centaines de millions de chinois auront des problème de santé précoce à cause de la pollution de l'air ?

 

De la même façon que mettre un blocus vers l'Europe et les états unis par exemple c'est se priver d'excédent commerciaux de 500 milliards d'euros. Même si l'économie chinoise se tourne de plus en vers le marché intérieur ça reste compliqué de se priver de ses 2 plus gros clients.

 

Mais on s'éloigne un peu du sujet!

Bon on leur vend combien de Rafales a Taiwan? 

Modifié le 6 décembre 2018 par emixam

[Kiriyama]

Il en faudrait au moins une trentaine. Plus une remise à niveau complète des Mirage 2000-5. 

Avec des F-16 Block 60 ce serait respectable. 

[Teenytoon]

@Kiriyama je te propose de postuler au poste VRP chez Dassault pour l’Asie extrême orientale. 

[Kiriyama]

Ça me plairait bien. 

[Kelkin]

Comme quoi ça n'arrive pas qu'aux Mirages.

[mgtstrategy]

3 hours ago, Kelkin said:

Comme quoi ça n'arrive pas qu'aux Mirages.

car ca arrive au mirage???

[prof.566]

Oui quan on s'obstine à les entretenir de la même manière que des F-16 (j'ai bon?)